五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力

[Havana]

我给你提供了拜登初选得到的票数。

你究竟有没有确切的数据能证明民主党的民意是要求拜登退选？

至于猜测拜登的心理活动，我不能判断你是不是具有他心通的能力。

照你的说法，选举之后表现再差，也能一直赖在那里咯？拜登当然可以不理会大佬的意见，等民主党大会再投一次票把他选下去，但人家是要脸的，知道以目前的民意支持率，不可能连任成功，为了自己的名誉，和民主党的未来，主动让贤是最好的选择。

[pspsps]

我给你提供了拜登初选得到的票数。

你究竟有没有确切的数据能证明民主党的民意是要求拜登退选？

至于猜测拜登的心理活动，我不能判断你是不是具有他心通的能力。

比如，墙内新浪的报导：

https://finance.sina.cn/2024-07-18/deta ... 035.d.html

财联社7月18日讯（编辑 刘蕊）由于上个月电视辩论表现不佳，拜登正面临越来越大的退选呼声。

根据一项新的民意调查，超过三分之二的民主党人认为，现任总统拜登应该退出总统竞选，让民主党提名一位不同的候选人——这大大削弱了拜登在辩论后“自我挽尊”的说法，即尽管民主党部分高层人员要求他退选，但“普通民主党人”仍然支持他。

[Havana]

“根据一项新的民意调查”就能把一个候选人推下去的话，也未免太儿戏了。如果有人做了个民意调查说明“民意”要求哈里斯退出，她会退吗？

看看拜登初选的数据：14,465,519张选票，占比约87.1%。这可是精确到个位数。

比如，墙内新浪的报导：

https://finance.sina.cn/2024-07-18/deta ... 035.d.html

财联社7月18日讯（编辑 刘蕊）由于上个月电视辩论表现不佳，拜登正面临越来越大的退选呼声。

根据一项新的民意调查，超过三分之二的民主党人认为，现任总统拜登应该退出总统竞选，让民主党提名一位不同的候选人——这大大削弱了拜登在辩论后“自我挽尊”的说法，即尽管民主党部分高层人员要求他退选，但“普通民主党人”仍然支持他。

[pspsps]

“根据一项新的民意调查”就能把一个候选人推下去的话，也未免太儿戏了。如果有人做了个民意调查说明“民意”要求哈里斯退出，她会退吗？

看看拜登初选的数据：14,465,519张选票，占比约87.1%。这可是精确到个位数。

那你去做这个民意调查呗。反正现在哈里斯民调支持率迅速增长，在很多摇摆州已经超过了川普，你问的问题不存在。但她还有和川普的辩论，如果表现太差，再赶上她爆出什么丑闻，不排除因此民调支持率直线下降，她不得不退选的可能。

[Havana]

我们讨论的是民主党的合法候选人如何被大佬和金主推下台的事情。我去做民调也没有用，这些都是监守自盗，左手找人做民调，右手找媒体报道，然后自己去逼宫。

你仍然没有给出能够匹敌拜登初选数据的证据来表明“民意”

那你去做这个民意调查呗。反正现在哈里斯民调支持率迅速增长，在很多摇摆州已经超过了川普，你问的问题不存在。但她还有和川普的辩论，如果表现太差，再赶上她爆出什么丑闻，不排除因此民调支持率直线下降，她不得不退选的可能。

[pspsps]

我们讨论的是民主党的合法候选人如何被大佬和金主推下台的事情。我去做民调也没有用，这些都是监守自盗，左手找人做民调，右手找媒体报道，然后自己去逼宫。

你仍然没有给出能够匹敌拜登初选数据的证据来表明“民意”

既然你认为大金主操纵选举结果，那为啥金主们要在初选时让拜登获胜，但在和川普的第一轮辩论后，又要换人呢？金主一开始就推哈里斯当候选人，不好吗？

[Havana]

我不会他心通，不知道大金主的心理活动。党内大佬和金主背刺拜登，要他退选是公开的报道。

既然你认为大金主操纵选举结果，那为啥金主们要在初选时让拜登获胜，但在和川普的第一轮辩论后，又要换人呢？金主一开始就推哈里斯当候选人，不好吗？

[SOD]

我不会他心通，不知道大金主的心理活动。党内大佬和金主背刺拜登，要他退选是公开的报道。

因为大金主不想竹篮打水，
说真话，你这样硬说谎，很让人不齿

[Havana]

我给了拜登初选的数据，成了撒谎。

你陈诉大金主的想法，反而占领了道德高地。

因为大金主不想竹篮打水，
说真话，你这样硬说谎，很让人不齿

[SOD]

我给了拜登初选的数据，成了撒谎。

你陈诉大金主的想法，反而占领了道德高地。

你当然是撒谎

[SOD]

五毛总以为谎言千遍成真理

拜登在辩论之前，一切还算大体正常，

因为大家都指望他辩论不掉链子

辩论当天，全国各地，尤其战场州的民调出来以后，基本上形式急转直下。
越是金主越注重投资收益率，拿不到票，那就血本无归
五毛大嘴一直，金主也是铲子的那样霸王硬上弓
真是liar永远都是liar，不会改的

[Havana]

看拜登初选的数据：14,465,519张选票，占比约87.1%。

你当然是撒谎

[SOD]

看拜登初选的数据：14,465,519张选票，占比约87.1%。

谁跟你初选，
拜登退选是第一次辩论之后

[Havana]

没有证据支撑的话可以叫民主的猜测。

民主党大佬和金主的发言可都是公开的，你可以把耳朵和眼睛堵上，但是其他人还是能看见。

五毛总以为谎言千遍成真理

拜登在辩论之前，一切还算大体正常，

因为大家都指望他辩论不掉链子

辩论当天，全国各地，尤其战场州的民调出来以后，基本上形式急转直下。
越是金主越注重投资收益率，拿不到票，那就血本无归
五毛大嘴一直，金主也是铲子的那样霸王硬上弓
真是liar永远都是liar，不会改的

[Havana]

你有第一次辩论之后民主党员的投票数据可以拿出来。

谁跟你初选，
拜登退选是第一次辩论之后

[SOD]

Most Democrats — 62% — would prefer another party leader
This poll, conducted July 7-9, came as a number of prominent Democrats and Hollywood personalities called for the president to exit the race, though many Democrats and key segments of the party’s base are standing behind Biden.

(The poll was also conducted before Biden’s news conference Thursday and rally Friday in Detroit.)

In the survey, just 33% of Democratic voters and Democratic-leaning independents said they were satisfied with Biden as their party’s presidential nominee, versus 62% who say they would have preferred someone else.

By contrast, 71% of Republican voters and GOP-leaning independents say they were satisfied with Trump as the Republican nominee, compared with 27% who would have preferred someone else.


https://www.nbcnews.com/politics/2024-e ... rcna161154

[pspsps]

我不会他心通，不知道大金主的心理活动。党内大佬和金主背刺拜登，要他退选是公开的报道。

既然你不知道金主们的心理活动，那咱们就只谈事实，那就是大佬劝退拜登符合民调显示的超过3分之2基层党员希望换人的民意。

[pspsps]

看拜登初选的数据：14,465,519张选票，占比约87.1%。

民意是不断变化的，所以才会有持续不断的民意调查，谁都不能靠一次选举管一辈子。

[Havana]

民主党的章程什么条款能让大佬们根据民调废除初选结果，我相信你不是撒谎，不过可不可以提供关于这个规则的来源？

既然你不知道金主们的心理活动，那咱们就只谈事实，那就是大佬劝退拜登符合民调显示的超过3分之2基层党员希望换人的民意。

[Havana]

一次初选管一次选举，当然如果大佬和金主有不同意见的时候除外。民主党本身不是必须遵守民主原则。

民意是不断变化的，所以才会有持续不断的民意调查，谁都不能靠一次选举管一辈子。