新未名空间

这位台湾同胞对美刀人民币台币的换算搞混了，整个我帝股票市值也就54t（2023/12），富人的资产基本主要在故事里，所以想通过杀鸡取卵高共产主义连一时爽也实现不了
[quote=Mountainlion post_id=3953622 time=1724037370 user_id=7126
最好不要叫别人idiot，那样搞不好自己做idiot了，大家都不是专家。
https://www.kiplinger.com/personal-fina ... e-you-rich

也就是1%可以称富人，低挡也就$11.6million。低于1%都是百万级的，就算千万吧，现在也已经不算什么了。

top 1%也就41trillion（2023年6月数据）。所以有人早就说美国其实已经破产了。

https://www.cnbc.com/2021/06/23/how-muc ... -have.html
[/quote]

赖美豪中 写了： 2024年 8月 18日 17:57 笑尿了，因为我知道我的饭碗是富人给的，你的狗粮是咯咯咯给的，咱辆算各为其主？lol

实际不好这么说，你的饭碗是富人和你合作得来的，不是他给的。

美国政府开支是个事，富人避税也是个事，比这两更大的事是产生了垄断性。钱在循环往复的过程中，总是优先被某些群体、行业、或个人滤过一遍，永久性的建立起优势。

1961年最低工资1美元1小时，人均GDP 3000美元
现在人均GDP号称8万多美元，但是最低工资才7.25，平均工资才28/小时，平均工资跟人均GDP的比例相当于61年的最低工资

Jack12345 写了： 2024年 8月 18日 13:58 这叫 被富人卖了 还替富人数钱。

美国 现在 开花结果 繁荣的经济产业 都是在 里根以前 贫富差距不大的时候 发明 萌芽的

最低工资本来就是joke, 最低工资永远是0，不信你设成1000一小时看看是什么结果

gjq 写了： 2024年 8月 19日 10:01 1961年最低工资1美元1小时，人均GDP 3000美元
现在人均GDP号称8万多美元，但是最低工资才7.25，平均工资才28/小时，平均工资跟人均GDP的比例相当于61年的最低工资

我的point很简单，任何只提高税率不解决税基的对‘富人’追税都是给中产加税，因为富人的定义就是他们可以决定自己的税基，而中产不能

司马脱 写了： 2024年 8月 19日 07:56 实际不好这么说，你的饭碗是富人和你合作得来的，不是他给的。

美国政府开支是个事，富人避税也是个事，比这两更大的事是产生了垄断性。钱在循环往复的过程中，总是优先被某些群体、行业、或个人滤过一遍，永久性的建立起优势。

美国涨幅开支当然大
但是开支大不是两党中某一党的责任。实际上主党和党都是在拿钱买票

Jack12345 写了： 2024年 8月 18日 13:49 林语堂:“中国就有这麽一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这麽弱智的东西都几乎不可能.”

这句话 也奉送给 在座的 各位 美国老百姓。川普 给富人减税了 没见人放个屁，贺景丽 给穷人点福利了，大家又开始 唧唧歪歪

美国前十的巨富，税率都小于2%。老贼巴菲特只交0.1%，交的税额 比他的秘书 都低

美国 税收 都压在 中产阶级头上，而巨富们 几乎都不交税。制定税法的时候 各种 逃税漏洞 就是为富人们 量身定做的

这是从 里根 那时候 就开始的。从此美国贫富差距 一骑绝尘，终于 基尼系数 超过了 1929年 经济危机 那时候了

你根本不知道你在说什么

平均工资占人均GDP的比例，过去60年下降了一半

赖美豪中 写了： 2024年 8月 19日 10:06 最低工资本来就是joke, 最低工资永远是0，不信你设成1000一小时看看是什么结果

Yesterday 写了： 2024年 8月 18日 18:17 这个贴就是典型的美华意识形态的真实写照。
中国人民中了马克思的蛊，推翻了三座大山，成了新中国的主人。
美华带着马克思的蛊来到了资本主义社会，蛊开始发作，现在还没有解药

精辟！

赖美豪中 写了： 2024年 8月 19日 10:07 我的point很简单，任何只提高税率不解决税基的对‘富人’追税都是给中产加税，因为富人的定义就是他们可以决定自己的税基，而中产不能

所以说真正的“公平”是不存在的。。。 因为享受优惠的那帮人可以替你define什么叫“公平”

无解

赖美豪中 写了： 2024年 8月 19日 10:07 我的point很简单，任何只提高税率不解决税基的对‘富人’追税都是给中产加税，因为富人的定义就是他们可以决定自己的税基，而中产不能

表面证据是这样，富人钻法律漏子或本身就是法律塑造者，通过改变分母去纳税；同时理论上交税不是必须的，税越大政府权利越大，政府权利越大个人权利越小，理论是这样。

所以局限到现实国家，美国和中国。美国作为自由资本主义发端的国家，本来应该追求税收越少越好，但它现在失控了，内有庞大的垄断群体，外担负着超过狭义国家的安全需要。已经不是加税减税，可以简单判断的了，完不成全球竞争，它的政策工具就一个一个失灵。而民主党全球主义在完成全球竞争上已经失败了。

所以帝国体系一定崩溃，人类每个经济秩序都有寿限

然后战争重新开始新一轮秩序，等新一轮分化到无以为继的时候再来一轮

赖美豪中 写了： 2024年 8月 19日 10:07 我的point很简单，任何只提高税率不解决税基的对‘富人’追税都是给中产加税，因为富人的定义就是他们可以决定自己的税基，而中产不能

不是富人逃税，而是对高科技平台/公司征税过低。