分页： 7 / 7
#121 Re: 6年前的视频、哈里斯质问卡瓦诺大法官不推翻历史上的排华法案
发表于 ： 2024年 9月 18日 12:01
由 ferrygao
傻了吧唧的一些人以为… 就是中国内战没结束一样 根本没有通过正式渠道取消
#122 Re: 6年前的视频、哈里斯质问卡瓦诺大法官不推翻历史上的排华法案
发表于 ： 2024年 9月 18日 12:06
由 jhe123
gjq 写了： 2024年 9月 18日 11:53
每一节都可以repeal保留节号，这没问题
第七章作为一章，repeal有什么难度吗？
内容全都omitted，或者repealed，然后你纠缠于文本排版？这是鸡蛋里不挑出被歧视的骨头不甘心啊，LOL。。。
而且严格地说，该章的front matter 依然有效，那是关于该章包括哪些法律条款的总结，没有法律意义。
#123 Re: 6年前的视频、哈里斯质问卡瓦诺大法官不推翻历史上的排华法案
发表于 ： 2024年 9月 18日 12:07
由 jhe123
ferrygao 写了： 2024年 9月 18日 12:01
傻了吧唧的一些人以为… 就是中国内战没结束一样 根本没有通过正式渠道取消
你这就完全是五毛撒泼打滚瞎扯淡了。
#124 Re: 6年前的视频、哈里斯质问卡瓦诺大法官不推翻历史上的排华法案
发表于 ： 2024年 9月 18日 12:22
由 gjq
多的是法案整个chapter被repeal的。
你一章放个Chinese exclusion在那恶心人，还说别人挑骨头?
jhe123 写了： 2024年 9月 18日 12:06
内容全都omitted，或者repealed，然后你纠缠于文本排版？这是鸡蛋里不挑出被歧视的骨头不甘心啊，LOL。。。
而且严格地说，该章的front matter 依然有效，那是关于该章包括哪些法律条款的总结，没有法律意义。
#125 Re: 6年前的视频、哈里斯质问卡瓦诺大法官不推翻历史上的排华法案
发表于 ： 2024年 9月 18日 12:25
由 jhe123
gjq 写了： 2024年 9月 18日 12:22
多的是法案整个chapter被repeal的。
你一章放个Chinese exclusion在那恶心人，还说别人挑骨头?
你给个实例？
#126 Re: 6年前的视频、哈里斯质问卡瓦诺大法官不推翻历史上的排华法案
发表于 ： 2024年 9月 18日 13:35
由 gjq
#127 Re: 6年前的视频、哈里斯质问卡瓦诺大法官不推翻历史上的排华法案
发表于 ： 2024年 9月 18日 15:07
由 jhe123
你找的这些repeal的日期都是过去二三十年甚至过去几年的，所以标题改成repealed应该是近期法典编纂更新规则的变化造成的。
排华法案所在的title 8里面chapter 1-11 都被整个repealed/omitted/transferred, 但是没有一个把标题做了相应的改动. 所以这个差别就是编纂规则改变的结果。
https://uscode.house.gov/view.xhtml?req ... ion=prelim