弗罗里达的法官叫你闭嘴。
主党这些老赖太无耻 - 联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册!
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#123 Re: 主党这些老赖太无耻 - 联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册!
弗罗里达的法官找你带的话?没有的话造谣可不好
我相信这个弗罗里达的法官应该知道TA的决定不适用于弗罗里达以外。但是你知道吗?
我相信这个弗罗里达的法官应该知道TA的决定不适用于弗罗里达以外。但是你知道吗?
#124 Re: 主党这些老赖太无耻 - 联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册!
谈的是对法律的理解。既然有弗罗里达法官和我看法一致,你就该有自知之明赶紧闭嘴。虽然弗罗里达法官只管弗罗里达,但对法律的理解不受地域限制。
#125 Re: 主党这些老赖太无耻 - 联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册!
弗罗里达法官在2012年没看过2024年案件的资料,你怎么就能臆想TA的看法可以适用于这次弗吉尼亚的案件?莫非你是在TRUMP U读的法学院?
原来你也想靠2012年弗罗里达法官来压人。哪怕是黄川粉,言行不一可不好。
原来你也想靠2012年弗罗里达法官来压人。哪怕是黄川粉,言行不一可不好。
#126 Re: 主党这些老赖太无耻 - 联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册!
对同一条法律的解读,明确说了90天期限不适用于去除非公民。这个原则不守案例细节影响。Havana 写了: 2024年 10月 26日 00:07 弗罗里达法官在2012年没看过2024年案件的资料,你怎么就能臆想TA的看法可以适用于这次弗吉尼亚的案件?莫非你是在TRUMP U读的法学院?
原来你也想靠2012年弗罗里达法官来压人。哪怕是黄川粉,言行不一可不好。
我并不信奉你那一套泼皮手段,从来不拿所谓权威地位压人。但既然是你先使出上不了台面的廉价手段,我只是要求你自己说的要自己做到,否则就是言行不一的小人,或者只会要求他人的伪君子。
#127 Re: 主党这些老赖太无耻 - 联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册!
不关巨巨怎么说,法律问题上面涉案法官的意见就是更权威。
要求“讨论时不要拿法官的帽子来压人”好像是你,如果你忘了,我可以提供链接给你。但是后面用佛罗里达法官来试图让我闭嘴的也是你。不知道是精分,还是多重人格,我都表示理解和尊重。
不同的案子,不同的背景,你拿以前佛罗里达的判决当稻草救不了命。要怪就去怪弗吉尼亚州长自作聪明,非要压着90天来搞事。
现在只有不到两个星期,上诉恐怕是等不来结果了。不过也不全是坏事,如果弗州巨巨输了你们可以以此去闹,包括但不限于第二修正案,就看你们胆子有多大。
要求“讨论时不要拿法官的帽子来压人”好像是你,如果你忘了,我可以提供链接给你。但是后面用佛罗里达法官来试图让我闭嘴的也是你。不知道是精分,还是多重人格,我都表示理解和尊重。
不同的案子,不同的背景,你拿以前佛罗里达的判决当稻草救不了命。要怪就去怪弗吉尼亚州长自作聪明,非要压着90天来搞事。
现在只有不到两个星期,上诉恐怕是等不来结果了。不过也不全是坏事,如果弗州巨巨输了你们可以以此去闹,包括但不限于第二修正案,就看你们胆子有多大。
jhe123 写了: 2024年 10月 26日 00:15 对同一条法律的解读,明确说了90天期限不适用于去除非公民。这个原则不守案例细节影响。
我并不信奉你那一套泼皮手段,从来不拿所谓权威地位压人。但既然是你先使出上不了台面的廉价手段,我只是要求你自己说的要自己做到,否则就是言行不一的小人,或者只会要求他人的伪君子。
#128 Re: 主党这些老赖太无耻 - 联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册!
这个案例和床铺有个屁的关系。看你谈啥都要和他扯上,到底是床铺给你造成的心里阴影够大呢,还是你的上级要求你这样作?Havana 写了: 2024年 10月 26日 00:46 不关巨巨怎么说,法律问题上面涉案法官的意见就是更权威。
要求“讨论时不要拿法官的帽子来压人”好像是你,如果你忘了,我可以提供链接给你。但是后面用佛罗里达法官来试图让我闭嘴的也是你。不知道是精分,还是多重人格,我都表示理解和尊重。
不同的案子,不同的背景,你拿以前佛罗里达的判决当稻草救不了命。要怪就去怪弗吉尼亚州长自作聪明,非要压着90天来搞事。
现在只有不到两个星期,上诉恐怕是等不来结果了。不过也不全是坏事,如果弗州巨巨输了你们可以以此去闹,包括但不限于第二修正案,就看你们胆子有多大。
是你先拿法官和我比的,现在开始耍赖不认账了,LOL。。。既然你信这套,我当然要求你言行一致,有弗罗里达法官的判决在你闭嘴就好了,除非你认为你比弗罗里达的法官更懂法律。
我自己又不信你那套撒泼打滚的玩意儿,当然是看哪个法官不顺眼该骂就骂,言行很一致完全没问题。
#129 Re: 主党这些老赖太无耻 - 联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册!
是的,精河说的就代表真理!
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
#132 Re: 主党这些老赖太无耻 - 联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册!
黄川粉现在不听巨巨的了么?床铺是总统候选人,讨论选举的事情不扯他扯谁
我是说法官的意见比你的更有权威,但是你却说佛罗里达法官要我闭嘴。如果你能请到这位佛罗里达法官来买提要我闭嘴,我就退网一个星期,如何?
对这个案子而言,弗吉尼亚的法官比2012年佛罗里达的法官更有权威,你是不是不服?
你当然想骂谁就骂谁,不过2012年佛罗里达的判决当不了救命稻草,你要接受现实。
我是说法官的意见比你的更有权威,但是你却说佛罗里达法官要我闭嘴。如果你能请到这位佛罗里达法官来买提要我闭嘴,我就退网一个星期,如何?
对这个案子而言,弗吉尼亚的法官比2012年佛罗里达的法官更有权威,你是不是不服?
你当然想骂谁就骂谁,不过2012年佛罗里达的判决当不了救命稻草,你要接受现实。
jhe123 写了: 2024年 10月 26日 01:05 这个案例和床铺有个屁的关系。看你谈啥都要和他扯上,到底是床铺给你造成的心里阴影够大呢,还是你的上级要求你这样作?
是你先拿法官和我比的,现在开始耍赖不认账了,LOL。。。既然你信这套,我当然要求你言行一致,有弗罗里达法官的判决在你闭嘴就好了,除非你认为你比弗罗里达的法官更懂法律。
我自己又不信你那套撒泼打滚的玩意儿,当然是看哪个法官不顺眼该骂就骂,言行很一致完全没问题。
#135 Re: 主党这些老赖太无耻 - 联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册!
这么看来, 这个 “联邦法官命令Virginia将非移加回到选民册” 的标题 完全是你蓄意在造谣, 根本不是像 前面某人给你洗地的那样, 是“鸡蛋里挑骨头的一点瑕疵”。真是白洗了sobering 写了: 2024年 10月 25日 18:35 什么谎言?non-citizen就是主党给非移的遮羞布。合法身份进入美国的都是谨小慎微的知法守法人士。只有非法移民才知法犯法。或者非移NGO给非移自动注册选民身份的。
羊啃州长的话:“Almost all these individuals had previously presented immigration documents confirming their non-citizen status”
非法移民哪里来的immigration documents?
再说了, 如果名单上的真是非法移民,Fox News 的大喇叭早就嚷嚷上了。 还用的着你在这里造谣?
前面说 川粉的谎言真是太多了, 真是一点都没说错。