新未名空间

总之一条，好像53岁的会更吃香一些了。

狂赞

其实是平等要求爹和娘的身份。翻译成真值表就是：

老领导，你觉得“结果自己的娃被搭进去了”的有没有我们黄川粉？
你为他们喝彩吗？
“移民是福利，上车记得关门，非要都挤上去肯定翻车”？你知道你来之前二十年已经有人这么说了吗？你得感谢之前的总统没我川那样的魄力，不然，你就是门外的那个了。

赖美豪中 写了： 2025年 1月 20日 22:17 很好，一群没有身份的跪舔非遗，想要搭非遗的顺风车，结果把自己的娃也搭进去了。我老早就讲了。移民是福利，上车记得关门，非要都挤上去肯定翻车

这是在娘不是公民或绿卡的前提下。
如果娘是公民或绿卡的话，小孩就是出生公民了。
其实更简单的说法是，小孩出生时，只要父母至少一方是公民或绿卡，小孩就有出生公民。否则，小孩就不是公民。

fieldman 写了： 2025年 1月 20日 23:17 为什么对爹的要求比对娘的要高？

CellcycleBa 写了： 2025年 1月 21日 00:53 这是在娘不是公民或绿卡的前提下。
如果娘是公民或绿卡的话，小孩就是出生公民了。
其实更简单的说法是，小孩出生时，只要父母至少一方是公民或绿卡，小孩就有出生公民。否则，小孩就不是公民。

这是你说的。EO没说。

跟第一楼说的不是一样意思吗？
难道第一楼引用的不是EO的句子？

牛河梁 写了： 2025年 1月 21日 00:55 这是你说的。EO没说。

CellcycleBa 写了： 2025年 1月 21日 00:57 跟第一楼说的不是一样意思吗？
难道第一楼引用的不是EO的句子？

老牛英语不好。下面哪一句“废除了出生公民权”？

It is the policy of the United States that no department or agency of the United States government shall issue documents recognizing United States citizenship, or accept documents issued by State, local, or other governments or authorities purporting to recognize United States citizenship, to persons: (1) when that person’s mother was unlawfully present in the United States and the person’s father was not a United States citizen or lawful permanent resident at the time of said person’s birth, or (2) when that person’s mother’s presence in the United States was lawful but temporary, and the person’s father was not a United States citizen or lawful permanent resident at the time of said person’s birth.

“shall NOT　issue documents recognizing United States citizenship”　跟“废除了出生公民权”有什么差别？
你没有任何文件证明你是美国公民，跟你不是美国公民有什么差别？
你在墨西哥随便捉一个人，他也“只是”没任何文件证明他是美国公民而已。

牛河梁 写了： 2025年 1月 21日 00:59 老牛英语不好。下面哪一句“废除了出生公民权”？

It is the policy of the United States that no department or agency of the United States government shall issue documents recognizing United States citizenship, or accept documents issued by State, local, or other governments or authorities purporting to recognize United States citizenship, to persons: (1) when that person’s mother was unlawfully present in the United States and the person’s father was not a United States citizen or lawful permanent resident at the time of said person’s birth, or (2) when that person’s mother’s presence in the United States was lawful but temporary, and the person’s father was not a United States citizen or lawful permanent resident at the time of said person’s birth.

chinav5 写了： 2025年 1月 21日 00:27 总之一条，好像53岁的会更吃香一些了。

他们的讨论都是无聊至极而且都是盲人摸象，只有你的说到点子上，甚得我心

CellcycleBa 写了： 2025年 1月 21日 01:07 “shall NOT　issue documents recognizing United States citizenship”　跟“废除了出生公民权”有什么差别？
你没有任何文件证明你是美国公民，跟你不是美国公民有什么差别？
你在墨西哥随便捉一个人，他也“只是”没任何文件证明他是美国公民而已。

不应该发出承认美国公民文件 == 废除/没有美国公民权？

你是生活在中国境内的中国公民，中国中央政府不发护照给你，等于中国中央政府废除了你的中国公民权？

你的出生证就是美国公民证明。你拿出生证就可以去办工卡，可以考驾照，可以上学。

朔方节度使 写了： 2025年 1月 20日 21:17 我记得博导前不久还骄傲地宣布，他生娃的时候是H1B。lol

这就尴尬了。

对别人来说，你没有任何文件承认你是美国公民就＝你不是美国公民。（你不是美国公民自然就没有美国公民权。）
你没有任何文件承认你是美国公民，你怎样投票？
必须是美国公民才能做的事，如果你没有任何文件承认你是美国公民你就做不了。

牛河梁 写了： 2025年 1月 21日 01:17 不应该发出承认美国公民文件 == 废除/没有美国公民权？

你是生活在中国境内的中国公民，中国中央政府不发护照给你，等于中国中央政府废除了你的中国公民权？

谁说“你的出生证就是美国公民证明”？你的出生证可能是县政府发的。
第一楼不是说“no department or agency of the United States government shall．．．accept documents issued by State, local, or other governments or authorities purporting to recognize United States citizenship．．．＂吗？
我川的这个eo就是否定了过去承认的“你的出生证就是美国公民证明”。

牛河梁 写了： 2025年 1月 21日 01:17 不应该发出承认美国公民文件 == 废除/没有美国公民权？

你是生活在中国境内的中国公民，中国中央政府不发护照给你，等于中国中央政府废除了你的中国公民权？

你的出生证就是美国公民证明。你拿出生证就可以去办工卡，可以考驾照，可以上学。

老牛这个说得对。

有出生纸就可以工作。

但是，老牛，有一个麻烦，好像这个EO能管到SSN的申请。

如果拿不到SSN， 你没法工作。

牛河梁 写了： 2025年 1月 21日 01:17 不应该发出承认美国公民文件 == 废除/没有美国公民权？

你是生活在中国境内的中国公民，中国中央政府不发护照给你，等于中国中央政府废除了你的中国公民权？

你的出生证就是美国公民证明。你拿出生证就可以去办工卡，可以考驾照，可以上学。

CellcycleBa 写了： 2025年 1月 21日 01:21 对别人来说，你没有任何文件承认你是美国公民就＝你不是美国公民。（你不是美国公民自然就没有美国公民权。）
你没有任何文件承认你是美国公民，你怎样投票？
必须是美国公民才能做的事，如果你没有任何文件承认你是美国公民你就做不了。

投票和联邦没关系。只要州承认你的公民权就行了。举例说在加州，你拿出生证就足以注册投票，买cover california。从没有要求谁一定要有联邦签发的公民证明才可以（在州里）享受公民权利。

chinav5 写了： 2025年 1月 21日 01:30 老牛这个说得对。

有出生纸就可以工作。

但是，老牛，有一个麻烦，好像这个EO能管到SSN的申请。

如果拿不到SSN， 你没法工作。

SSN和公民（权）与否没关系。SSN也从不是公民证明文件。字面上不影响。要是有哪位官员解读为有影响。那是以后的事。

我川的ｅｏ的“no department or agency of the United States government shall．．．accept documents issued by State, local, or other governments or authorities purporting to recognize United States citizenship．．．＂不是否定了“出生证能证明公民”吗？
当然，你不一定是公民才能工作。
但如果你不是拿工作签证，也不是绿卡，你要不要证明你是公民？你拿什么证明你是公民？

chinav5 写了： 2025年 1月 21日 01:30 老牛这个说得对。

有出生纸就可以工作。

但是，老牛，有一个麻烦，好像这个EO能管到SSN的申请。

如果拿不到SSN， 你没法工作。

CellcycleBa 写了： 2025年 1月 21日 01:37 我川的ｅｏ的“no department or agency of the United States government shall．．．accept documents issued by State, local, or other governments or authorities purporting to recognize United States citizenship．．．＂不是否定了“出生证能证明公民”吗？
当然，你不一定是公民才能工作。
但如果你不是拿工作签证，也不是绿卡，你要不要证明你是公民？你拿什么证明你是公民？

联邦不接受州文件 不等于 你不是公民没有公民权。只要你所在的州承认你，你就有所在州的公民权。

至于如果联邦不背书，其它州是否承认，这可能有法律真空。传统上是相互承认。就像不同州相互承认对方的出生证一样。无需经过联邦盖章。

不过理论上，也不排除举例说共和党州不承认民主党州签发的出生证。不过实践上几无可能。毕竟跨州搬家的多了。不可能每一位都要核实出生时父母的身份。

那跨州呢？
我们红州会不会跟进联邦法律？
那学生的联邦贷款呢？
连州发的ＤＬ和ＩＤ都要ｒｅａｌ　ｉｄ联邦化了，你觉得县政府发的出生证能挺多久？

牛河梁 写了： 2025年 1月 21日 01:32 投票和联邦没关系。只要州承认你的公民权就行了。举例说在加州，你拿出生证就足以注册投票，买cover california。从没有要求谁一定要有联邦签发的公民证明才可以（在州里）享受公民权利。