说点有信息量的，这些，应该对娃娃唠叨。
见证历史， 真是开眼了
版主： kazaawang， wh
#123 Re: 见证历史， 真是开眼了
你听明白了就好，这种信息也就我可以教你。
美国人说， if not at the table, you are on the menu. 要上table就得穿上你的正装。
上次由 Yesterday 在 2025年 3月 3日 10:00 修改。
#124 Re: 见证历史， 真是开眼了
上船时有说明的。wh 写了： 2025年 3月 3日 01:21 cruise的dinner party要穿西装？事先说好的？这不是一般旅游的cruise吧？cruise本来就是玩，没听说过要带西装……
泽连斯基作为战时总统，穿作战服比衣衫褴褛更合适吧？衣衫褴褛反而做作。高层见面的礼仪各国都一样，但没有其他国家挑剔过泽连斯基的衣着吧。刚在vance那个滑雪视频里看到是记者挑起这个话头，而且好像是严肃指责，不是轻松开玩笑的样子？有人说过这是哪个记者吗？
我对衣着一点不在乎。有一次去给一个fundraising party做义工，没想到参加的人都是西装或晚礼服，就我穿着小孩武术班的练功服
很多中国人不在乎，一些美国做研究的也不在乎，老中马公更不在乎。看到很多马公在抱怨印度人做CEO，他们只不过更知道规则而已。
#125 Re: 见证历史， 真是开眼了
你一边歇着去吧，井底之蛙Yesterday 写了： 2025年 3月 3日 09:55 你听明白了就好，这种信息也就我可以教你。
美国人说， if not at the table, you are on the menu. 要上table就得穿上你的正装。
#127 Re: 见证历史， 真是开眼了
还好这个公开了。但是有些人就是会装聋作哑，过几天又来wiki那套，加上独立国家有权加入任何组织云云。真实情况就是美国人或者说一小撮邪恶的美国人策动并谋划了俄乌战争，并且面临可耻的失败。川总小泽也是一清二楚的
#128 Re: 见证历史， 真是开眼了
这点川普说的是有道理的。当时如果西方明确声明绝不考虑乌克兰加入北约，这个全面战争有可能打不起来。AQ14 写了： 2025年 3月 1日 02:07 看上门回WH的贴子，解释北约问题。 问题大毛二毛战争就是漂亮跳起来的， 橘子头都不止一次反复强调这点。(there would be no such war if I were the president).
所有这些事情的源头是2014年。美国当时两党达成罕见共识，派了一大批人包括John McCain，去基辅"orchestrate a regime change". 发动颜色革命，把民选总统赶下台了。普京为了报复，做了两件事情：
1. 兵不血刃的收复克里米亚。
2. 派志愿军进入顿巴斯二州，支持当地亲俄武装闹独立。
其中1很成功，乌克兰完全没有反抗，2很不成功，因为西方开始武装乌克兰，而且在顿巴斯屠杀亲俄民众。
后来四方（俄乌德法）签订明斯克协议，但是法德两国的说法是，这只是缓兵之计而已，继续武装乌克兰。
西方继续鼓励和吸引乌克兰加入北约，直到8年后全面战争。
整个过程很像日本1931年先兵不血刃拿下东北，中国也没有反抗。然后日本在华北逐步渗透，6年后发动全面侵华。
但是普大帝打仗是真的不行。2014年至今，已经15年了，乌东地区最核心的顿涅斯克州还是只占了60%。战线还停留在顿涅斯克市郊。基本白死了这么多人。太丢人了。
日本当年全面侵华以后迅速拿下了京沪平津太原武汉，以一个小国，占了中国一半的土地。
相比之下，普大帝以一个超级大国，只打下乌克兰20%土地，可以自杀了。
+3.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
#129 Re: 见证历史， 真是开眼了
2014年是奥巴马当总统，这是他的一大污点。
如果西方不去搅和乌克兰内政，不去发动颜色革命，哪有后来这么多事？哪会死这么多人？
死了这么多人，只有美国的军火商赚饱了。
如果西方不去搅和乌克兰内政，不去发动颜色革命，哪有后来这么多事？哪会死这么多人？
死了这么多人，只有美国的军火商赚饱了。
#134 Re: 见证历史， 真是开眼了
大家都知道，包括橘子头在内， 战争是漂亮背后唆使小泽跳起来的。 但大毛是侵略方也是事实。pascaldechin 写了： 2025年 3月 3日 14:23 这点川普说的是有道理的。当时如果西方明确声明绝不考虑乌克兰加入北约，这个全面战争有可能打不起来。
所有这些事情的源头是2014年。美国当时两党达成罕见共识，派了一大批人包括John McCain，去基辅"orchestrate a regime change". 发动颜色革命，把民选总统赶下台了。普京为了报复，做了两件事情：
1. 兵不血刃的收复克里米亚。
2. 派志愿军进入顿巴斯二州，支持当地亲俄武装闹独立。
其中1很成功，乌克兰完全没有反抗，2很不成功，因为西方开始武装乌克兰，而且在顿巴斯屠杀亲俄民众。
后来四方（俄乌德法）签订明斯克协议，但是法德两国的说法是，这只是缓兵之计而已，继续武装乌克兰。
西方继续鼓励和吸引乌克兰加入北约，直到8年后全面战争。
整个过程很像日本1931年先兵不血刃拿下东北，中国也没有反抗。然后日本在华北逐步渗透，6年后发动全面侵华。
但是普大帝打仗是真的不行。2014年至今，已经15年了，乌东地区最核心的顿涅斯克州还是只占了60%。战线还停留在顿涅斯克市郊。基本白死了这么多人。太丢人了。
日本当年全面侵华以后迅速拿下了京沪平津太原武汉，以一个小国，占了中国一半的土地。
相比之下，普大帝以一个超级大国，只打下乌克兰20%土地，可以自杀了。
别拿来和倭寇侵华比。
中国跟倭寇从来没有隶属关系， 东三省也不是倭寇划给中土的。
#136 Re: 见证历史， 真是开眼了
井底之蛙这个称呼不冤枉。 国家正式场合着装规矩大家都懂。但司机情况特殊， 国家被侵略， 国内生灵涂炭。 他就是出来为国家要资源， 不穿正装也可以理解。 MTG那个粗鄙不堪的男友质问小泽时， 司机就说的很清楚， 战争结束了，他就穿正装。颇有匈奴未灭， 何以家为？的意思。 而且开战以来他去过无数政治场所， 都是一身sweeter。 这次还特意穿的比较sharp， 虽然还是sweeter。Yesterday 写了： 2025年 3月 3日 09:59 上船时有说明的。
很多中国人不在乎，一些美国做研究的也不在乎，老中马公更不在乎。看到很多马公在抱怨印度人做CEO，他们只不过更知道规则而已。
你可以说小泽演员出身爱表演， 但这个表演大家能接受。 那这个说事就是找茬。
#138 Re: 见证历史， 真是开眼了
对你和赖尿这样的，叔最多回一贴。 之后不会再回， 差别太大， 没什么可讨论的。 也请你们以后别在我的楼里回帖。我保证不去你们的楼。Yesterday 写了： 2025年 3月 1日 23:24 我就看了两段，没法看下去了。
第一段，内政，DEI这种东西是政治正确，除了Trump谁敢碰？你就这么轻描淡写说是简单粗暴，根本不知道动了多少人的蛋糕？ 替富人谋福利邪恶吗？这都是谁教你的？
第二段，外交信誉。 美国多年来的外交赢得了多少骂名？ 911就是美国中东政策的恶果，搞出来一批义无反顾的亡命之徒以屠杀美国平民为己任。韩战，越战，阿富汗战争，都是为了一个名声？美国的利益到底是什么？Trump去了一趟中国，就嘲笑美国的破烂实施，现在修一条普通公路没有几年都完不了工。MAGA不是随随便便喊出来的。美国这些年为全世界的自由民主操够了心，换来的是什么？欧洲人加拿大人，日本人甚至台湾人都是全民医疗，而美国人民很多没有医疗保险！ 全世界都在指望美国行侠仗义，结果呢？支持乌克兰三年，换来泽林斯基在白宫对美国予取予夺？我真的不知道该说什么好。
#139 Re: 见证历史， 真是开眼了
论事不论人吧……AQ14 写了： 2025年 3月 4日 03:07 井底之蛙这个称呼不冤枉。 国家正式场合着装规矩大家都懂。但司机情况特殊， 国家被侵略， 国内生灵涂炭。 他就是出来为国家要资源， 不穿正装也可以理解。 MTG那个粗鄙不堪的男友质问小泽时， 司机就说的很清楚， 战争结束了，他就穿正装。颇有匈奴未灭， 何以家为？的意思。 而且开战以来他去过无数政治场所， 都是一身sweeter。 这次还特意穿的比较sharp， 虽然还是sweeter。
你可以说小泽演员出身爱表演， 但这个表演大家能接受。 那这个说事就是找茬。
那个记者确实粗俗无礼。我人肉了一下：
https://www.nytimes.com/2025/03/01/us/p ... -suit.html
‘Why Don’t You Wear a Suit?’: A Right-Wing News Outlet With Coveted Access Questions Zelensky
By Zach Montague
Published March 1, 2025
Updated March 2, 2025, 10:18 a.m. ET
A voice from the press section joined the chorus of people demanding answers from President Volodymyr Zelensky of Ukraine on Friday, during a meeting with President Trump and his associates.
“Why don’t you wear a suit?” a man asked Mr. Zelensky. “You’re at the highest level in this country’s office, and you refuse to wear a suit. Just want to see if — do you own a suit?” He added, “A lot of Americans have problems with you not respecting the office.”
The questions came from Brian Glenn, a correspondent for Real America’s Voice, a right-wing cable channel that has spread conspiracy theories about noncitizen voting and helped distribute Stephen K. Bannon’s “War Room” podcast after Mr. Bannon was barred from YouTube, Spotify and other mainstream platforms.
Mr. Glenn’s outlet was selected to take a “secondary TV” role in the White House press pool alongside CNN on Friday — a position that did not exist before this week. That access was granted as the White House continued to block reporters from The Associated Press from attending, according to a schedule sent out by the White House, and as it began this week to handpick the pool reporters who cover the president in small settings, such as the Oval Office meeting with Mr. Zelensky.
Pool reporters attend the events in a rotation traditionally organized by the White House Correspondents’ Association and share their observations with other outlets not present.
Mr. Glenn’s comments about Mr. Zelensky’s appearance echoed Mr. Trump’s on Friday as the Ukrainian leader stepped out of his car at the White House. “He’s all dressed up today,” Mr. Trump told reporters, indicating Mr. Zelensky’s attire.
Since the start of the war, Mr. Zelensky has regularly donned standard-issue field uniforms as a display of solidarity with his country’s armed forces. The criticism that he didn’t wear a suit drew immediate outcry online.
Mr. Zelensky received an outpouring of support internationally after the meeting, which had become adversarial long before Mr. Glenn’s questions.
Lawmakers and media critics were quick to point out that just this week, Elon Musk had appeared at a cabinet meeting wearing a T-shirt emblazoned with the words “tech support” under an overcoat. And when Mr. Musk spoke alongside Mr. Trump in the Oval Office last month, he appeared to be wearing a shirt that read “Occupy Mars.”
...
上次由 wh 在 2025年 3月 4日 04:17 修改。
原因： 未提供修改原因
原因： 未提供修改原因
#140 Re: 见证历史， 真是开眼了
我还想把你前面的视频贴给yesterday看呢，视频里说musk以权谋私的事不知道yesterday听说过没有，有没有其他说法。现在各种真真假假的新闻太多，我还挺想多听听双方的说法，即使没法判断真假，至少也知道各人认为的真实是什么。yesterday和博导好像灌风都挺好，基本就事论事，不骂粗……
#141 Re: 见证历史， 真是开眼了
关于替富人谋福利，aq14前面贴的那个视频里提到一些，我贴在下面供你批判，不知道里面说的事是不是真的。比如说musk从拜登的电车充电桩计划里拿了3100万美元，建设tesla的超级充电桩网络；而现在川普下令停止美国所有公共充电桩的建设，充电桩网络就被musk垄断了。做视频的人说这是官商勾结，用纳税人的钱帮musk实现垄断。另外还说musk的“效率部”干预联邦机构：比如国家劳动关系委员会（NLRB）曾指控SpaceX违反多项劳动法，但川普上任后解雇了委员会里和musk有仇的委员，迫使委员会撤销所有对SpaceX的指控。还说效率部还威胁解散职业安全与健康管理局（OSHA），这个管理局去年罚过tesla奥斯汀工厂7000块钱，说tesla是美国违反劳动安全规定最多的公司。Yesterday 写了： 2025年 3月 1日 23:24 我就看了两段，没法看下去了。
第一段，内政，DEI这种东西是政治正确，除了Trump谁敢碰？你就这么轻描淡写说是简单粗暴，根本不知道动了多少人的蛋糕？ 替富人谋福利邪恶吗？这都是谁教你的？
第二段，外交信誉。 美国多年来的外交赢得了多少骂名？ 911就是美国中东政策的恶果，搞出来一批义无反顾的亡命之徒以屠杀美国平民为己任。韩战，越战，阿富汗战争，都是为了一个名声？美国的利益到底是什么？Trump去了一趟中国，就嘲笑美国的破烂实施，现在修一条普通公路没有几年都完不了工。MAGA不是随随便便喊出来的。美国这些年为全世界的自由民主操够了心，换来的是什么？欧洲人加拿大人，日本人甚至台湾人都是全民医疗，而美国人民很多没有医疗保险！ 全世界都在指望美国行侠仗义，结果呢？支持乌克兰三年，换来泽林斯基在白宫对美国予取予夺？我真的不知道该说什么好。
视频里也说到美国给全世界的自由民主援助不是白给的。比如在很多第三世界国家做临床试验，穷人们免费给美国医药公司试药，试验成果的最大受益方还是美国。因为川普叫停usaid，这些临床试验也被迫暂停，以前的数据都浪费了。
说泽连斯基在白宫对美国予取予夺，这也是夸张吧。他受不了万斯的指责而反驳，如果批评他政治短视和幼稚，那也合理。但说他要求美国给这给那，这显然不符合实际啊。他是请求美国给乌克兰安全保障，这个请求合情合理，也不是白求，是用乌克兰的矿产和开采权来换。
#142 Re: 见证历史， 真是开眼了
人穷命贱，唉。不过一些绝症也无所谓了，三期实验一般都会有效的，副作用不确定而已。wh 写了： 2025年 3月 4日 05:13 关于替富人谋福利，aq14前面贴的那个视频里提到一些，我贴在下面供你批判，不知道里面说的事是不是真的。比如说musk从拜登的电车充电桩计划里拿了3100万美元，建设tesla的超级充电桩网络；而现在川普下令停止美国所有公共充电桩的建设，充电桩网络就被musk垄断了。做视频的人说这是官商勾结，用纳税人的钱帮musk实现垄断。另外还说musk的“效率部”干预联邦机构：比如国家劳动关系委员会（NLRB）曾指控SpaceX违反多项劳动法，但川普上任后解雇了委员会里和musk有仇的委员，迫使委员会撤销所有对SpaceX的指控。还说效率部还威胁解散职业安全与健康管理局（OSHA），这个管理局去年罚过tesla奥斯汀工厂7000块钱，说tesla是美国违反劳动安全规定最多的公司。
视频里也说到美国给全世界的自由民主援助不是白给的。比如在很多第三世界国家做临床试验，穷人们免费给美国医药公司试药，试验成果的最大受益方还是美国。因为川普叫停usaid，这些临床试验也被迫暂停，以前的数据都浪费了。
说泽连斯基在白宫对美国予取予夺，这也是夸张吧。他受不了万斯的指责而反驳，如果批评他政治短视和幼稚，那也合理。但说他要求美国给这给那，这显然不符合实际啊。他是请求美国给乌克兰安全保障，这个请求合情合理，也不是白求，是用乌克兰的矿产和开采权来换。