完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
版主: Softfist
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2102
- 帖子: 68986
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#124 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
你现在没说,你得正式说你要跟习近平对质,而且你要举证
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#125 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
我现在正式说我要和习近平对质新冠是不是武汉起源,习近平不敢接招就是认怂了。
我举什么证?
你需要举证证明美刊编辑的确说过阵风损失4架。
我举什么证?
你需要举证证明美刊编辑的确说过阵风损失4架。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2102
- 帖子: 68986
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#126 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
你在海外论坛发帖不算正式,也没有举证。要正式对质,起码去国内写大字报,因为习近平是中国人,不知道这个论坛,也看不到你在美国发起的对质。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#127 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
那傅前哨也没有正式和印度官方对质啊,说明他就是在自己的自媒体上造谣而已。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 23日 20:10 你在海外论坛发帖不算正式,也没有举证。要正式对质,起码去国内写大字报,因为习近平是中国人,不知道这个论坛,也看不到你在美国发起的对质。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2102
- 帖子: 68986
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#128 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
付前哨真人出镜,赌上自己的信誉,这就是正式观点。你做得到吗?你有这个胆量吗?你敢学傅前哨吗?
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2102
- 帖子: 68986
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#130 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
傅敢,你不敢。你身为胆小鬼,就别胡吹什么“我要跟习近平对质”的牛皮

理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#135 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
只要看到五毛开始转进--不讨论具体客观军事问题,而开始对网友个人进行人身攻击,我就确信我的确又赢了。网上讨论,谁先PA谁就是认输了。
#136 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
我没跟你讨论军事
而是跟你讨论发言前后不一致的问题
这个问题不是我提出的,是你一马当先说的
把你自己的帖子拿出来,就是PA你?这是李将军的特有的撒泼无赖行为:“我几时自称清华? 你造谣”
而是跟你讨论发言前后不一致的问题
这个问题不是我提出的,是你一马当先说的
把你自己的帖子拿出来,就是PA你?这是李将军的特有的撒泼无赖行为:“我几时自称清华? 你造谣”
#137 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
在个人隐私问题上发言前后不一致,出于保护个人隐私的目的很正常。你要不要透露一下你的个人隐私问题,比如毕业院校年龄等?
你来这是讨论政治军事问题的?还是讨论网友个人隐私问题的?
你来这是讨论政治军事问题的?还是讨论网友个人隐私问题的?
wokao 写了: 2025年 7月 24日 05:45 我没跟你讨论军事
而是跟你讨论发言前后不一致的问题
这个问题不是我提出的,是你一马当先说的
把你自己的帖子拿出来,就是PA你?这是李将军的特有的撒泼无赖行为:“我几时自称清华? 你造谣”
#138 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
敢情你是把自己的个人隐私主动发到了军版上
那是你自己的问题
网友的公开造谣撒谎, 不算隐私. 谁让你撒谎的? 被揭穿了又假装受害者, 一哭二打滚三上吊了, 这是李将军的将军本色!
那是你自己的问题
网友的公开造谣撒谎, 不算隐私. 谁让你撒谎的? 被揭穿了又假装受害者, 一哭二打滚三上吊了, 这是李将军的将军本色!
ridgway 写了: 2025年 7月 24日 09:14 在个人隐私问题上发言前后不一致,出于保护个人隐私的目的很正常。你要不要透露一下你的个人隐私问题,比如毕业院校年龄等?
你来这是讨论政治军事问题的?还是讨论网友个人隐私问题的?
#139 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
我几时自己主动发的?证据呢?你发的截图里好像发言的不是我而是一个叫qingang的id吧?而且你上这个网站就是为了讨论一个叫ridgway的网友的个人隐私?我对任何网友的个人隐私都没有任何兴趣,你这个id究竟叫啥我都记不清。我只对讨论某个具体的历史军事政治问题感兴趣。这个世界上跟你观点不一致的人多了去了,每个人你都要扒个人隐私吗?都要批倒批臭吗?某个id处于可以理解的原因在个人隐私问题上发言不一致,完全无碍于在国际政治问题上能发表真知灼见。每次五毛在政治军事问题上被驳斥的五体投地转进打滚,就必定祭出人身攻击扒个人隐私的最后法宝。果然爱国主义是流氓的最后庇护所,诚不我欺。
wokao 写了: 2025年 7月 24日 09:35 敢情你是把自己的个人隐私主动发到了军版上
那是你自己的问题
网友的公开造谣撒谎, 不算隐私. 谁让你撒谎的? 被揭穿了又假装受害者, 一哭二打滚三上吊了, 这是李将军的将军本色!
#140 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
你在个人隐私问题上不撒谎造谣?那就请你老老实实公开自己的真实姓名年龄籍贯毕业院校等个人信息。
wokao 写了: 2025年 7月 24日 09:35 敢情你是把自己的个人隐私主动发到了军版上
那是你自己的问题
网友的公开造谣撒谎, 不算隐私. 谁让你撒谎的? 被揭穿了又假装受害者, 一哭二打滚三上吊了, 这是李将军的将军本色!
#141 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
你是不是该配老花镜了? 两个贴子(再次附录)都是你回其他id包括qingang的, "叫ridgway的网友"不是你吗?


ridgway 写了: 2025年 7月 24日 09:51 我几时自己主动发的?证据呢?你发的截图里好像发言的不是我而是一个叫qingang的id吧?而且你上这个网站就是为了讨论一个叫ridgway的网友的个人隐私?我对任何网友的个人隐私都没有任何兴趣,你这个id究竟叫啥我都记不清。我只对讨论某个具体的历史军事政治问题感兴趣。这个世界上跟你观点不一致的人多了去了,每个人你都要扒个人隐私吗?都要批倒批臭吗?某个id处于可以理解的原因在个人隐私问题上发言不一致,完全无碍于在国际政治问题上能发表真知灼见。每次五毛在政治军事问题上被驳斥的五体投地转进打滚,就必定祭出人身攻击扒个人隐私的最后法宝。果然爱国主义是流氓的最后庇护所,诚不我欺。

