抗战期间击毙的日军少将以上军衔的军官的数量

[shanghaibaba]

问题就是子乔认为共军可信的2个，其实其中有一个并不可信，至少当时他掌握的信息资料也不全面。

那我让你去做一个全面是检验国共两党击毙的将官数的可靠性的，你又做不出来。你自己找一个决定可靠的来，然后又把人家的结论砍一半。那你国民党的全都审核了？觉得都可信了？

[pathdream]

东北抗日联军，简称东北抗联、抗联。是抗日战争初期，中共满洲省委依照中共中央《八一宣言》建立抗日民族统一战线的主张和中共驻共产国际代表团的指示，将所领导的抗日武装联合东北地方抗日义勇军改编而成的抗日武装力量。[1]前期由中国共产党领导，但随着中共进行长征和临时中央上海局遭破坏而与之失去联系，先后受中共驻共产国际代表团和苏联领导，1945年8月重新取得与中共的联系。[2]

1931年九一八事变后，中共满洲省委开始组织领导东北地区抗日斗争。1933年5月中共领导的抗日武装与地方抗日武装组建东北人民革命军，是为东北抗日联军的前身，1936年2月东北人民革命军改编为东北抗日联军。七七事变后积极配合中国全面抗战，后因缺乏补给及日军围剿和隔离制度导致活动范围和人员大量减少。1940年，东北抗联大部分被迫进入苏联远东地区，并接受苏联改编。1945年8月，抗联教导旅协同苏联红军向中国东北进军，日本无条件投降后，抗联部队利用与苏军配合作战的条件迅速占领了东北战略要地。同年11月3日，中共将抗联部队与挺进东北的八路军、新四军组成东北人民自治军。[3]

[ridgway]

你叫我做我就做？你当你是谁？你也看到了，子乔做这个花了多少时间精力查了多少资料？岂是你这种只在网上动动嘴之类可比的？

那我让你去做一个全面是检验国共两党击毙的将官数的可靠性的，你又做不出来。你自己找一个决定可靠的来，然后又把人家的结论砍一半。那你国民党的全都审核了？觉得都可信了？

[ridgway]

你要觉得不可信，你也可以自己审核自己去查资料。别光玩嘴皮不干实事。我至少把网上早就失传的子乔原文完整版找到了，光这一点就是功莫大焉。你做了什么？就楼顶一个错误百出的帖子？然后就只顾打嘴炮了。

那我让你去做一个全面是检验国共两党击毙的将官数的可靠性的，你又做不出来。你自己找一个决定可靠的来，然后又把人家的结论砍一半。那你国民党的全都审核了？觉得都可信了？

[shanghaibaba]

你叫我做我就做？你当你是谁？你也看到了，子乔做这个花了多少时间精力查了多少资料？岂是你这种只在网上动动嘴之类可比的？

你不也是吗，指点江山半天，也是没有一点干货，

[shanghaibaba]

你要觉得不可信，你也可以自己审核自己去查资料。别光玩嘴皮不干实事。我至少把网上早就失传的子乔原文完整版找到了，光这一点就是功莫大焉。你做了什么？就楼顶一个错误百出的帖子？然后就只顾打嘴炮了。

我挖了个坑你们灌了几天了我没功劳？至少现在版主妹知道阿布闺秀了，这就是我的功劳啊。

[ridgway]

我找到了网上早就失传的子乔当年考证的全文，就这一点就比你强多了。

你不也是吗，指点江山半天，也是没有一点干货，

[ridgway]

你的功劳在于抛砖引玉，用你的错误反衬别人（其实主要是我）的高大。

我挖了个坑你们灌了几天了我没功劳？至少现在版主妹知道阿布闺秀了，这就是我的功劳啊。

[shanghaibaba]

你的功劳在于抛砖引玉，用你的错误反衬别人（其实主要是我）的高大。

你的功劳就在于吹牛逼。在我发帖之前你们这群人已经把共匪的抗战引导为总共击毙851个日军了。我发帖把这个错误观念扭转过来了，你就来装牛逼抢功。

[ridgway]

胡扯，至少我本人从来不认可这种说法。

你的功劳就在于吹牛逼。在我发帖之前你们这群人已经把共匪的抗战引导为总共击毙851个日军了。我发帖把这个错误观念扭转过来了，你就来装牛逼抢功。

[ridgway]

我揭露了你顶楼所谓共军打死日本29个将军只有一个是可信的，这就足够了。

那我让你去做一个全面是检验国共两党击毙的将官数的可靠性的，你又做不出来。你自己找一个决定可靠的来，然后又把人家的结论砍一半。那你国民党的全都审核了？觉得都可信了？

[shanghaibaba]

我揭露了你顶楼所谓共军打死日本29个将军只有一个是可信的，这就足够了。

核对的前提是相信日文记录真实。
但日文记录不一定真实。这个我不想再说一遍了。认为日文记录100%真实，国共的记录必须符合日文记录，这个已经说明了你的倾向性了。照你这么说就根本不用抗日了。

[ridgway]

日本对于自己损失的记录是100%真实的，至少比中国的战果真实，也比中国记录自己的损失真实。

核对的前提是相信日文记录真实。
但日文记录不一定真实。这个我不想再说一遍了。认为日文记录100%真实，国共的记录必须符合日文记录，这个已经说明了你的倾向性了。照你这么说就根本不用抗日了。

[shanghaibaba]

日本对于自己损失的记录是100%真实的，至少比中国的战果真实，也比中国记录自己的损失真实。

你第一句就是扯淡。军部的记录理论上都要给天皇看的。因此都存在作假动机。将官以上，死活瞒不过去，但是死因可以瞒。

[ridgway]

谁敢欺骗天皇？你以为都像中国人那样？日本人从来不欺骗天皇，因为天皇是神。谁敢对神撒谎。把自己的无能都推到日本人撒谎上去，就是一个五毛的万能话术。

你第一句就是扯淡。军部的记录理论上都要给天皇看的。因此都存在作假动机。将官以上，死活瞒不过去，但是死因可以瞒。

[英亲王]

谁敢欺骗天皇？你以为都像中国人那样？日本人从来不欺骗天皇，因为天皇是神。谁敢对神撒谎。把自己的无能都推到日本人撒谎上去，就是一个五毛的万能话术。

日本将领都是自杀谢罪的

以为都跟中国人一样啊，欺上瞒下，哈哈哈哈

抛弃自己的部队 偷偷跑了，这都是中国人的惯行，一点脸都不要

[ridgway]

那我说是不是可以说毛泽东是被台湾间谍击毙的？死活瞒不过去，但是死因可以瞒。所以中共隐瞒了毛泽东的真实死因？

历史研究就是要重客观资料，而不是主观推定。有多少资料下多大结论。没有客观资料可以证实的事，切忌主观胡乱推测。只要没有资料可以证实那些日军将领是被击毙，那就要相信日本资料记录的病死。

你第一句就是扯淡。军部的记录理论上都要给天皇看的。因此都存在作假动机。将官以上，死活瞒不过去，但是死因可以瞒。

[shanghaibaba]

谁敢欺骗天皇？你以为都像中国人那样？日本人从来不欺骗天皇，因为天皇是神。谁敢对神撒谎。把自己的无能都推到日本人撒谎上去，就是一个五毛的万能话术。

欺骗天皇的多了。就你把天皇当神吧？没看过日本历史？

[shanghaibaba]

那我说是不是可以说毛泽东是被台湾间谍击毙的？死活瞒不过去，但是死因可以瞒。所以中共隐瞒了毛泽东的真实死因？

历史研究就是要重客观资料，而不是主观推定。有多少资料下多大结论。没有客观资料可以证实的事，切忌主观胡乱推测。只要没有资料可以证实那些日军将领是被击毙，那就要相信日本资料记录的病死。

100%相信日军记录才是不尊重事实

[英亲王]

100%相信日军记录才是不尊重事实

信你大嘴一张？

笑死个人

别鸡巴天天出来 秀下限好不好