英《空军月刊》揭秘巴铁5.7空战“碾压”印军始末，足以震慑美军

[xiaoju]

你都认同此文了还扯那么多？

怎么不认同？同时引用双方战果，啥叫认同啥叫不认同？杂志就是兼容并包登载各种观点。

[ridgway]

啥叫认同？我认为文中关于巴基斯坦自己部署部分比较靠谱，关于巴基斯坦战果只是照抄巴基斯坦自己说法，当然是不准确的。

你都认同此文了还扯那么多？

[xiaoju]

所以你还是不认同，但是又不好意思说

啥叫认同？我认为文中关于巴基斯坦自己部署部分比较靠谱，关于巴基斯坦战果只是照抄巴基斯坦自己说法，当然是不准确的。

[ridgway]

你认同文中提到的印度击落8架小巴战机吗？

所以你还是不认同，但是又不好意思说

[xiaoju]

我看了下知乎的全文翻译，没找到你说的内容

你认同文中提到的印度击落8架小巴战机吗？

[redot]

你认同文中提到的印度击落8架小巴战机吗？

你确定你读了文章？ 原话如下 5架战机一架爱丽眼

所以还说作战偏袒巴基斯坦吗？ 印度空军说的没有战机型号，都如实报道了哦

[datada]

还鸭子嘴不认输。

[ridgway]

说明你根本就没看或者说没看懂redot提供的英文原文

我看了下知乎的全文翻译，没找到你说的内容

[ridgway]

是啊，这就是我一直说的，原文也引用了印度的战果数字，问题是战果统计作为敌军天然就不可能比自己更清楚，印度的损失只有印度自己最清楚，巴基斯坦的损失也只有巴基斯坦自己最清楚。

你确定你读了文章？ 原话如下 5架战机一架爱丽眼

所以还说作战偏袒巴基斯坦吗？ 印度空军说的没有战机型号，都如实报道了哦

[ridgway]

该杂志的报道只不过引述了印巴双方的战果，印度称击落巴基斯坦6架战机，巴基斯坦称击落印度6-7架战机，这看起来只不过打个平手而已。

还鸭子嘴不认输。

[xiaoju]

哪里写了打下8架巴基斯坦飞机？

说明你根本就没看或者说没看懂redot提供的英文原文

[redot]

哪里写了打下8架巴基斯坦飞机？

八架是巴基斯坦打下印度的，另外还有4架伤了

[xiaoju]

原来李将军激动过度，看反了。。。

八架是巴基斯坦打下印度的，另外还有4架伤了

[ridgway]

6架

哪里写了打下8架巴基斯坦飞机？

[redot]

6架

你认同文中提到的印度击落8架小巴战机吗？

8架的税法是这里来的

[ridgway]

不，印度也有消灭巴基斯坦8架飞机的说法，4架用s400在空中击落，4架用布拉莫斯在地面摧毁。

8架的税法是这里来的

[mrmaja]

立场再中立的人，在印度损失数字上只采访巴基斯坦不采访印度，也不可能得出印度的准确损失数字。再说这个作者根本就不是什么中立，而是亲巴。

你可能不太了解这个作者，这是空军月刊的老记者了，很多年以来一直采访两边采访印度和巴基斯坦空军
但是几年前印度空军不让他采访了，说怕他泄密给巴基斯坦空军，所以被迫变成了单边采访

[ridgway]

那就说明他还是亲巴的啊，所以印度不让他采访了。

你可能不太了解这个作者，这是空军月刊的老记者了，很多年以来一直采访两边采访印度和巴基斯坦空军
但是几年前印度空军不让他采访了，说怕他泄密给巴基斯坦空军，所以被迫变成了单边采访

[mobster6]

张雪峰为啥被下架？

[rtscts]

ridgeway这只几把台八坛丑，整天在版上打滚，光屁股推磨转圈丢人。

我相信蘑菇头和沙特大户，

不相信ridgeway这只1450靠发帖挣钱的穷逼。