新未名空间

你都认同此文了还扯那么多？

ridgway 写了： 2025年 9月 26日 20:32

怎么不认同？同时引用双方战果，啥叫认同啥叫不认同？杂志就是兼容并包登载各种观点。

啥叫认同？我认为文中关于巴基斯坦自己部署部分比较靠谱，关于巴基斯坦战果只是照抄巴基斯坦自己说法，当然是不准确的。

xiaoju 写了： 2025年 9月 26日 20:33

你都认同此文了还扯那么多？

所以你还是不认同，但是又不好意思说

ridgway 写了： 2025年 9月 26日 20:34

啥叫认同？我认为文中关于巴基斯坦自己部署部分比较靠谱，关于巴基斯坦战果只是照抄巴基斯坦自己说法，当然是不准确的。

你认同文中提到的印度击落8架小巴战机吗？

xiaoju 写了： 2025年 9月 26日 20:35

所以你还是不认同，但是又不好意思说

我看了下知乎的全文翻译，没找到你说的内容

ridgway 写了： 2025年 9月 26日 20:38

你认同文中提到的印度击落8架小巴战机吗？

ridgway 写了： 2025年 9月 26日 20:38

你认同文中提到的印度击落8架小巴战机吗？

你确定你读了文章？ 原话如下 5架战机一架爱丽眼

所以还说作战偏袒巴基斯坦吗？ 印度空军说的没有战机型号，都如实报道了哦

还鸭子嘴不认输。

说明你根本就没看或者说没看懂redot提供的英文原文

xiaoju 写了： 2025年 9月 26日 21:24

我看了下知乎的全文翻译，没找到你说的内容

是啊，这就是我一直说的，原文也引用了印度的战果数字，问题是战果统计作为敌军天然就不可能比自己更清楚，印度的损失只有印度自己最清楚，巴基斯坦的损失也只有巴基斯坦自己最清楚。

redot 写了： 2025年 9月 26日 22:11

你确定你读了文章？ 原话如下 5架战机一架爱丽眼

所以还说作战偏袒巴基斯坦吗？ 印度空军说的没有战机型号，都如实报道了哦

该杂志的报道只不过引述了印巴双方的战果，印度称击落巴基斯坦6架战机，巴基斯坦称击落印度6-7架战机，这看起来只不过打个平手而已。

datada 写了： 2025年 9月 26日 22:43

还鸭子嘴不认输。

哪里写了打下8架巴基斯坦飞机？

ridgway 写了： 2025年 9月 27日 09:12

说明你根本就没看或者说没看懂redot提供的英文原文

xiaoju 写了： 2025年 9月 27日 19:44

哪里写了打下8架巴基斯坦飞机？

八架是巴基斯坦打下印度的，另外还有4架伤了

原来李将军激动过度，看反了。。。

redot 写了： 2025年 9月 27日 21:04

八架是巴基斯坦打下印度的，另外还有4架伤了

6架

xiaoju 写了： 2025年 9月 27日 19:44

哪里写了打下8架巴基斯坦飞机？

ridgway 写了： 2025年 9月 28日 08:15

6架

ridgway 写了： 2025年 9月 26日 20:38

你认同文中提到的印度击落8架小巴战机吗？

8架的税法是这里来的

不，印度也有消灭巴基斯坦8架飞机的说法，4架用s400在空中击落，4架用布拉莫斯在地面摧毁。

redot 写了： 2025年 9月 28日 09:20

8架的税法是这里来的

ridgway 写了： 2025年 9月 25日 20:51

立场再中立的人，在印度损失数字上只采访巴基斯坦不采访印度，也不可能得出印度的准确损失数字。再说这个作者根本就不是什么中立，而是亲巴。

你可能不太了解这个作者，这是空军月刊的老记者了，很多年以来一直采访两边采访印度和巴基斯坦空军
但是几年前印度空军不让他采访了，说怕他泄密给巴基斯坦空军，所以被迫变成了单边采访

那就说明他还是亲巴的啊，所以印度不让他采访了。

mrmaja 写了： 2025年 9月 28日 16:46

你可能不太了解这个作者，这是空军月刊的老记者了，很多年以来一直采访两边采访印度和巴基斯坦空军
但是几年前印度空军不让他采访了，说怕他泄密给巴基斯坦空军，所以被迫变成了单边采访

张雪峰为啥被下架？

ridgeway这只几把台八坛丑，整天在版上打滚，光屁股推磨转圈丢人。

我相信蘑菇头和沙特大户，

不相信ridgeway这只1450靠发帖挣钱的穷逼。