新未名空间

好坑！ 术版坑王，姐诚无愧焉

Highly 写了： 2023年 1月 11日 23:19 更新：那个楼主把内容都删了，感谢rongrong（第一页中间）和StillWandering （第二页）在这里存底
提示：目前华人的主贴已经被那个楼主篡改了（StillWandering 拷贝的部分），篡改前的原文在rongrong贴里
=====================================

盖了1000层楼了，大妈都疯了。
https://huaren.us/showtopic.html?topici ... 90&fid=398

我随便截个图：

我的天
蓉蓉你啥都不落下啊
我都没仔细看戴璐桃色新闻
只知道她那个老公也是心怀叵测的，想走捷径
本来就是江西科技师范这种三本毕业，硕士考的马哲

rongrong2022 写了： 2023年 1月 13日 12:37 澄清反而证实了真实性
好比韦市长官职给撸了但是张市长屁事没有一样

最新消息是24个奸夫。。。
戴璐这女的必然是各方面的欲望都特别强的

rongrong2022 写了： 2023年 1月 13日 16:33 其实奸夫肯定是一长串儿。现在找个替罪羊一鲁到底

哈哈
被震惊了，同时觉得非常欢乐
Chemistry professor

总书记 写了： 2023年 1月 13日 21:05 本页顶楼黄总的链接里，有雅虎报道链接。坐实了。
没想到这么快，都不用挖

xiaotuzi 写了： 2023年 1月 14日 06:27 先别说这个坑了。徐刚这事证人牵扯出的没有好几十，也有十几了吧？原告咋还整输了。输了后面咋办？
律所上诉？请求换陪审团重审（可能性不大）？提交更多证据（有证据早提交了）？上诉到circut court？
没招了吗？

我也没细看，只看到了
2个苦主都在国内没出庭，只有一个网上发帖的男的出庭了。
有一个苦主以前给学校写了一封信说是徐是好人没有强奸。

yilou 写了： 2023年 1月 14日 14:58 好坑！ 术版坑王，姐诚无愧焉

larvender 写了： 2023年 1月 15日 09:02 我的天
蓉蓉你啥都不落下啊
我都没仔细看戴璐桃色新闻
只知道她那个老公也是心怀叵测的，想走捷径
本来就是江西科技师范这种三本毕业，硕士考的马哲

我就是特别八卦
你说的对她那个绿帽子老公也不是善茬儿。那个背景能选调也很会溜须拍马，没想到走捷径惹祸了
还有，那女的没p的图和视频看着不是美女啊。眼距过宽

larvender 写了： 2023年 1月 15日 09:05 最新消息是24个奸夫。。。
戴璐这女的必然是各方面的欲望都特别强的

有句老话
只有累死的牛没有耕坏的地
24头牛呐

这个是知乎推给我的，我还没仔细看
现在已经被删帖了，不知道真假

不过这类破事太多，以至于没啥兴趣

倒是1888万彩礼比较震撼，但是据说是挖坑的，那就没意思了

rongrong2022 写了： 2023年 1月 15日 11:22 有句老话
只有累死的牛没有耕坏的地
24头牛呐

larvender 写了： 2023年 1月 15日 23:21 这个是知乎推给我的，我还没仔细看
现在已经被删帖了，不知道真假

不过这类破事太多，以至于没啥兴趣

倒是1888万彩礼比较震撼，但是据说是挖坑的，那就没意思了

我在twitter，华人网上看也到24个黄牛的说法

总书记 写了： 2023年 1月 13日 20:59 今天雅虎news 报道了，UC Davis 的教授 Ting Guo ，58岁，10年前性侵未满18岁姑娘，情节跟本大瓜吻合。
请大家关注

不是10年前。是2010年。

总书记 写了： 2023年 1月 15日 09:22 我也没细看，只看到了
2个苦主都在国内没出庭，只有一个网上发帖的男的出庭了。
有一个苦主以前给学校写了一封信说是徐是好人没有强奸。

那两学生没签证，咋来美国呀？
曾经的文科f1，折腾这么一出，毕业回国了。赶上疫情，领事馆都没人办公了。

rongrong2022 写了： 2023年 1月 15日 11:22 有句老话
只有累死的牛没有耕坏的地
24头牛呐

24头牛天天耕的话 我就不信耕不坏

fhnan 写了： 2023年 1月 16日 16:18 24头牛天天耕的话 我就不信耕不坏

24头老黄牛轮班倒

琐男好琐

Because the process is incredibly tedious -
Somebody reports something to the Title IX Office, they do an investigation (which could take months depending on how uncooperative the respondent is) and make a recommendation.
There's probably a faculty misconduct committee that meets and discusses the Title IX Office's report and recommendation, and then they make a recommendation to the Chair of the Department.
The Chair then reviews everything, and passes on their recommendation to the Dean of the College. The Dean then reviews everything and makes a recommendation to the Executive Vice Chancellor/Chancellor, who then convenes a Peer Review Committee.
The Peer Review Committee has to agree (usually unanimously) on the level of sanctioning (punishment), which they then present to the Chancellor and the respondent.
If the respondent doesn't agree with the level of sanctioning, and they are a member of the Academic Senate (which this person is), then it goes to the Senate.
The Senate then convenes their own hearing, and possibly their own investigation, and then decides what level of sanctioning they want to recommend. This gets passed back to the Chancellor, who hands the punishment down with the Dean/Chair if it is NOT a recommendation for dismissal.
If the recommendation IS dismissal (as in this case), then the Chancellor has to meet with the UC President. If the President also agrees with dismissal, then the President makes that recommendation before the Board of Regents, which only meets every other month. The Regents then have to vote to agree to dismiss, which is when the respondent finally gets dismissed.
That's why it takes two years. Some specific steps might vary, but that's how it generally works.

rongrong2022 写了： 2023年 1月 21日 01:57 24头老黄牛轮班倒

再好的地也给耕坏了

fhnan 写了： 2023年 1月 23日 20:08 再好的地也给耕坏了

。。。。。。。顶多肾亏

顶

你说大妈喜欢把这种事在网上事无巨细的大肆宣扬，是什么心态？