看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

helpme · 帖子由 **helpme** » 2023年 2月 2日 11:13

viewtopic.php?p=732737#p732737

看看叔的第一次回复，有任何一个字关于合法性吗？你依然如此爱转进，爱混淆概念

jhe123 写了： 2023年 2月 2日 11:06 又开始混淆概念，现在讨论的不是有没有人会犯法的问题，那是肯定会有。现在讨论的是她的描述是否符合合法买枪流程，你需要正面回答这个问题。

jhe123 · 帖子由 **jhe123** » 2023年 2月 2日 11:16

helpme 写了： 2023年 2月 2日 11:13 viewtopic.php?p=732737#p732737

看看叔的第一次回复，有任何一个字关于合法性吗？你依然如此爱转进，爱混淆概念

那你回复的目的是啥？叔说她的描述不符合合法流程时，你又极力为她辩护又是为啥？LOL。。。

helpme · 帖子由 **helpme** » 2023年 2月 2日 11:17

“目的是以这个女的亲身经历，告诉你在美国店买枪不做背调不是unheard of（不管概率多小），做人不要太教条太自以为是”

jhe123 写了： 2023年 2月 2日 11:16 那你回复的目的是啥？叔说她的描述不符合合法流程时，你又极力为她辩护又是为啥？LOL。。。

jhe123 · 帖子由 **jhe123** » 2023年 2月 2日 11:20

helpme 写了： 2023年 2月 2日 11:17 “目的是以这个女的亲身经历，告诉你在美国店买枪不做背调不是unheard of（不管概率多小），做人不要太教条太自以为是”

还接着绕圈子，LOL。。。不管你当初目的是啥，叔已经告诉你她说的这个不符合合法流程。你现在同不同意这点吧？

helpme · 帖子由 **helpme** » 2023年 2月 2日 11:24

叔前面说过了，自己不是法律专家所以不会下武断结论。而同样不是法律专家的你，也无资格断定其一定非法

jhe123 写了： 2023年 2月 2日 11:20 还接着绕圈子，LOL。。。不管你当初目的是啥，叔已经告诉你她说的这个不符合合法流程。你现在同不同意这点吧？

jhe123 · 帖子由 **jhe123** » 2023年 2月 2日 11:28

helpme 写了： 2023年 2月 2日 11:24 叔前面说过了，自己不是法律专家所以不会下武断结论。而同样不是法律专家的你，也无资格断定其一定非法

就是说你一没这方面的知识二没判断能力了，连这方面最基本的流程都搞不明白，LOL。。。

helpme · 帖子由 **helpme** » 2023年 2月 2日 11:29

就是说你一没这方面的知识二没判断能力了，就会YY瞎装逼，LOL

jhe123 写了： 2023年 2月 2日 11:28 就是说你一没这方面的知识二没判断能力了，连这方面最基本的流程都搞不明白，LOL。。。

jhe123 · 帖子由 **jhe123** » 2023年 2月 2日 11:33

helpme 写了： 2023年 2月 2日 11:29 就是说你一没这方面的知识二没判断能力了，就会YY瞎装逼，LOL

你除了空口质疑和死不承认以外，拿不出任何具体的客观证据来证明叔的话是错的。所以没知识没判断的只能是你，靠鹦鹉学舌似的倒打一耙是没用的。

helpme · 帖子由 **helpme** » 2023年 2月 2日 11:35

你除了空口质疑和死不承认以外，拿不出任何具体的客观证据来证明叔的话是错的。所以没知识没判断的只能是你，靠鹦鹉学舌似的倒打一耙是没用的

jhe123 写了： 2023年 2月 2日 11:33 你除了空口质疑和死不承认以外，拿不出任何具体的客观证据来证明叔的话是错的。所以没知识没判断的只能是你，靠鹦鹉学舌似的倒打一耙是没用的。

jhe123 · 帖子由 **jhe123** » 2023年 2月 2日 11:37

helpme 写了： 2023年 2月 2日 11:35 你除了空口质疑和死不承认以外，拿不出任何具体的客观证据来证明叔的话是错的。所以没知识没判断的只能是你，靠鹦鹉学舌似的倒打一耙是没用的

LOL，鹦鹉你好。。。

helpme · 帖子由 **helpme** » 2023年 2月 2日 11:38

LOL，头铁的你不好~~~

jhe123 写了： 2023年 2月 2日 11:37 LOL，鹦鹉你好。。。

新未名空间