弃婴老师被同主题啦？

[Skl]

帮派是指可能存在的 huangchong 执法偏袒猫老，这确实是我的 concern，不是指现在版面的状态。所以我说只能祈祷月光之流永远不过来 trigger。

既然套大妈在生活中八面玲珑为毛网上不能左右逢源游刃有余 炖炖炖

[laocat]

我第一次不得不介入月光猫老的事务时，月光让大多数人包括我反感她，猫老的观点是她在别的版约炮猫老揭露她然后她把猫老当男ID撒娇求饶是个人渣所以该赶走，那时候她还没有人肉，或者至少猫老还没有提到人肉是她的罪状之一，我算是捏着鼻子处理这件事的。

=========
你不清楚的事，能不能别瞎说？

[coffeecat]

老版总有人人肉别人是最不能接受的！亲眼看到了套博士被人人肉出来挂网上了……

[reknaz]

只堵了一小点。人肉不一定靠 IP 和 email。设想一下普通用户看见另一用户贴了自己人肉信息，又没法删，还不知道该去找谁。再说有人定向养几个高级马甲，然后看谁不顺眼就删帖封人。最后都找管理员，你还是累死。而且你作为管理员可有信息，怎么能证明你不会徇私？这不乱套了。

你想到的这些可能的漏洞在设计时都被堵住了。
首先，用户能获得的最高权限既看不到 IP，也看不到 email 等隐私信息。安全性是言论自由的基础，必须得到完全保障。
其次，即便用户获得较高权限后，它还必须维持较高的活跃度才能保持这个权限，否则退回原先的权限。嫑认为权限的获得是一劳永逸的，绝大部分用户应该是稳定于普通用户这个信用等级。
最后，即便出现最坏的情形，管理员还能挥动大刀，嘁哩喀喳，瓜熟刀落。

[reknaz]

克朗你是真糊涂还是装糊涂，生活中和网上行为能都一样吗？想象一下假如，假如啊，在现实里猫老指着不远处正搔首弄姿的月光，对着面前的警察慷慨激昂，那是个“集人性各种极恶之大成的垃圾人类”“彻头彻尾的底层下三滥垃圾”，你要不把她从这里清除干净就是助纣为虐，你觉得警察会怎么做？

既然套大妈在生活中八面玲珑为毛网上不能左右逢源游刃有余 炖炖炖

[reknaz]

https://www.weiming.info/t/joke/976594
https://www.weiming.info/t/topic/982505
您亲自看看档案，有提到过人肉吗？

我第一次不得不介入月光猫老的事务时，月光让大多数人包括我反感她，猫老的观点是她在别的版约炮猫老揭露她然后她把猫老当男ID撒娇求饶是个人渣所以该赶走，那时候她还没有人肉，或者至少猫老还没有提到人肉是她的罪状之一，我算是捏着鼻子处理这件事的。

=========
你不清楚的事，能不能别瞎说？

[zeami]

克朗你是真糊涂还是装糊涂，生活中和网上行为能都一样吗？想象一下假如，假如啊，在现实里猫老指着不远处正搔首弄姿的月光，对着面前的警察慷慨激昂，那是个“集人性各种极恶之大成的垃圾人类”“彻头彻尾的底层下三滥垃圾”，你要不把她从这里清除干净就是助纣为虐，你觉得警察会怎么做？

月光就是垃圾。这个不需要辩了，这个是共识。
猫老和黄总从来不是什么团伙。这俩叔一先一后比较熟了，这个是叔的个人鉴定

[reknaz]

月光是垃圾不等于她对头做的一切都是对的。我也从来没说过月光的行为是对的。

月光就是垃圾。这个不需要辩了，这个是共识。
猫老和黄总从来不是什么团伙。这俩叔一先一后比较熟了，这个是叔的个人鉴定

[zeami]

月光是垃圾不等于她对头做的一切都是对的。我也从来没说过月光的行为是对的。

没明白乃想说毛。正式作对月光的只有猫老。黄总跟猫老不是团伙，这不够嘛？

[eecs_guy]

只堵了一小点。人肉不一定靠 IP 和 email。设想一下普通用户看见另一用户贴了自己人肉信息，又没法删，还不知道该去找谁。再说有人定向养几个高级马甲，然后看谁不顺眼就删帖封人。最后都找管理员，你还是累死。而且你作为管理员可有信息，怎么能证明你不会徇私？这不乱套了。

每个帖子下都有举报按钮，每个话题下都有举报按钮（手机的形式略有不同）。

高级马甲不是那么容易养的，如果你能看到相当于版主权限的苛刻条件向量（不方便透露），就知道养高级马甲几乎不可能，除非人肉者使用更高级的 AI.

信任管理员是你上任何网站的基本假设，否则别说搜狐、微博、reddit 了，就算这个新买提，你知道创建者是谁、有无幕后操纵者、目的是什么等等。怎么证明管理员不会徇私？无法证明，只能看 track record，以史为鉴。

[eecs_guy]

没明白乃想说毛。正式作对月光的只有猫老。黄总跟猫老不是团伙，这不够嘛？

套哥的意思是：错误一方的对立方不一定就是正确的。可能双方都是错的。

[zeami]

套哥的意思是：错误一方的对立方不一定就是正确的。可能双方都是错的。

马啊，猫老错不错有关系嘛？伊又不是站务。
叔已经指出站务黄总跟猫老没关系了

[zeami]

马啊，猫老错不错有关系嘛？伊又不是站务。
叔已经指出站务黄总跟猫老没关系了

照拖把妹的说法本站版务基本就是站务权限。。

[eecs_guy]

照拖把妹的说法本站版务基本就是站务权限。。

所以可以跨版封人，这个权限有点过大。虽然还是旧时代的机制。

[zeami]

所以可以跨版封人，这个权限有点过大。虽然还是旧时代的机制。

不关某事。叔只想说本话题所指漏洞不存在。。

[reknaz]

没明白乃想说毛。正式作对月光的只有猫老。黄总跟猫老不是团伙，这不够嘛？

我说清楚些，月光不出现一切正常，猫老和蝗虫不是团伙。月光一出现，猫老斗她是肯定的，还会带动别人斗，人一多行为根本控制不住，根本不顾斗的方式是不是合法，这时候蝗虫仍会无条件支持猫老。这种斗法不是只会牵扯当事人，我亲眼见过一家四口（都不知道是不是当事人还是只是长得相似）照片被在不同版贴出来，其中所有人甚至俩幼儿的脸都没给打码，然后一群人在欢呼。你觉得这样对嘛？

[zeami]

我说清楚些，月光不出现一切正常，猫老和蝗虫不是团伙。月光一出现，猫老斗她是肯定的，还会带动别人斗，人一多行为根本控制不住，根本不顾斗的方式是不是合法，这时候蝗虫仍会无条件支持猫老。这种斗法不是只会牵扯当事人，我亲眼见过一家四口（都不知道是不是当事人还是只是长得相似）照片被在不同版贴出来，其中所有人甚至俩幼儿的脸都没给打码，然后一群人在欢呼。你觉得这样对嘛？

想多了。照乃说黄总能看ip，乃觉得月光还敢来嘛？

[eecs_guy]

不关某事。叔只想说本话题所指漏洞不存在。。

也没法严格证明猫老和黄总不是一伙的。
只能说：根据过往叔（通过灌水）对他们的了解，他们都不（可能）是那种人，不（可能）是一伙的。

[zeami]

也没法严格证明猫老和黄总不是一伙的。
只能说：根据过往叔（通过灌水）对他们的了解，他们都不（可能）是那种人，不（可能）是一伙的。

我嚓。叔新冠后回归以来基本天天上站的，能够严格证明好吧

[eecs_guy]

我嚓。叔新冠后回归以来基本天天上站的，能够严格证明好吧

晕，阿米你能通过【网线爬 ｜电磁波飞】过去一探究竟啊，咋样严格证明？