新未名空间

B777 写了： 2023年 5月 7日 20:58 半年前，2022年11月，我发在大妈网的：
未来10年，我们都应该大幅修正期望值：做好危机预案和寒冬储备，别想有啥好日子过。中美都一样！其他国家地区的更惨！
https://huaren.us/showtopic.html?topici ... rid=466141

或 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2860862

2023年8月底，华人大妈网的原帖被锁，以后就在这边更新，记录和见证，接下来的9年多。

==================
未来10年，我们都应该大幅修正期望值：做好危机预案和寒冬储备，别想有啥好日子过。中美都一样！其他国家地区的更惨！
【免责防杠：仅论述其逻辑结论，不讨论是否正义。同时，您账户做多做空都是您自己负责，以下内容仅供参考。有些论述可能需要读者具备足够多的知识储备，但如果您来开怼那么一定是您全都对！】


这次即将到来的经济大萧条，应该是1970-1982那一波超级大滞胀，叠加2000年的科技泡沫破灭，再叠加2008年信贷杠杆崩溃的金融危机；接近于1929-1933的那次大萧条。

真正的Great Depression，在大约一年后的2023年秋季冬季才会发动，最先是英国崩，然后欧盟崩，接下来全世界崩！

这轮大滞胀大萧条，不仅仅是美元宽松放水造成的，还至少有其他四个原因：

1，供应链制造业的价值重估与大涨价。
2，油气资源国的集体“造反”。
3，全球“无义战”：各种中大规模的军事冲突，会在意外的时间节点爆发。
4，全球化转向区域化：全球化企业，在各国被罚税被限制被打土豪。近5-6年，各国都对大型企业超级企业不再那么友好，都奉行本土民粹利益优先的“国家主义”来“反全球化”，包括一向重商主义的中国美国也加强管制和减少优惠，当然中国虽然也收紧但在全球相对而言还算营商综合成本最友好的确定性可预期。

所以，仅靠美联储美元升息，没法解决这次史无前例的通胀难题。而且这个趋势是不可逆的，全世界只有靠拳头枪杆子说话。

起起伏伏好几次的探底筑底可能需要3-5年，股价从去年底最高点下来最低可能至少 80% off，房价从今年初最高点下来最低可能至少 60% off，整个回暖蹉跎历程至少需要十年起起落落的沉浮。

今后几年，大家都该慢慢开始明白：温良恭俭让，没有用了；讨人喜欢，没有用了。这个世界很残酷，要靠争靠抢靠搏命，才有一丝存活的机会。优雅，体面，吃相好看，完全不重要了。慌张，狼狈，凶悍，讨人嫌，也无所谓了。整个世界，从增量博弈变成了存量博弈，很多人都会活得很仓惶急促。

所以，未来十年，每个人都应该这么“三省吾身”：是不是太客气了，是不是给你脸了，是不是该动手了？ ​​​​

我们来这个世界的第一件事，就是要知道社会的本质是人吃人。 第二件事，就是要意识到如果不对自己负责，沦落到底层的3000万，下场便是断子绝孙。

************

现在几乎所有分析，都基本一致地认为未来全世界大动荡的时代，都指向以“十年”为期。这十年里，我们大概率会看到：

1，全球化，走向“区域化”。在这个逐步区域化的过程中，全球化变得不重要了；全球化不重要了，全球货币就不重要了；既然全球货币不重要了，那么全球金融组织就不重要了；因此美元，IMF，世行，WTO这类机构的重要性就会下降，代之以各种区域化机构。

2，没有全球通行的“绝对”国际货币环境，于是美元的普及程度会相当幅度下降，但接棒者可能不是黄金，也不是当前的几个加密币，而是两三个区域化货币。欧亚非大陆的国际锚定主要货币，不排除是一种多国央行参与的新数字货币。

3，北美会“孤岛化”。

4，欧洲会一团糟，一盘散沙，相互各种小战小摩擦，无论当年欧盟有多崇高的目标。

5，俄乌战争，会断断续续拉拉扯扯来来回回地，打上10年。

6，中东会比现在更为乱哄哄一些。土耳其、以色列、沙特、伊朗，四个主要势力，及其他各个小势力，会合纵连横后相互更激烈的博弈。


未来十年里，各国最高权力团队，大概率是：

1，中国：习应该继续在位。

2，俄国：普京有可能一直在位；但如果提前被赶下台，那么可能是更激进更莽撞的皇俄派上台。

3，美国：2024年川普可能胜选，执政4年。然后，2028年，换个民主党总统上台。

4，德国下一届政府内阁，基本是会向右转。甚至不排除，本届政府明年重组，由现任总理朔尔茨的社民党，和比默克尔时代更右的现今基民盟，合组新政府，提前向右转。

5，法国的下一任总统，可能是中偏右翼的联合政府，类似现今的意大利但略为温和一些。（我知道，意大利是内阁制，法国是准总统制）

6，英国已经没啥真实的全球影响力号召力，无论哪个党派组阁，10年内至少换5个以上的首相。但，肯定一直会有很多鸡贼见不得人的小动作小捣乱，例如类似，传说军情六处在CIA指示下，参与这次北溪管道破坏，但却办得不够干净被很快识别，反而加速触发激化了欧洲的“反英脱美”民意情绪。


B777 最后编辑于 2022/11/07 00:35:09

B777 写了： 2024年 7月 19日 22:06 川普 和 拜登，分别对美联储主席鲍威尔 施压：
1，川普威胁：不要降息！
2，拜登希望：尽快降息！

估计，美联储在9月份还是会降息 0.25或0.5，原因不是通胀获得控制，而是已经开始经济危机了。

B777 写了： 2024年 9月 12日 21:19 记录一个时间线：

欧元的欧洲银行，在2024年6月降息0.25后，今天（2024年9月）又降息0.25。

peter52733 写了： 2024年 9月 12日 23:17 如此看, 美國九月可能只降0.25
這樣既有降息, 同時又保持對歐元利差不縮小, 相當於間接升息
美國人又可以繼續這種不升不降的鬼把戲

peter52733 写了： 2024年 9月 12日 23:17 如此看, 美國九月可能只降0.25
這樣既有降息, 同時又保持對歐元利差不縮小, 相當於間接升息
美國人又可以繼續這種不升不降的鬼把戲

B777 写了： 2023年 5月 7日 22:16 发表于：2022-11-22 19:00|查看全部
字体大小：T|T
三种联邦制理论的对比

世界上联邦制国家很多，但有代表性的联邦理论主要有瑞士、德国、巴西三种（比利时的联邦制理论和巴西相近），这些理论在一定程度上影响了其宪法内容。下面简要对比其异同：

一、主权可以分割吗？
瑞士：是，各州通过联邦宪法，将自己的主权分割，并将一部分主权转让给联邦
德国：是，联邦宪法将主权分割，分别给予联邦和各州
巴西：否，主权属于联邦，各州没有主权，只有联邦宪法授予的自治权

二、谁建立了联邦？
瑞士：联邦人民和各州共同建立了联邦
德国：联邦人民建立了联邦
巴西：联邦人民建立了联邦

三、谁建立了州？
瑞士：各州人民自行建立了州
德国：各州人民在联邦宪法授权下建立了州
巴西：各州人民在联邦宪法授权下建立了州

四、先有联邦还是先有州？
瑞士：先有州，后有联邦
德国：先有联邦，后有州
巴西：先有联邦，后有州

五、联邦的权力从哪里来？
瑞士：州通过联邦宪法把主权转让给联邦
德国：来自联邦人民固有的主权
巴西：来自联邦人民固有的主权

六、州的权力从哪里来？
瑞士：来自州人民固有的主权
德国：来自州人民固有的主权
巴西：来自联邦宪法的授予的自治权

七、地方自治的市与作为联邦单位的州有什么本质区别？
瑞士：市缺乏固有的主权，只有联邦和州授予的自治权
德国：市缺乏固有的主权，只有联邦和州授予的自治权
巴西：联邦宪法授予州人民制定自己宪法的权力，但并没有授予市人民制定本市宪法的权力，仅仅授予一定的立法权和行政权