新未名空间

中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 10月 3日 21:11 中国的设计都是 小镇做题家闭门造车。

因为军队没有使用潜艇打仗的经验 所以提不出什么合理的设计要求。

这个供氧系统 估计是因为碰撞 震动 有些阀门管道接口 泄露了。

看文章说几小时就死了， 估计是有毒气体泄露 而不是缺氧

司马脱 写了： 2023年 10月 4日 11:22 也有可能找不到某型潜艇就媒体放个风，当代替海底声纳阵列扫描了，

中方也有趣得很，你说我国防部长被抓了，我就说你太平洋司令被CIA押回国，你说我潜艇沉了我就说你海浪撞了

啥可能都有，算文攻

中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 10月 4日 11:32 我说的是就是中毒啊

潜艇撞了反潜装置，什么管子接口因为震动破损，泄露出不知道什么气体。

管道接口不考虑 战损，就是我说的小镇做题家 闭门造车。

中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 10月 4日 11:47 军标跟民标不一样的。

标准有高低，你要是拿国标xxx 去设计潜艇上的管路 肯定不行啊。

民标需要考虑 被攻击时产生的震动过载吗？

中毒可能啊，俄罗斯核潜艇很多事故 都是因为艇内故障产生的毒气。电线短路 烧绝缘皮 就能产生毒气。 你这个潜艇密闭空间 又不能通风。

中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 10月 4日 12:09 不是这样子的

中国的标准基本都是抄，民标是公开的，日本是jis，德国是din，美国是ansi，所以中国可以抄这些。

军标呢，潜艇上的军标是不是公开呢？ 我不知道，没研究过这个。 我猜肯定是不公开，或者是不全部公开的。 因为这部分就涉及到军事秘密的问题。

中国的潜艇研制建造单位，没了可供参考的国外军标。 那就是自己搞标准呗。 但是标准这个东西 也是有学问，不是随便写个要求那么简单，都是基于实际。

中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 10月 4日 12:09 不是这样子的

中国的标准基本都是抄，民标是公开的，日本是jis，德国是din，美国是ansi，所以中国可以抄这些。

军标呢，潜艇上的军标是不是公开呢？ 我不知道，没研究过这个。 我猜肯定是不公开，或者是不全部公开的。 因为这部分就涉及到军事秘密的问题。

中国的潜艇研制建造单位，没了可供参考的国外军标。 那就是自己搞标准呗。 但是标准这个东西 也是有学问，不是随便写个要求那么简单，都是基于实际。

garnetcrow 写了： 2023年 10月 4日 10:06 https://news.sina.cn/sa/2003-05-02/deta ... l?from=wap

lol，脸都不要了啊

中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 10月 4日 13:22 你提到的核潜艇抗损能力，生存能力都是靠严格的军标保证的。

我的点就是，因为中国不知道国外的潜艇军标，都是小镇做题家自己闭门造车出来的军标。
这种军标实施起来能保证 核潜艇的抗损能力吗，生存能力吗？

lnewmitbbsl 写了： 2023年 10月 4日 13:21 你煞笔粉蛆军盲别吃屎现眼了。我鳖在渤海多次导弹演习发射，让很多粉蛆小将们欢欣鼓舞。

monk 写了： 2023年 10月 4日 18:09 一般落点在渤海，因为导弹落公海容易被人捞走。

中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 10月 4日 13:22 你提到的核潜艇抗损能力，生存能力都是靠严格的军标保证的。

我的点就是，因为中国不知道国外的潜艇军标，都是小镇做题家自己闭门造车出来的军标。
这种军标实施起来能保证 核潜艇的抗损能力吗，生存能力吗？

lgw 写了： 2023年 10月 4日 03:09 实际情况更搞笑。

潜艇出事是4月16日。被渔民发现是4月24日。

4月26日下午四点，北海舰队水警区接到渔民报告，说发现一艘潜艇。水警区赶过去发现潜艇，因为出海，潜艇舷号涂死，所以不知道是我军潜艇。当时判断是日韩潜艇。

北海舰队接报后询问下属各部和兄弟舰队有没有潜艇在这个海域活动，得到的回答都是没有。结果就以“在我海域发现不明身份潜艇”上报海军。海军总部接报后再次询问：到底是不是北海舰队的潜艇？北海舰队断然否认。

海军就捅到了外交部，外交部准备抗议，要求海军在核实。海军要求北海舰队核实，北海舰队之前派去核实的人没有敢上舰。后来北海舰队司令亲自过去上舰，才发现是自己的潜艇。

潜艇完好无损，官兵们神态安详，没有挣扎的痕迹，甚至脸上都没有一丝痛苦的表情，航海日志最后一页是4月16日。

当时海军就蒙了，这不见鬼了。