分页： 8 / 15
#141 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:02
由 omicron
verdelite 写了： 2024年 5月 23日 09:59
篮球上坐个操作员，随时调整方向，这才是本质。
就像你上下班，离家十几公里，你每次都能准确开进自家车库，amazing! 也没见你开歪到邻居家的车库里面去了，amazing!
开车库当然容易，就是1米外投篮
你能50米外每次投进，还是只能PPT里面每次投进
#142 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:07
由 stm32
月球1万公里的周长。看到对方在头顶，目测时间起飞，最后椭圆逼近圆，都是靠盲飞
双方还能相遇在100公里范围，真的和50米外投篮差不多了
#143 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:11
由 stm32
这还没考虑双方不在一个轨道平面
飞的过程还得把双方调整到一个平面，互相还看不到，不知道对方的平面，又是一个50米外投篮
#144 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:33
由 covid19
美国登月对接原理视频漏洞百出，根本没法在工程里操作
美国视频一大堆都是说光照的，然后说用光学仪器互相定位，就是望远镜
嫦娥的对接视频，才是真的能操作的
#145 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:35
由 windy
你真的没有一点点常识，或者智商太低。对月面上的人来说，看指挥舱和你在地面上看天上的人造卫星一样，虽然卫星速度很快，在地面上的人看起来速度并没有那么快，因为对你来说重要的不是绝对速度，而是角速度。指挥舱或者卫星因为轨道很高，所以在地面上的人看起来速度并不快，用望远镜观察一点问题都没有。
登月舱起飞以后和指挥舱同方向飞行，和指挥舱的高度差越来越小，但是自身速度也越来越快，所以相对速度其实是越来越小。
在登月舱和指挥舱的会合过程中，绝对速度根本不重要，对观察来说重要的是角速度。角速度控制在一定范围内就可以跟踪。最后会合时重要的是相对速度。一帮外行动不动就是什么多少公里时速，完全就是科盲瞎BB
keyrock 写了： 2024年 5月 23日 09:12
笑死人了，视频里放了一个望远镜，说命令舱必须能用望远镜追踪上升舱
1万公里的轨道，望远镜追踪
#146 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:38
由 windy
真是啥都不懂还瞎BB.什么叫盲飞？登月舱从起飞开始一直就是盯着指挥舱。两者的相对高度，相对角度一直在减少，中间有几次调整，飞行的高度，速度，角度都允许一定的误差，根据需要实时调整。
stm32 写了： 2024年 5月 23日 10:07
月球1万公里的周长。看到对方在头顶，目测时间起飞，最后椭圆逼近圆，都是靠盲飞
双方还能相遇在100公里范围，真的和50米外投篮差不多了
#147 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:39
由 keyrock
windy 写了： 2024年 5月 23日 10:35
你真的没有一点点常识，或者智商太低。对月面上的人来说，看指挥舱和你在地面上看天上的人造卫星一样，虽然卫星速度很快，在地面上的人看起来速度并没有那么快，因为对你来说重要的不是绝对速度，而是角速度。指挥舱或者卫星因为轨道很高，所以在地面上的人看起来速度并不快，用望远镜观察一点问题都没有。
登月舱起飞以后和指挥舱同方向飞行，和指挥舱的高度差越来越小，但是自身速度也越来越快，所以相对速度其实是越来越小。
在登月舱和指挥舱的会合过程中，绝对速度根本不重要，对观察来说重要的是角速度。角速度控制在一定范围内就可以跟踪。最后会合时重要的是相对速度。一帮外行动不动就是什么多少公里时速，完全就是科盲瞎BB
你就是胡扯
实际根本没有这样好的条件，你以为都是50米外投篮，每次都能按照你wishful thinking的进篮筐
实际意外多的是，这种椭圆逼近圆的方式，风险很大，实际精度要求很高，嫦娥都不用
#148 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:39
由 windy
这帮民科以为自己的浆糊脑袋想不清楚的东西别人肯定做不到。
verdelite 写了： 2024年 5月 23日 09:59
篮球上坐个操作员，随时调整方向，这才是本质。
就像你上下班，离家十几公里，你每次都能准确开进自家车库，amazing! 也没见你开歪到邻居家的车库里面去了，amazing!
#149 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:42
由 windy
别用50米投篮来比喻好吗？这样显得你智商太低。
50米投篮投出以后不能再改变速度和方向，这个和可控的飞船是一码事吗？
keyrock 写了： 2024年 5月 23日 10:39
你就是胡扯
实际根本没有这样好的条件，你以为都是50米外投篮，每次都能按照你wishful thinking的进篮筐
实际意外多的是，这种椭圆逼近圆的方式，风险很大，实际精度要求很高，嫦娥都不用
#150 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:44
由 keyrock
windy 写了： 2024年 5月 23日 10:42
别用50米投篮来比喻好吗？这样显得你智商太低。
50米投篮投出以后不能再改变速度和方向，这个和可控的飞船是一码事吗？
50米外投篮最恰当，一次成功的几率是极低的
美国这样的对接，没有地面辅助，也是极低成功几率
大概只有PPT上成功几率100%
#151 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:46
由 TSG
Apollo对接用的超声雷达，不必50年后的嫦娥差多少 lol
#152 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:47
由 lgw
oldmo 写了： 2024年 5月 22日 16:37
细节就是黑女计算尺手算轨道，拍了一个电影hidden figure
怎么办啊，没有中国的地面远程雷达帮助确定轨道平面，只能靠黑女算了
然后宇航员黑咕隆咚也能知道黑女算的轨道在哪里，不需要任何雷达辅助，外星人转世了，飞的一定点偏差都没有
因为有一丁点偏差，上升器也不会知道，因为没办法测量，双方就根本对接不上
为什么反复强调雷达？你是不是以为休斯顿不会知道飞船位置？ 不会这么无知吧
#153 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:48
由 windy
这帮民科不明白，以当年的条件来说，有人飞船比无人飞船其实好控制得多，因为当时计算机自控水平远远低于人能达到的水平。有人飞船的难点最主要的是需要大火箭推上去，毕竟人的重量加上维生系统比无人飞船重太多。还有就是安全性的要求更高。飞船对接根本不是啥了不起的难题。
#154 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:50
由 keyrock
windy 写了： 2024年 5月 23日 10:48
这帮民科不明白，以当年的条件来说，有人飞船比无人飞船其实好控制得多，因为当时计算机自控水平远远低于人能达到的水平。有人飞船的难点最主要的是需要大火箭推上去，毕竟人的重量加上维生系统比无人飞船重太多。还有就是安全性的要求更高。飞船对接根本不是啥了不起的难题。
你才是民科
前面这么多问题你还没回答，民科就靠wishful thinking和PPT成功率
#155 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:50
由 lgw
Waa 写了： 2024年 5月 23日 08:33
这个视频，就是一个原理演示，实现起来，不是那么容易。
地球上的辅助设备是派不上用处的。通讯 延时不说，相对论效应在gps卫星高度就很明显了，月球距离，光线都是有一秒延时。这个误差，对于飞船1.68公里/秒的环月速度来说。差了1.68公里。
另外提一下gps 定位系统的演示验证1979完成。 阿波罗时期，更本没有这样的定位技术。
登月舱指挥舱都有雷达好吧。你心目雷达是啥玩意儿？
#156 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:51
由 lgw
keyrock 写了： 2024年 5月 23日 09:51
你看不懂？
这样的轨道设计，必须中间不出现任何意外，才能恰好相遇，能看见对方
这还不是最优设计
就像上面说的，离开50米距离投篮，我只设计一次进篮筐的情况，这就是最优情况，完全不设计补篮。
能有啥意外？嘴炮干扰吗？
#157 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:52
由 covid19
lgw 写了： 2024年 5月 23日 10:50
登月舱指挥舱都有雷达好吧。你心目雷达是啥玩意儿？
这是短距离雷达，100-200公里最多了
估计不如望远镜
#158 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:52
由 lgw
stm32 写了： 2024年 5月 23日 10:07
月球1万公里的周长。看到对方在头顶，目测时间起飞，最后椭圆逼近圆，都是靠盲飞
双方还能相遇在100公里范围，真的和50米外投篮差不多了
登月舱指挥舱都有雷达，最后手工目视对接。
微波雷达就是阿波罗计划副产品。
一帮井底之蛙
#159 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:53
由 windy
啥问题没回答？你的问题根本就是错的。就像你非要说劈材比航空燃料更高效，为啥不用劈材，我怎么回答你？
keyrock 写了： 2024年 5月 23日 10:50
你才是民科
前面这么多问题你还没回答，民科就靠wishful thinking和PPT成功率
#160 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》
发表于 ： 2024年 5月 23日 10:53
由 covid19
美帝就是望远镜厉害，通篇视频都是望远镜的光照条件
对接就靠眼睛和望远镜了