分页: 8 / 8
#129 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 11:07
由 drifter
不至于 挺登撤稿 吧?
#131 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 11:37
由 covid19
hushan 写了: 2024年 5月 27日 11:31
两者是平的接近,或者说在一个大圆弧上接近。你看到的好像是一上一下,其实是因为摄像机所在的位置所致。那个指挥舱一头是发动机喷管,一头是个锥体,锥体顶端是对接口,对接时指挥舱是反的,喷管朝前(前指轨道运动方向),锥体向后对着慢慢靠近的上升级。摄像机在锥体某个面的舷窗上。有点类似你从飞机的舷窗往飞机尾那边望去,想象有另一架飞机尾随在一个大圆弧后面,慢慢接近你的飞机,你会看到地面的背景,也会感觉到距离远时有高度差。两者是平的接近还有一个体现就是,你看那个上升级在视野中的位置大致不变,只是越来越大,如果是上下对接,那么除非两飞船一开始就径向(延圆的半径方向)对齐,任何调整都会改变视野中的位置。
最后说一句,这几个视频都是对接的最后阶段,包括嫦娥的,早已过了椭圆圆化以及升高的那一阶段,所有看到拉升的都是瞎扯。
泥马,美国登月原理视频,上升舱一直在后面。 现在这是垂直起落对接
到这个位置还如何到后面去,只能肚子对接了,美帝有反重力技术,可以让火箭上升速度将为零,肚子对接
跑到后面的视频就是假的,有这样曲线对接的轨迹吗
#132 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 11:46
由 covid19
美帝发明了这么牛逼的对接方式,半径直切对接,应该赶紧写入教科书
一点燃料都不浪费,一点多余轨道都不用跑
#135 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 11:49
由 covid19
hushan 写了: 2024年 5月 27日 11:47
你还是没看懂这个视频,这是在圆弧上的慢慢逼近对接,你要是会绘图或做3D的,你就会明白这种透视道理。算了,你要没这些知识,说了也白说。
美帝有惊人科技,现在是圆半径直切对接
#136 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 11:50
由 covid19
hushan 写了: 2024年 5月 27日 11:49
没有人能做到半径直接对接,自己没看懂视频,说了还看不明白,只能说知识,智商欠费,自个嗨吧
美帝就做到了
#137 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 11:53
由 covid19
椭圆逼近对接,里面的椭圆速度比外面的圆快,不可能一直在肚子下面的
美国这是半径直切对接,最牛逼的对接方式了,用直升机实现的
#138 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 12:33
由 mikokoro
drifter 写了: 2024年 5月 27日 10:47
对接最后阶段两者应该是平的接近 而不是上下
嫦娥对接视频背景是黑的 啥都没有
这个对接视频背景是月球 一上一下
肚子对接
别跟那个脑残二逼浪费时间了,它连幼儿园水平的物理常识都没有。但不妨碍这逼硬拗,真是悲哀。你已经完整清晰地指出了视频中的物理错误,但这逼它根本不懂。
#139 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 12:37
由 mikokoro
covid19 写了: 2024年 5月 27日 11:53
椭圆逼近对接,里面的椭圆速度比外面的圆快,不可能一直在肚子下面的
美国这是半径直切对接,最牛逼的对接方式了,用直升机实现的
二逼们是完全不懂你指出的这个问题是荒唐在哪里的。你直接告诉他们都没有用。有嫦娥对接视频做对比他们也不懂。真是悲哀。
#140 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 12:40
由 PPTT123
hushan 写了: 2024年 5月 27日 10:31
非常同意这一点。俄罗斯有非常好的火箭发动机,比如RD170/180/191煤发系列,但其总体火箭效率却明显不如。美国的运载火箭技术由它目前拥有的重型火箭种类可见一斑。这里面空叉的效率尤为突出,可能跟马斯克的偏执有关,猎鹰9用的梅林发动机,本身燃烧技术并不先进,但马斯克硬是让它的推重比做到了令人乍舌的180以上。猎鹰9发射重量549吨,可以把22.8吨的载荷送入近地轨道,对比长五,长五能送25吨到近地轨道,但它的重量要大很多,发射时重851吨。
别拿猎鹰来碰瓷长五了
长五能把8-9吨的嫦娥六号送到月球背面,而猎鹰9把不到2吨的探月器在月球上都摔了一个狗吃屎
重型猎鹰都未必能把嫦娥六号送到月球背面
#141 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 13:14
由 drifter
挺登派还不来挺
肚皮对接 眼看就要实锤了
#143 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 13:27
由 mikokoro
hushan 写了: 2024年 5月 27日 13:20
两者是平的接近,或者说在一个大圆弧上接近。你看到的好像是一上一下,其实是因为摄像机所在的位置所致。那个指挥舱一头是发动机喷管,一头是个锥体,锥体顶端是对接口,对接时指挥舱是反的,喷管朝前(前指轨道运动方向),锥体向后对着慢慢靠近的上升级。摄像机在锥体某个面的舷窗上。有点类似你从飞机的舷窗往飞机尾那边望去,想象有另一架飞机尾随在一个大圆弧后面,慢慢接近你的飞机,你会看到地面的背景,也会感觉到距离远时有高度差。两者是平的接近还有一个体现就是,你看那个上升级在视野中的位置大致不变,只是越来越大,如果是上下对接,那么除非两飞船一开始就径向(延圆的半径方向)对齐,任何调整都会改变视野中的位置。
最后说一句,这几个视频都是对接的最后阶段,包括嫦娥的,早已过了椭圆圆化以及升高的那一阶段,所有看到拉升的都是瞎扯。
忘了说一句嫦娥,嫦娥的摄像机更接近对接口,所以它接近切线,嫦娥的上升级在视频中更接近视野中心,拍不到月面,拍到的是漆黑的深空。
这个逼真是疯了!如果是人类,智商怎么会是这个样子。真是比手办登月还让人难以理解,不得不相信这个世界是真有人形动物的。操!
#145 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 15:18
由 PPTT123
hushan 写了: 2024年 5月 27日 13:55
猎鹰还用得着碰瓷长五,笑话。长五是很不错的火箭,设计合理,一级煤油,二级氢氧,适用范围广。猎鹰全部煤油,更适合近地,但猎鹰的干质比那是长五不能比的。重型猎鹰可与长十争高下,如果加一氢氧Centaur上面级,那轻松超过。
长五的2B兄弟长五B是另一回事,中国航天如此设计长五B真是无耻之尤。
长十奔月27吨,就是SLS级别的
你的猎鹰那么牛那你弟登月也不需要SLS了
#146 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 15:31
由 cover
drifter 写了: 2024年 5月 27日 13:14
挺登派还不来挺
肚皮对接 眼看就要实锤了
肚皮对接是最先进的科技,土鳖望尘莫及
星际迷航了,地球轨道的母舰,穿梭艇从地面都是直接飞进母舰肚皮
#148 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 16:31
由 PPTT123
hushan 写了: 2024年 5月 27日 15:51
目前的SLS Block 1 近地95吨,长十70吨,相差不算大。跟长十时间接近的Block 1B比长十大,月亮轨道38吨。后期的Block 2 大于43吨。不过老美Orion飞船内部空间比阿波罗还大30%,所以Block 2 也无法单独完成类似阿波罗模式,美帝不执着于抢先登月,要玩点新的东西。
美帝若目的只是简单登月,那是可以就用2艘重猎拼接方案。
美国的这些项目铺得都比较大,有利有弊。比如火星采样返回,按原先的方案,艰难无比,定点登录会合,收集Percy采的样本,火星轨道会合等等,手笔恢弘,但项目过长。真要只是采样返回,用现有的Percy登陆的Sky Crane技术,可以降落1吨重的采样返回舱,采样后点火直接由火星表面飞返地球,据计算可返回5公斤的火星土壤。
当然星舰若成,一切皆有可能。
你弟的SLS目前就Block 1,后续型号可能比长九都晚
要比就比奔月轨道,近地轨道对这类火箭没有多大意义
而且不殖民月球就玩其它华而不实的太空计划到头来就是竹篮打水
只有用强大的基建能力在月球上打造工厂基地,以后建造核聚变飞船才是正道
#152 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 17:11
由 PPTT123
hushan 写了: 2024年 5月 27日 17:04
长九?算了吧。兔子在长九上首鼠两端,既要又要的,ppt不知还画几年。
Block 1B 不会太久的,38吨月球轨道。Block 2会不会有确实打问号,那时星舰已成,还要sls 做啥。
兔子真是奔氦3去的?有想法
胡建建和肯尼迪号就可以看得出两国的办事效率
19年CVN-79下水的时候胡建建还是模块状态,如今胡建建都快起降飞机了,肯尼迪号还在水里泡着
#154 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 18:11
由 PPTT123
hushan 写了: 2024年 5月 27日 17:29
这你就不客观了, 肯尼迪号15年开建,比福建早一年,原定今年入役,现延至明年,因为前两年升级了甲板,舰岛及一系列武器系统。基本差不多的进度。美国基本5年开建一艘航母,伯克III也建得不慢,中国海军眼见着下饺子,但其实下水量美军一点也不低
肯尼迪号切钢板是2011年,而原003常蒸弹切钢板是2015年
肯尼迪号2015年进入船坞搭建模块,4年半后下水
目前的胡建建和原003没多大关系,动力系统和弹射器全部换掉了,原003的钢板都被回收去建造075了
肯尼迪号2011年切钢板,至今都在水里泡着
胡建建2017年切钢板,目前已经差不多快弹射飞机了
这两艘舰在建造时都碰到了新冠,但建造速度还是一个天一个地
#156 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 22:06
由 wushangzong
美国现在登月登不上去,哪怕以前真登上去了也会被世人认为作假。
所以现在着急忙荒要上阿泰密斯,不过看样子真不乐观。
#157 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 22:08
由 wushangzong
未必啊,没下水就是没下水,弄不好还会再拖一拖。
hushan 写了: 2024年 5月 27日 18:56
美航母海试时间短,算下来从laid down 到commissioned大家都差不多,估计接下来双方一艘航母对一艘地建,慢慢看戏
#158 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 5月 27日 22:25
由 geejay
wushangzong 写了: 2024年 5月 27日 22:08
未必啊,没下水就是没下水,弄不好还会再拖一拖。
的确,按我帝这几年造东西的操行,不拖个3-4次就不正常了。
#160 Re: 美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月
发表于 : 2024年 6月 8日 10:40
由 DonaIdTrump
drifter 写了: 2024年 5月 25日 17:58
楼主首创 登月撤稿
NCS对不能重复的实验就是一个处理方法,撤稿。
被撤稿的,不少也觉得委屈,认为当时实验结果就那样。