新未名空间

不让去就不去啊，为什么非要把热脸去贴冷屁股

Elvingg 写了： 2024年 8月 20日 10:24 不让去就不去啊，为什么非要把热脸去贴冷屁股

一开始，只是觉得人到中年了，过去看看，谁知竞进了狼窝

pplar 写了： 2024年 8月 19日 02:46 这下我服了，彻底服了！
心里也跟着凉透了，践民到哪里说理去？

最后一个请求：

请你请示站长，特批我“删除所有帖子”及“自杀ID”机会，从此远离新买堤。

谢谢！

zuiyue 写了： 2024年 8月 20日 07:15 所以不让删帖是给站方省空间还是防止网友冲动自杀丢数据？

支持尊重一部分群众希望自己删贴的愿望。不认为讨论话题会出现不连续，因为要删的贴大概率被别人引用了。如果沉底无人鸟的贴估计也没力气删。还有就是删个把贴谁会注意到呀?当我们人人都是wh需要考古不成?

tdm 写了： 2024年 8月 20日 10:33 支持尊重一部分群众希望自己删贴的愿望。不认为讨论话题会出现不连续，因为要删的贴大概率被别人引用了。如果沉底无人鸟的贴估计也没力气删。还有就是删个把贴谁会注意到呀?当我们人人都是wh需要考古不成?

是的呀，出版社还允许撤稿呢，何况是一个聊天网站。

杨和柳 写了： 2024年 8月 20日 10:10 有专门的梦版、军版、色版、舞版，拿着嫖娼找情人四处霍霍、污水横流，不允许污水进板块儿，还大咧咧地反问？！奇了怪了！

我不太清楚你的立场。不过我认为版主当然有权管理自己被授权管理的版面。但是行使管理权力，删帖封人的时候必须遵守一定的规则。国有国法 家有家规。不过本站有些尴尬。大概不是注册的商业平台也不是注册的非赢利机构。站务管理大约也没有一个完善的章程。版主的认定罢免，版主的权限，弹劾大概都没有一个章程作为依据。所以大概还是属于乡民自治阶段，多半依靠的是大多数人的意见和大多数类似论坛和原mitbbs的规矩作为参考。本次争论的起点好像只是伪币的发放，还算不上嫖娼嚯嚯污水横流。我只是看不过去有人宣称在自己的地盘想杀谁就杀谁这种土匪言论。

叔封侬一称号:
新买买提首席马屁师

杨和柳 写了： 2024年 8月 20日 10:10 有专门的梦版、军版、色版、舞版，拿着嫖娼找情人四处霍霍、污水横流，不允许污水进板块儿，还大咧咧地反问？！奇了怪了！

tdm 写了： 2024年 8月 20日 10:33 支持尊重一部分群众希望自己删贴的愿望。不认为讨论话题会出现不连续，因为要删的贴大概率被别人引用了。如果沉底无人鸟的贴估计也没力气删。还有就是删个把贴谁会注意到呀?当我们人人都是wh需要考古不成?

支持！

拉出的s你还可以坐回去，能耐大了

pplar 写了： 2024年 8月 20日 10:39 是的呀，出版社还允许撤稿呢，何况是一个聊天网站。

LightFast 写了： 2024年 8月 20日 11:06 我不太清楚你的立场。不过我认为版主当然有权管理自己被授权管理的版面。但是行使管理权力，删帖封人的时候必须遵守一定的规则。国有国法 家有家规。不过本站有些尴尬。大概不是注册的商业平台也不是注册的非赢利机构。站务管理大约也没有一个完善的章程。版主的认定罢免，版主的权限，弹劾大概都没有一个章程作为依据。所以大概还是属于乡民自治阶段，多半依靠的是大多数人的意见和大多数类似论坛和原mitbbs的规矩作为参考。本次争论的起点好像只是伪币的发放，还算不上嫖娼嚯嚯污水横流。我只是看不过去有人宣称在自己的地盘想杀谁就杀谁这种土匪言论。

每个版主有自己的治版风格，多样性和奇异性正是买提吸引人的地方。

比如有些版封杀五毛，理论上对不对？对。但一定程度上也是禁言，所以，成了门可罗雀。

自娱自乐的版面多着呢。何苦非要揪着一个版面非入不可？

Elvingg 写了： 2024年 8月 20日 10:24 不让去就不去啊，为什么非要把热脸去贴冷屁股

这个看法我不能苟同。如果只是几个人的私人板块还说得过去。如果是公共板块，比如修车，电脑，股票，摄影一类的，有同样爱好或者需求的人都应当可以自由访问，参与讨论。不喜欢的主题可以不参与，但是版主不能剥夺别人访问、参与的权力。假如我对某版版主有意见，但是我有相关问题需要帮助还不能去那个版发帖询问了？

关于自杀ID和删帖。

对个体而言，当初贴主在发帖的时候，并不是为了网站，而是帮助别人和分享观点。你的语言和文字，只要是发自内心的心血之作，都不会随着时间的推移失去光彩。

从一定意义上，你的文字是构成了你独特的个体。

如果因为一时置气，而删除文字，其实是对自己的损失。事过境迁，你未必会说出同样的话，写下同样的文字。

身体能毁灭，而思想和文字不灭。所以，爱自己，也是爱自己的文字

这是从个体而言，犯不着。不要以为自己帮助了网站，网站储存了你的文字，让你的思想和观点帮助人、启发人，让你的ID在庸常的文字中闪光，网站也在帮助你，记住人生。

网站与个体，互相成就。

杨和柳 写了： 2024年 8月 20日 11:15 每个版主有自己的治版风格，多样性和奇异性正是买提吸引人的地方。

比如有些版封杀五毛，理论上对不对？对。但一定程度上也是禁言，所以，成了门可罗雀。

自娱自乐的版面多着呢。何苦非要揪着一个版面非入不可？

多样性奇异性不正正是版主宽容的结果吗？版主可以有治理风格，但是也要有限制和制约，不能想怎么样就怎么样。现在不就是讨论边界在哪里吗？

网站提供场地来交流，就文字而言，版权是网站和作者共享，网站拒绝提供一键删除，完全能理解。

作者要删除，可以一个帖子一个帖子删除。但回到初心，没必要，因为当初你的文字，是为了帮助网站之外的大众，犯不着为了跟网站的交恶，跟版主的交恶，来毁灭自己当初美好的初心

反对一切形式的独裁！

LightFast 写了： 2024年 8月 20日 11:24 多样性奇异性不正正是版主宽容的结果吗？版主可以有治理风格，但是也要有限制和制约，不能想怎么样就怎么样。现在不就是讨论边界在哪里吗？

每个版主有自己的独特性。各个版的独特性总和才能海纳百川。

每个版都有局限性，你不能要求每个版做大海，不能要求每个版主做圣人

不是愿望，是所有权的问题。比如发照片发网文，所有权是在网站还是在作者？

tdm 写了： 2024年 8月 20日 10:33 支持尊重一部分群众希望自己删贴的愿望。不认为讨论话题会出现不连续，因为要删的贴大概率被别人引用了。如果沉底无人鸟的贴估计也没力气删。还有就是删个把贴谁会注意到呀?当我们人人都是wh需要考古不成?

tennis101 写了： 2024年 8月 20日 11:25 反对一切形式的独裁！

用自己的观点不肯容纳他人，本身也是独裁的一种

zuiyue 写了： 2024年 8月 20日 11:27 不是愿望，是所有权的问题。比如发照片发网文，所有权是在网站还是在作者？

理论上版权共享，你去任何中外网站看看注册之初的条款。

没想到！凶相毕露啊，吓死个银儿。

quote=似是旧人来 post_id=3953314 time=1724034196

user_id=4333]
我觉得吧，如果我是版主，有人找我要包子我倒是乐呵呵地给的。 不会像某版主一样抠不搂搜的，不给。
但我要封人绝不会给我半个理由。到了我的版，就到了我一亩三分地，封了就封了。
这个屁版主，谁care？ 不当版主，封人二话没得说。就不让人在我的一亩三分地撒野。
[/quote]