如何应对一个堕落的灵魂：人至贱，则无敌？

[Helsinki]

你的性别呢。

M, not F.

[cng]

你介绍这个之前美新版的版主选择过程很好，澄清了以前因为听取羊老师的个人说法曾经给我个人造成的一些误解。

我个人的建议，以后选美心版主，不一定非要找中立政治观点的。观点是否中立“与是否合适做版主，是两个不相关的事情。 比如你wh，就也一定能够做好美新版版主的工作。

但wh只有一个，以后你们再次需要寻找美新版主的话，依据我观察vladputin，和youhi都是很好的人选。

甜媽會不會笑醒？

[wh]

说杨柳至贱是一个客观描述，她不停地重复一个模式，她自己都知道，可是她改不了：嘴贱胡说八道，挨骂，招下玄月帮忙，挨骂更惨，痛哭流涕、满地打滚

说Topgolf118是第一版主是无耻的谎言：我可以公布站里短信，多次邀请我，说好的就是共同版主。作为共同版主，他私自篡改我的封禁决定，多次在帖子里公开怼我是极端错误的。

Topgolf118气急败坏多次跳出来要求删贴，是因为我提到杨柳说蓝星上要用酒瓶子插她下体的id和Topgolf118有关。现在我也支持这个说法。

公开倡议一下，现在是美新换届选举的好时机。Topgolf118反对投票选举的理由和共产党反对选举是一样的。

“贱”是主观色彩非常强烈的词，更不要说“至贱”。她确实多次辱骂和造谣马甲，不过作为版主，还是尽量别用强烈的骂词还击，还是尽量就事论事好一些。这样也避免激化冲突。

第一版主是站规的规定和说法，倒不是topgolf自己编的：
viewtopic.php?t=308371
第一版主的申请原则上需要得到大多数版友的支持；其他版主的申请原则上只需要第一版主同意。不过站方都有最终决定权，对有争议的人选站方可以否定。
站规也说了第一版主可以罢免其他版主。

站规里没有用“共同版主”这个词，因为当时对其他版主没有统一的名称。旧站称其他版主为版副；如果版副和版主有分歧，原则上以版主的决定为准。新站的规定是除了第一版主可以任命和罢免其他版主，在管理版面的具体事务上所有版主有同等的权力。所以称版副不太合适，就用“共同版主”这个称呼。原则上第一版主不适合修改其他版主的版务处理，除非有特殊情况；如果修改，最好告知对方。不过这一条没有明文规定，算是版主之间友好合作的默认准则。如果有修改、没有知会，只能说不合适，不能说违规（topgolf也说过他修改封禁时给你写了信，不过你说没收到）。公开反对对方也属于这种情况，不太合适，但不算违规。

你说的这个蓝星的id是k什么的吗？我依稀记得在蓝星灌的网友说过那人不在这个站上灌水。topgolf也澄清过他不是那人，从来没在蓝星灌过水。另外也替你澄清一下，你也肯定不是那人。你说在蓝星有账号，我去蓝星看过用户名单，你在那里的账号就是wass，没有发过任何帖。杨和柳说你是那人，还有其他很多不实的猜疑和指责，比如说你是站长马甲，后台修改投票之类。你澄清就行，信不信随她。其他不用多说，不用怼她……

topgolf反对选举，是因为前几次换届选举都有不少闹剧，让本来就冲突严重的政治版矛盾更大。政治版面需要中立稳重的版主，比如军版。美新前几任版主中除了博导，其他两位都被多次投诉。所以站规规定，站方对有争议的版主候选人有最终决定权，就是不想让争议大的网友当版主，扩大版面矛盾。另外，站上已经有美时这样强烈排斥左派的右派版面。我也希望美新保持中立和兼容并蓄。版主可以按站规和版规处罚违规帖和人，但不以政治立场管理版面。如果有经常攻击左派或右派的人申请版主，我不会支持。

我也看到topgolf同意竞选，感谢两位版主直面矛盾，彼此公平对待。无论结果如何，希望两位彼此之间没有芥蒂。两人一起管理版面很容易有分歧，但都不是对对方个人有意见。非常感谢两位版主花了许多时间和精力管理美新。希望两位继续在美新灌水，维护版面文明讨论。谢谢！

[wh]

封了她一个月？封全站？

版内封禁一个月。版主没有封全站的权力。

[cng]

搬不上台面的东西，直接删除！

“破鞋，扔了就是”哪裡上不了台面？誰收破鞋？

[wh]

倒不是打压，只是两人治版方式不同。topgolf在楼里也说了，他觉得wass的做法有违美新尊重包容的原则，所以公开反对，以维护美新的形象，不是对wass个人有意见。
不太清楚topgolf怎么处理杨和柳的闹版，不过能理解版主对版上id的感情。我们版我可能只封过两个人，其他基本都是删帖提醒。

Wh，你这短短几句，其中就隐藏着偏坦的心态。
你把topgolf批评wass的做法归类为维护美新的形象，你却不把wass训斥杨某的话归类为维护美新的形象。杨某多次多事件在版上胡言乱语，topgolf放任，wass出手训斥杨某。谁是在维护美新？
你清楚的很，topgolf怎么处理杨和柳的闹版，你不知如何护topgolf，你就来个“不太清楚topgolf怎么处理杨和柳的闹版”。你这是政治人物的行为。

我说的是topgolf觉得这样做是维护美新形象。
我知道topgolf对杨和柳的最后处理，不知道中间过程。

[wh]

杨柳怎么闹版了？
最近都没看着她说话
要是只在一个帖子里表达个人观点
凭啥说她是闹版？
别人说脏话骂人只是被举报删帖警告
咋到了杨这就是封一个月？

不是一个楼，是三个楼。反复违规可以加封。topgolf后来说过他同意一个月的封禁，只是不同意wass在其他版再说此事。

[wass]

“贱”是主观色彩非常强烈的词，更不要说“至贱”。她确实多次辱骂和造谣马甲，不过作为版主，还是尽量别用强烈的骂词还击，还是尽量就事论事好一些。这样也避免激化冲突。

第一版主是站规的规定和说法，倒不是topgolf自己编的：
viewtopic.php?t=308371
第一版主的申请原则上需要得到大多数版友的支持；其他版主的申请原则上只需要第一版主同意。不过站方都有最终决定权，对有争议的人选站方可以否定。
站规也说了第一版主可以罢免其他版主。

站规里没有用“共同版主”这个词，因为当时对其他版主没有统一的名称。旧站称其他版主为版副；如果版副和版主有分歧，原则上以版主的决定为准。新站的规定是除了第一版主可以任命和罢免其他版主，在管理版面的具体事务上所有版主有同等的权力。所以称版副不太合适，就用“共同版主”这个称呼。原则上第一版主不适合修改其他版主的版务处理，除非有特殊情况；如果修改，最好告知对方。不过这一条没有明文规定，算是版主之间友好合作的默认准则。如果有修改、没有知会，只能说不合适，不能说违规（topgolf也说过他修改封禁时给你写了信，不过你说没收到）。公开反对对方也属于这种情况，不太合适，但不算违规。

你说的这个蓝星的id是k什么的吗？我依稀记得在蓝星灌的网友说过那人不在这个站上灌水。topgolf也澄清过他不是那人，从来没在蓝星灌过水。另外也替你澄清一下，你也肯定不是那人。你说在蓝星有账号，我去蓝星看过用户名单，你在那里的账号就是wass，没有发过任何帖。杨和柳说你是那人，还有其他很多不实的猜疑和指责，比如说你是站长马甲，后台修改投票之类。你澄清就行，信不信随她。其他不用多说，不用怼她……

topgolf反对选举，是因为前几次换届选举都有不少闹剧，让本来就冲突严重的政治版矛盾更大。政治版面需要中立稳重的版主，比如军版。美新前几任版主中除了博导，其他两位都被多次投诉。所以站规规定，站方对有争议的版主候选人有最终决定权，就是不想让争议大的网友当版主，扩大版面矛盾。另外，站上已经有美时这样强烈排斥左派的右派版面。我也希望美新保持中立和兼容并蓄。版主可以按站规和版规处罚违规帖和人，但不以政治立场管理版面。如果有经常攻击左派或右派的人申请版主，我不会支持。

我也看到topgolf同意竞选，感谢两位版主直面矛盾，彼此公平对待。无论结果如何，希望两位彼此之间没有芥蒂。两人一起管理版面很容易有分歧，但都不是对对方个人有意见。非常感谢两位版主花了许多时间和精力管理美新。希望两位继续在美新灌水，维护版面文明讨论。谢谢！

那就是他的无耻，一直只说是共同版主。

[wh]

说了这么久，大家都是在意淫，因为引起这个话题的、发在美新版的三个楼在这个主题发表之前已经全部被删掉了。

在我自己的的“用户控制面板”里面的“显示您的帖子”里面， 我可以看到我自己在那三个楼里面的发言，比如下面这个：

我想号召一下，我们美新版的两位版主是不是可以把原始的那三个楼给恢复一下，这样做至少有3个好处：

1，对于没有看到的网友更公平；
2，也让公更多的明眼人可以在接下来的美新版版主公开选举开始之前知道这些相关的信息；
3，这也是大家每一个人，无论是否恰好看到了原始的3个楼、应该平等享有的知情权。


@Topgolf118
@wass
@wh

你在意见版提过这个，wass已经回复。我尊重版主的决定。

[robot2022]

不是一个楼，是三个楼。反复违规可以加封。topgolf后来说过他同意一个月的封禁，只是不同意wass在其他版再说此事。

好吧
我贴看的不多
还是这个版的至贱贴才知道这事

[wh]

topgolf118的性别呢？

男。

[foxrun123]

那就是他的无耻，一直只说是共同版主。

＠wh 你是看不懂还是真不懂？
现在翻版规，反悔一切。明明 Topgolf118 自己和 wass 通连，口口声声说是共同版主，说话不算话。Topgolf118 诚信出问题。
你是要因为Topgolf118把这站的诚信毁了吗？

[chihaha]

卧槽，你们真闲，都是闲的蛋疼！支持两位pk，矛盾由来已久，趁着年轻还能劈的动使劲劈，否则矛盾会进一步激化。你们也就是欺负wh性格好，好意思吗

[Helsinki]

你在意见版提过这个，wass已经回复。我尊重版主的决定。

我理解你的这个回复的意思就是说, 从时间顺序上而言发生了下面6件事情：

1，wass作为美新版版主、删除了所有在美新版上、引发这次incident的三个主题帖；

2，wass选择在叔哥版上发了这个主题帖，继续讨论这个incident；

3，我在这个楼里提到恢复美新版那三个楼的必要性，并且在意见版面提出了恢复那美新版三个楼的请求；

4，对于我在意见版面的要求，wass没有选择恢复那三个楼，而是依据我的要求恢复了我自己的发言（非pubclic可见，仅我自己可见）.

5， 我在这个楼里面，第二次要求提到恢复美新版的那三个原始高楼，动机是即将进行的版主选举前，所有网友的知情权；

6，你表示wass版主已经做出了决定。你需要尊重。

所以呢，现在，the ball is in your court:
@wass

[duiduilu]

我理解你的这个回复的意思就是说, 从时间顺序上而言发生了下面6件事情：

1，wass作为美新版版主、删除了所有在美新版上、引发这次incident的三个主题帖；

2，wass选择在叔哥版上发了这个主题帖，继续讨论这个incident；

3，我在这个楼里提到恢复美新版那三个楼的必要性，并且在意见版面提出了恢复那美新版三个楼的请求；

4，对于我在意见版面的要求，wass没有选择恢复那三个楼，而是依据我的要求恢复了我自己的发言（非pubclic可见，仅我自己可见）.

5， 我在这个楼里面，第二次要求提到恢复美新版的那三个原始高楼，动机是即将进行的版主选举前，所有网友的知情权；

6，你表示wass版主已经做出了决定。你需要尊重。

所以呢，现在，the ball is in your court:
@wass

你口齿不清，嘟囔半天也不知道你说什么。

[wass]

我理解你的这个回复的意思就是说, 从时间顺序上而言发生了下面6件事情：

1，wass作为美新版版主、删除了所有在美新版上、引发这次incident的三个主题帖；

2，wass选择在叔哥版上发了这个主题帖，继续讨论这个incident；

3，我在这个楼里提到恢复美新版那三个楼的必要性，并且在意见版面提出了恢复那美新版三个楼的请求；

4，对于我在意见版面的要求，wass没有选择恢复那三个楼，而是依据我的要求恢复了我自己的发言（非pubclic可见，仅我自己可见）.

5， 我在这个楼里面，第二次要求提到恢复美新版的那三个原始高楼，动机是即将进行的版主选举前，所有网友的知情权；

6，你表示wass版主已经做出了决定。你需要尊重。

所以呢，现在，the ball is in your court:
@wass

你原来只要求你的，我恢复了。等我有时间了都恢复

[wh]

那就是他的无耻，一直只说是共同版主。

别这么说……私信邀请时不大会详细解释所有站规，否则显得太生硬了是吧。申请版主时应该都看过站规，不过站规细则多，不少版主不完全熟悉。

[Helsinki]

你原来只要求你的，我恢复了。等我有时间了都恢复

谢谢及时回复我的发言，也谢谢表达了完全恢复那三个楼的意愿。 恢复那三个楼、对于你，对于topgolf118，对于所有网友，都是只有好处、没有坏处的事情。更重要的，恢复以后，对每一个人都更公平。

另：
请你回去读我在意见版的原帖，我当时是要求全部恢复；如果不成、至少恢复我自己的。

[wass]

别这么说……私信邀请时不大会详细解释所有站规，否则显得太生硬了是吧。申请版主时应该都看过站规，不过站规细则多，不少版主不完全熟悉。

我没有申请过，他多次邀请我作为共同版主。

[wh]

做好了吗，奔一个？

没做啥好菜。下次有就奔 你也奔……
似是旧人来是旧站的中年版主，和dejavu从旧站就一起灌水，互相熟悉。倒不是一家人。他俩脾气都比较直。你好像也是直性子，不巧撞上了。以后说不定会发现其他合拍的话题……
也顺便和楼里所有各位说一声，看到违规帖请举报，由版主处理。如果对版主的处理不满意，请到意见版投诉。别对骂……