當然可以比較了，converged network，名字不同，都是同一批人做，TDM和IP可選，電信叫IMS。電話系統本來就不安全，要不然DARPA搞互聯網幹什麼？不要神話Bell Labs，而且搞電話的不是Bell Labs，是Western Electric，是兩個部門，Bell Labs只能搞些不著邊際的研究，不腳踏實地，所以樓都沒了，Indian Hills現在老樓還在，5ESS仍在運行。foxrun123 写了： 2025年 2月 26日 18:06 你根本就没有看清原委。在Bell Labs时期制定的 protocol，在当时是严谨的。但之后，在无Bell Labs继续的看管电讯系统安全性，推出与时俱进的版本，电讯系统安全性开始恶化。
网际网路是近代的产物，你拿这来跟电话系统相比较？
什么叫作搞些不着边际的研究？Bell Labs 不从事mass production就叫作不着边际的研究？你根本不知道也没这水准去了解Bell Labs1960至1995年代对半导体及Telecom的重要性及贡献。magagop 写了： 2025年 2月 26日 18:52 當然可以比較了，converged network，名字不同，都是同一批人做，TDM和IP可選，電信叫IMS。電話系統本來就不安全，要不然DARPA搞互聯網幹什麼？不要神話Bell Labs，而且搞電話的不是Bell Labs，是Western Electric，是兩個部門，Bell Labs只能搞些不著邊際的研究，不腳踏實地，所以樓都沒了，Indian Hills現在老樓還在，5ESS仍在運行。
協議嚴謹，不等於安全等級高，ISUP確實互聯互通更容易，但SIP有SIPS加持，可以加密，ISUP很難，CA加密互聯網天生就有優勢。
你是業內人士麼？你在貝爾實驗室工作過麼？1984年分拆後他們還有什麼貢獻？Plan 9嗎？真是一棒外人捧臭腳啊，現在他們連樓都拆了。foxrun123 写了： 2025年 2月 26日 19:20 什么叫作搞些不着边际的研究？Bell Labs 不从事mass production就叫作不着边际的研究？你根本不知道也没这水准去了解Bell Labs1960至1995年代对半导体及Telecom的重要性及贡献。
不再回你的贴了，浪费时间。
錯，我沒有這個共識。電信網就是過去時，互聯網才是現在時。美國聯邦政府就是無能的代名詞，只會扯皮、低效、滋生腐敗，需要DOGE抽乾它們的黑水，FCC也不例外。去中心化才是信息系統應該走的路，互聯網的繁榮和電話網的衰落已經證明了這一點。美國政府也不是世界警察，不能也無力管理整個世界的信息交流，指望美國政府治理詐騙電話，就像指望美國教育部能提高世界學生的學術水平一樣可笑。互聯網、比特幣、取消監管、成立DOGE砍聯邦政府冗員，這才是正路。
你同意有一台交换机被攻入整个系统都会不安全magagop 写了： 2025年 2月 27日 13:53 錯，我沒有這個共識。電信網就是過去時，互聯網才是現在時。美國聯邦政府就是無能的代名詞，只會扯皮、低效、滋生腐敗，需要DOGE抽乾它們的黑水，FCC也不例外。去中心化才是信息系統應該走的路，互聯網的繁榮和電話網的衰落已經證明了這一點。美國政府也不是世界警察，不能也無力管理整個世界的信息交流，指望美國政府治理詐騙電話，就像指望美國教育部能提高世界學生的學術水平一樣可笑。互聯網、比特幣、取消監管、成立DOGE砍聯邦政府冗員，這才是正路。
不是美國運營商的電信交換機，而是國外的電信交換機，美國根本管不了，國外的電信交換機照樣能攻破美國系統，這就是電信網的脆弱性。
“这个”电信网是哪个电信网？你家的还是我家的？中国的还是美国的？哪个政府管？中国政府管还是美国政府管？还是让毛里求斯和马达加斯加出来管？
就是现在运营的电信网，不管什么协议macarthur 写了： 2025年 2月 28日 12:22 “这个”电信网是哪个电信网？你家的还是我家的？中国的还是美国的？哪个政府管？中国政府管还是美国政府管？还是让毛里求斯和马达加斯加出来管？
这都没想明白还要继续嚼清。。。
斷網不可能的，虛擬運營商聽過麼？美國不可能因為中國轉發泰國虛擬運營商的流量而被斷網。你的建議完全無稽之談，就好像因為中國有人用美元洗錢，那美國怎麼不把中國全部銀行踢出SWIFT一樣，不能實現。
按你的说法，所有需要国际合作的事情都做不成？magagop 写了： 2025年 2月 28日 14:14 斷網不可能的，虛擬運營商聽過麼？美國不可能因為中國轉發泰國虛擬運營商的流量而被斷網。你的建議完全無稽之談，就好像因為中國有人用美元洗錢，那美國怎麼不把中國全部銀行踢出SWIFT一樣，不能實現。
中國憑什麼要配合美國？美國是中國乾爹麼？美國放個屁中國就得謝罪自殘？國家之間能互聯互通就感謝上帝了，中國沒有義務配合美國執法。中美之間既沒有引渡條約，中美警方也沒有互信，中國電信美國分公司都被美國FCC撤銷了，沒報復已經很忍耐了，美國還要怎樣？？？緬甸詐騙犯利用泰國虛擬運營商走中國電信管道詐騙美國人的錢，中國皆大歡喜，美國活該倒楣。
牛逼，千年的媳妇熬成婆，要威风一下了。magagop 写了： 2025年 2月 28日 14:35 中國憑什麼要配合美國？美國是中國乾爹麼？美國放個屁中國就得謝罪自殘？國家之間能互聯互通就感謝上帝了，中國沒有義務配合美國執法。中美之間既沒有引渡條約，中美警方也沒有互信，中國電信美國分公司都被美國FCC撤銷了，沒報復已經很忍耐了，美國還要怎樣？？？緬甸詐騙犯利用泰國虛擬運營商走中國電信管道詐騙美國人的錢，中國皆大歡喜，美國活該倒楣。
「互聯互通」是指讓國際騙子的詐騙電話無須經過人工審查而直接「互聯互通」到你電話上，你威脅全面斷網叫什麼「互聯互通」？疑罪從無，屬地法律，美國在緬甸有治外法權麼？美國政府又不是中國泰國緬甸的上級單位，憑什麼聽美國的？烏克蘭都可以對美國說不，何況中國。。。
一個人不能無知到如此地步，真懷疑你是不是在貝爾實驗室做過？
你我都明白现在运行的电信网有不安全之处，要需要技术之外的因素保障安全运行。
當然是你無知啊，你能舉一個中美合作聯合打擊電信詐騙的案例嗎？孟晚舟算不算犯罪？郭文貴算不算犯罪？哪個合作了？
你干嘛跟一个台畜扯这么多，他有心抬杠你还没看出来吗，明显不是蠢就是坏 or both
傻逼支那賤種，好好洗乾淨屁眼等著被川大爺fuck吧