1971年印巴战争：超过九万名巴基斯坦军人在东巴的达卡向印军投降，也标志着巴彻底战败，东巴正式分离成孟加拉国

[ridgway]

那后朝永远不接管怎么办？前朝都灭亡了还得为灭亡后的事负责？你这个逻辑显然是不通的。后朝既然成立了，就得功罪一体，继承前朝所有领土主张权利，也得承担一切责任，包括丢失领土的责任。

都说过了，前后朝的衔接有过程，共军不可能在1949年10月就瞬间接管全中国。在后朝接管前所有责任由前朝负担是基本原则，你不会不懂吧？

[ridgway]

谁说的在后朝接管前所有责任由前朝负担是基本原则？你再举个其他例子看看？

都说过了，前后朝的衔接有过程，共军不可能在1949年10月就瞬间接管全中国。在后朝接管前所有责任由前朝负担是基本原则，你不会不懂吧？

[ridgway]

共军1962年已经接管了藏南，又从自己手上送出去，难道不是共军100%全责？

都说过了，前后朝的衔接有过程，共军不可能在1949年10月就瞬间接管全中国。在后朝接管前所有责任由前朝负担是基本原则，你不会不懂吧？

[ridgway]

藏南又不是一个达旺，印度从1950年开始蚕食藏南，到1960年才完全占领麦克马洪线以南的全部藏南领土，其中即使按你的逻辑，藏南除达旺外绝大部分土地的丢失是不是该共军100%全责？

都说过了，前后朝的衔接有过程，共军不可能在1949年10月就瞬间接管全中国。在后朝接管前所有责任由前朝负担是基本原则，你不会不懂吧？

[ridgway]

1951年10月之后，印度蚕食的藏南部分，是不是共军100%全责？

共军正式接管西藏是1951年10月，以进入拉萨为标志。印度1951年2月就占领了达旺。这个先后顺序你没有异议吧？达旺是在中共军队正式接管西藏以前丢的你也没异议吧？那么中共接管前达旺是谁的领土呢？当然是中华民国的。那么国军在哪里呢？答案是国军因为无能从来没能进藏驻守边防。结果丢了国土，是不是要负责？道理这么简单怎么就不肯认账呢？

[NativeMan8080]

后朝没来那前朝就没有彻底灭亡啊？前后朝再怎么打也是内战，守土有责是共识。以各种理由弃守，把国土丢给外人就是失责。逻辑够简单吧。比GRE容易多了吧。

那后朝永远不接管怎么办？前朝都灭亡了还得为灭亡后的事负责？你这个逻辑显然是不通的。后朝既然成立了，就得功罪一体，继承前朝所有领土主张权利，也得承担一切责任，包括丢失领土的责任。

[ridgway]

藏南9万平方公里，达旺不过2000平方公里。1951.10之后印度占领的藏南部分，是不是中共100%全责？

共军正式接管西藏是1951年10月，以进入拉萨为标志。印度1951年2月就占领了达旺。这个先后顺序你没有异议吧？达旺是在中共军队正式接管西藏以前丢的你也没异议吧？那么中共接管前达旺是谁的领土呢？当然是中华民国的。那么国军在哪里呢？答案是国军因为无能从来没能进藏驻守边防。结果丢了国土，是不是要负责？道理这么简单怎么就不肯认账呢？

[ridgway]

西藏一直是地方政府自治。难道1949.10到1951.10之间PRC没进西藏前西藏就不属于PRC而是属于ROC？

后朝没来那前朝就没有彻底灭亡啊？前后朝再怎么打也是内战，守土有责是共识。以各种理由弃守，把国土丢给外人就是失责。逻辑够简单吧。比GRE容易多了吧。

[ridgway]

守土方法有很多种啊，让地方政府自治自己守也是一种方法。ROC统治大陆时期截止到PRC在1949年10月成立为止，西藏和藏南没有外国军队，是属于中国人的。藏南是在PRC成立并且ROC失去中国统治权之后丢失的，所以只能让PRC负责。

后朝没来那前朝就没有彻底灭亡啊？前后朝再怎么打也是内战，守土有责是共识。以各种理由弃守，把国土丢给外人就是失责。逻辑够简单吧。比GRE容易多了吧。

[ridgway]

那你说，国民政府从来都没在外蒙有一兵一卒，是不是外蒙的独立不需要国府负责？

后朝没来那前朝就没有彻底灭亡啊？前后朝再怎么打也是内战，守土有责是共识。以各种理由弃守，把国土丢给外人就是失责。逻辑够简单吧。比GRE容易多了吧。

[NativeMan8080]

旧政权在法理上直至权力移交前都负有保卫国土的义务。国际通行原则。

谁说的在后朝接管前所有责任由前朝负担是基本原则？你再举个其他例子看看？

[ridgway]

那蒙古独立就不是民国的责任而是大清的责任了？因为大清没来得及给民国移交，驻蒙清军就被俄蒙联军缴械了。你这个说法显然是极为荒谬的，也根本找不到任何其他实例支持。

旧政权在法理上直至权力移交前都负有保卫国土的义务。国际通行原则。

[NativeMan8080]

法理上当然是啊？没有疑问。

西藏一直是地方政府自治。难道1949.10到1951.10之间PRC没进西藏前西藏就不属于PRC而是属于ROC？

[ridgway]

法理上，1949.10--1951.10之间，西藏属于谁？

法理上当然是啊？没有疑问。

[ridgway]

那外蒙独立就是大清而不是民国的责任了？这显然与绝大多数中国人的普遍认知不符合。

法理上当然是啊？没有疑问。

[ridgway]

你看，你找不到任何一个实例支持你的理论。我能找到蒙古还有其他例子来证明你的这个理论是不成立的。

旧政权在法理上直至权力移交前都负有保卫国土的义务。国际通行原则。

[NativeMan8080]

车轱辘话不值一辩。

守土方法有很多种啊，让地方政府自治自己守也是一种方法。ROC统治大陆时期截止到PRC在1949年10月成立为止，西藏和藏南没有外国军队，是属于中国人的。藏南是在PRC成立并且ROC失去中国统治权之后丢失的，所以只能让PRC负责。

[ridgway]

那外蒙独立就是大清而不是民国的责任了？这显然与绝大多数中国人的普遍认知不符合。

车轱辘话不值一辩。

[ridgway]

是你理论自相矛盾无法自圆其说。

车轱辘话不值一辩。

[NativeMan8080]

只有卖国政权才会这样推卸责任。

你看，你找不到任何一个实例支持你的理论。我能找到蒙古还有其他例子来证明你的这个理论是不成立的。