有限群表示理论的核心定理

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 152
帖子: 5521
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 FoxMe(令狐) »

rgg 写了: 2022年 12月 22日 17:11 这么严谨。转帖个完整证明。lemma 2.5 and theorem 2.6 on page 4 and 5. https://www.win.tue.nl/~aeb/2WF02/fgreps.pdf
这篇文章很像杨振宁读过的书的最后一章:
Modern algebraic theories, by Leonard E. Dickson
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id= ... =1up&seq=1
用了20页讲群表示论。杨振宁在西南联大时,就能把群表示论学懂,很厉害。

这一章我以前看过一眼,没看懂。现在才知道是怎么回事。
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 617
帖子: 25765
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 Caravel楼主 »

FoxMe 写了: 2022年 12月 27日 09:41 这篇文章很像杨振宁读过的书的最后一章:
Modern algebraic theories, by Leonard E. Dickson
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id= ... =1up&seq=1
用了20页讲群表示论。杨振宁在西南联大时,就能把群表示论学懂,很厉害。

这一章我以前看过一眼,没看懂。现在才知道是怎么回事。
不可否认有些人理解能力强,又何况杨武之应该教过抽象代数吧
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 152
帖子: 5521
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 FoxMe(令狐) »

Dickson是杨武之(中国第一个数论博士)的导师,这本书1926年出版,Maschke定理,Schur引理才出现不久,可能是最早讲群表示论的书之一。老杨运气好,他爹顺手从书架上拿出这本书给他。

Modern algebraic theories既讲了线性代数,又讲了抽象代数,不多见。
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 265
帖子: 13378
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 TheMatrix »

不可约表示不一定是faithful的。

比如Z2 X Z2的全部4个不可约表示,都是1维的,没有一个是faithful的:

ρ1: (1,1,1,1)
ρ2: (1,-1,-1,1)
ρ3: (1,-1,1,-1)
ρ4: (1,1,-1,-1)

要两个不可约表示组合起来的2维表示才是faithful的。
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 152
帖子: 5521
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 FoxMe(令狐) »

Faithful就是一对一,有什么好处?为什么要faithful?
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 265
帖子: 13378
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 TheMatrix »

FoxMe 写了: 2022年 12月 28日 15:42 Faithful就是一对一,有什么好处?为什么要faithful?
一个同构的representation还是有好处的吧?
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 265
帖子: 13378
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 TheMatrix »

图片

图片

我对这两个图差不多理解了。可以这么看:
傅里叶变换得到的是matrix-valued function on the set of irreducible representations.

定义域,不可约表示的集合,本身没有其他结构,就是个集合。目前只能这么看。

但是这个函数的值域还不是普通的值域。首先是matrix-valued。而且每个块dimension还不一样。可以两种看法:

一是看成fiber bundle,每个点(不可约表示)的值域是一个fiber,每个fiber还不一样 - 没有标准fiber,所以还不是标准的fiber bundle。

另一种是看成第一个图上的 Σ End(Vi)。但是也需要额外说明,每个点上的值域子块不同。

我个人更喜欢fiber bundle的看法。
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 617
帖子: 25765
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 Caravel楼主 »

TheMatrix 写了: 2022年 12月 30日 15:03 图片

图片

我对这两个图差不多理解了。可以这么看:
傅里叶变换得到的是matrix-valued function on the set of irreducible representations.

定义域,不可约表示的集合,本身没有其他结构,就是个集合。目前只能这么看。

但是这个函数的值域还不是普通的值域。首先是matrix-valued。而且每个块dimension还不一样。可以两种看法:

一是看成fiber bundle,每个点(不可约表示)的值域是一个fiber,每个fiber还不一样 - 没有标准fiber,所以还不是标准的fiber bundle。

另一种是看成第一个图上的 Σ End(Vi)。但是也需要额外说明,每个点上的值域子块不同。

我个人更喜欢fiber bundle的看法。
是的,因为变换是矩阵,所以反变换必须要trace才能得到一个数值。上面那张照片是舒尔引理的推论,center和所有的元素commute,所以只能是单位矩阵乘以一个常数
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 152
帖子: 5521
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 FoxMe(令狐) »

什么是fiber bundle?哪门课里学的?
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 265
帖子: 13378
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 TheMatrix »

FoxMe 写了: 2022年 12月 30日 16:35 什么是fiber bundle?哪门课里学的?
纤维丛。微分几何里讲的。
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 617
帖子: 25765
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 Caravel楼主 »

TheMatrix 写了: 2022年 12月 30日 16:41 纤维丛。微分几何里讲的。
Lie group就是一个manifold,
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 152
帖子: 5521
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 FoxMe(令狐) »

纤维丛和李群有什么关系?
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 265
帖子: 13378
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 有限群表示理论的核心定理

帖子 TheMatrix »

FoxMe 写了: 2022年 12月 30日 17:25 纤维丛和李群有什么关系?
李群在纤维丛中主要是作为纤维丛的structure group。纤维丛可以说是由标准纤维的family of deformation组成的。deformation要求纤维和纤维之间的变化是同胚,也就是要在同胚群中连续变化。李群一般是纤维同胚群的子群,比如SO3是欧几里德空间同胚群的子群。
回复

回到 “STEM”