分页: 8 / 9

#142 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 00:22
wh
cellcycle1 写了: 今天 00:17

原来你挑的头

本来想说不是他挑的头,是从bigbendan的那个监狱楼说起的;可去监狱楼里查源头,发现还是shanghaibaba开的头 :D 他说bigbendan骂孙维,支持贝志诚,然后我和其他人就接茬聊开了 :D
站内帖子:Re: (转载)我的美国监狱生活


#143 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 00:23
wh
bigbendan 写了: 昨天 23:44

一是可能是集体作案,二是孙有背景,算是讲义气,出来利用关系压下来的。三是当时的朱虽然住院,但是没有后来的死亡那么严重的后果。
四是清华校方为了名誉要甩锅。五是好多清华帮高官,保清华母校的声誉。

销毁证据,禁止深究,都是高层的压力。

你也是清华的吗?


#144 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 00:28
shanghaibaba
wh 写了: 今天 00:22

本来想说不是他挑的头,是从bigbendan的那个监狱楼说起的;可去监狱楼里查源头,发现还是shanghaibaba开的头 :D 他说bigbendan骂孙维,支持贝志诚,然后我和其他人就接茬聊开了 :D
站内帖子:Re: (转载)我的美国监狱生活

你挑的头,你非要问我认识不认识bigbendan。。。


#145 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 00:30
wh
emtf 写了: 昨天 22:30

我记得,在旧站,有好几年,每年冬天都要讨论这件事

那新站进一步和旧站接轨了……我在davidhuang贴的华人楼里也看到说买提几乎年年说朱令;另外这个华人楼的主帖可能也是从买提拷贝的,每一段都有mitbbs.com的字样:
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=891136
“2002年至2005年 朱令事件每年都在网上流传,至少mitbbs(又名“未名空间”,系北美最大的留学生网上社区)几乎每年一次,其中孙维祖父拉最高领导人求情说和公安局长的麻袋说广为传播,每次的传言都指明了孙维是凶手。”


#146 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 00:33
wh
shanghaibaba 写了: 今天 00:28

你挑的头,你非要问我认识不认识bigbendan。。。

我哪知道bigbendan和孙维贝志诚有关…… :D


#147 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 00:36
shanghaibaba
wh 写了: 今天 00:33

我哪知道bigbendan和孙维贝志诚有关…… :D

刨除这个,也是你挑的头哈哈哈,本来我和比格本单都没有表露观点,是你问我对孙维的看法的,哈哈


#148 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 00:52
Dididada
bigbendan 写了: 昨天 23:44

一是可能是集体作案,二是孙有背景,算是讲义气,出来利用关系压下来的。三是当时的朱虽然住院,但是没有后来的死亡那么严重的后果。
四是清华校方为了名誉要甩锅。五是好多清华帮高官,保清华母校的声誉。

销毁证据,禁止深究,都是高层的压力。

这个事情最操蛋的地方就是官官相护


#149 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 01:17
bigbendan
wh 写了: 今天 00:33

我哪知道bigbendan和孙维贝志诚有关…… :D

我和他们八竿子都打不着。

和绝大部分人一样,是路人甲。


#150 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 01:20
shanghaibaba
bigbendan 写了: 今天 01:17

我和他们八竿子都打不着。

和绝大部分人一样,是路人甲。

嗯,的确是没必要太投入。都是不相干的。


#151 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 02:12
wh
shanghaibaba 写了: 今天 00:36

刨除这个,也是你挑的头哈哈哈,本来我和比格本单都没有表露观点,是你问我对孙维的看法的,哈哈

你竖的杆子,我爬了一下…… :D


#152 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 02:16
pertain99

孙陀,get a life,不要老跳出来洗脱,你手上的血洗不干净,等着下地狱挨刀子吧


#153 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 04:31
wokao
Unclegao 写了: 昨天 20:27

101也叫一街之隔?离最近的北大西门都老远了。

街对过就是北大围墙。


#154 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 04:34
wokao

集体作案
故事会看多了

bigbendan 写了: 昨天 23:44

一是可能是集体作案,二是孙有背景,算是讲义气,出来利用关系压下来的。三是当时的朱虽然住院,但是没有后来的死亡那么严重的后果。
四是清华校方为了名誉要甩锅。五是好多清华帮高官,保清华母校的声誉。

销毁证据,禁止深究,都是高层的压力。


#155 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 06:18
Jowmax

铊是贵重金属 卖毒鼠强的不舍得用 书觉得毒杀朱令的是一个人而且心如蛇蝎 如果多人作案 就会有the weak link, 会有人掉链子招供 能心如蛇蝎心理强大的 祖上可能葬在八宝山


#156 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 08:53
ridgway

为啥?你的逻辑都很不严密。

shanghaibaba 写了: 昨天 22:33

不用高峰。只要朱令八月份摄入了塔盐,孙维就被洗白了。
你再去研究一下那篇文章?


#157 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 08:54
ridgway

你咋知道是碰巧拿的铊盐?

shanghaibaba 写了: 昨天 22:41

杀人无需非要塔盐。只不过是碰巧拿了塔盐而已。


#158 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 08:55
ridgway

你有啥证据能证明孙维是11月份才开始接触铊盐的?

shanghaibaba 写了: 昨天 21:52

孙维是11月份开始接触铊盐的。哪个本科生一进实验室就接触剧毒药品?


#159 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 08:57
ridgway

如果孙维是凶手,她本人的说法显然不能作为事实证据。公安局的说法,则直接指向了孙维是唯一嫌疑人。

shanghaibaba 写了: 昨天 20:31

根据孙维和公安局的说法来看,你这个是谣言


#160 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 08:58
ridgway

清华啥时候记录了孙维是从11月开始接触铊盐的?

shanghaibaba 写了: 昨天 19:07

或者说,她的嫌疑不比全班或者全民乐队任何一个别人更大。

2018年国际法医学会292期发表了对朱令的头发的化验结果表明,朱令的中毒是长期多次中毒,中的是铊铅混合物。朱令头发铅含量也非常高,而且峰值和铊峰值吻合。实验室铊盐不可能混合铅,而当时铊铅混合物作为老鼠药,在中国是合法的。因此朱令中毒更有可能是普通鼠药而不是实验室铊盐。

再说长期多次中毒。朱令长期住在民乐队宿舍,根本不怎么回自己宿舍,孙维根本就没有条件对朱令进行长期多次投毒。

另外,朱令首次铊摄入时间是1994年8月中,根据清华的记录,孙维能接触到铊盐的时间是1994年11月份开始的。因此以孙维是全班唯一能接触铊盐的原因说孙维是唯一嫌疑人,就是纯扯淡。朱令中毒的时候,孙维根本不能合法接触到铊盐。


#161 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 14日 11:33
zhangwen720

首先要确定这么几件事情,这就是
第一点,这是一起投毒事件
第二点,凶手懂铊盐的中毒症状
第三点,凶手能接触到铊盐
第四点,凶手与朱令的生活有交集
第五点,凶手只能是一个人,不可能是集体作案

那么,集齐以上五点的,就是嫌疑最大的那个人,但是不能说就一定是那个人,也有意外,不过按照当时共产党因对的办案风格来看,没有对孙维用刑,但是对其它人恐怕就没这么简单了,由此说明,此事其实已经证明就是孙维干的。因为连呼格吉勒图这种冤死的案子都有,当时共产党的办案风格,如果是要弄个替死鬼,恐怕早就找出来了,但是共产党没有这么做,很显然,就是孙维干的,你们忽略了一件事情,这就是共产党办案的不择手段