新未名空间

zhangwen720 写了： 2023年 2月 7日 11:27 我们先得印证一下，那是不是盘菜，能不能吃

有这么严重吗？

beechan 写了： 2023年 2月 7日 11:44 嘿....現在你又說要先研究一下...
豈不是又與你上邊說的在打架了:


前言不對後語.....一時一樣

这个不矛盾。他的意思是箭射在你身上你还在仔细研究箭

还有你的菜有毒

Onlymoi 写了： 2023年 2月 7日 11:49 这个不矛盾。他的意思是箭射在你身上你还在仔细研究箭

佛祖的毒箭比喻根本没有急救常識
隨便馬上就拔出箭, 中箭者死得更快

那也得想着先碗肉，刮骨。而不是琢磨毒。

Onlymoi 写了： 2023年 2月 7日 13:14 那也得想着先碗肉，刮骨。而不是琢磨毒。

那用回靚媽到超市買吃的:


她倒未至於不馬上吃便要餓死罷...
還有時間來研究一下食物安全的問題。

我又不是明天就會死, 還有時間來研究一下那佛法的成份, 來源, 產地

Onlymoi 写了： 2023年 2月 7日 13:14 那也得想着先碗肉，刮骨。而不是琢磨毒。

說明一個良醫, 在拔箭前都要先來一番準備功夫:碗肉，刮骨

问题是你中间了，却想着医学院毕业

也就是说都轮回好几圈了

zhangwen720 写了： 2023年 2月 7日 10:35 楼主，大般涅般经中有一毒箭喻，我把它放在这里，你好好想想你是不是这个身中毒箭的人
譬如有人身被毒箭。其人眷属欲令安隐为除毒故。即命良医而为拔箭。

無錯, 我中了箭, 現在很痛。
不過, 當你要替我拔箭前, 我想知道你一把拔出了箭, 會不會使我大量出血, 死得比中毒更快。 這是現代病者的權利, 有權向醫生提出的。

zhangwen720 写了： 2023年 2月 7日 10:35 楼主，大般涅般经中有一毒箭喻，我把它放在这里，


也许你认为我不是良医，但是至少我会努力的去学习那些经过时间和无数人检验的经典。我认为这些经典对于学习佛陀教法的人来说比你信奉的你研究的这些东西更像良医。，

箭喻經是佛陀回應鬘童子的14無記。
釋迦牟尼不回應時還用毒箭比喻斥責鬘童子。

鬘童子的題問真是「戲論」嗎？
其中一問是

佛死後還存在。（“如來死後有”）佛死後不存在。（“如來死後無”）、佛死後存在而又不存在。（“如來死後亦有亦無”）、佛死後非存在非不存在。

鬘童子應是在思考人脫輪迴到涅槃後...是甚麼的世界。
你不能說:「這不重要, 只要去涅槃便是。」
(佛陀就是這樣回應)

好比有人叫你去移民加拿大, 英國.....叫你不用考慮去了加拿大怎樣生活, 不用「戲論」, 申請移民便是。不要在這個不民主的國家, 社會受苦。

又好比有人叫你轉工, 但又說不出新工有多少人工, 福利怎樣, 是甚麼工作環境......叫你辭工, 轉工便是。


我不覺得佛陀給的是合情合理的教導。

或者那位曾讀過釋迦牟尼佛法的朋友, 介紹一下我修了不知多少個「劫」才到的涅槃, 西方極樂世界...是怎樣的

beechan 写了： 2023年 2月 7日 11:44 嘿....現在你又說要先研究一下...
豈不是又與你上邊說的在打架了:


會不會未能知尋便命終

前言不對後語.....一時一樣

不一样啊，因为我又没有修行，我又不是佛教徒。但你是啊，你需要证明给我看你学的是哪一个佛的佛法。你应该向别人证明你是正确的。

beechan 写了： 2023年 2月 7日 10:56 那麼釋迦牟尼只是恒河砂中的一粒? 連石頭不是...那偉大在甚麼地方呢?
為甚麼你一開頭便要說學佛的要去學釋迦牟尼的佛法

我来理一下你的思路，以便于我们达成一个共识，

第一，你承认楞严经不是佛说，
第二，你承认法灭尽经不是佛法
第三，你承认法灭尽经是正确的
第四，你引用了不是佛说的话来证明你的修行的正确性

我的总结有没有问题？如果没有，我们继续往下聊

zhangwen720 写了： 2023年 2月 8日 03:33 我来理一下你的思路，以便于我们达成一个共识，

第一，你承认楞严经不是佛说，
第二，你承认法灭尽经不是佛法
第三，你承认法灭尽经是正确的
第四，你引用了不是佛说的话来证明你的修行的正确性

我的总结有没有问题？如果没有，我们继续往下聊

是否暗示你不敢再聊了?

好比女生對男的說:
第一: 你有没有房
第二:你有没有車
第三:是否月薪過五萬
第四:証明你身體健康, 體𣉨強..出得廳堂上得床

如果是, 我們再往下發展矣

zhangwen720 写了： 2023年 2月 8日 03:27 不一样啊，因为我又没有修行，我又不是佛教徒。但你是啊，你需要证明给我看你学的是哪一个佛的佛法。你应该向别人证明你是正确的。

原來你是箭喻經中前來替人拔箭的「醫師]..可惜你是無牌行醫

beechan 写了： 2023年 2月 8日 09:00 原來你是箭喻經中前來替人拔箭的「醫師]..可惜你是無牌行醫

你有没有发现一个问题，这就是，读经是一种没有问题的行为，而修行则是一种会出现问题的行为。所以，你的修行的目的地是什么，就需要被质疑。我现在需要证实一下你修的佛法是到底是谁的佛法。

beechan 写了： 2023年 2月 8日 08:44 是否暗示你不敢再聊了?

好比女生對男的說:
第一: 你有没有房
第二:你有没有車
第三:是否月薪過五萬
第四:証明你身體健康, 體𣉨強..出得廳堂上得床

如果是, 我們再往下發展矣

你需要回答的是，我的总结有没有问题，有还是没有？你是不是说过那些话，说过没有，有就有，没有就没有，没必要遮遮掩掩吧。如果你认为你是正确的，那么你应该堂堂正正，正大光明的说是这样的。我要表达的就是这个意思。以确定的回答证明自己的修行是准确无误的

zhangwen720 写了： 2023年 2月 8日 09:21 ，而修行则是一种会出现问题的行为。

為甚麼最基本的持五戒....會出現問題
不信佛的也該持哩

beechan 写了： 2023年 2月 8日 09:38 為甚麼最基本的持五戒....會出現問題
不信佛的也該持哩

因为持五戒是一种行为。就像摩西十戒一样，你认为谁在持谁没持。这个说不准