#161 Re: 移民吃猫的谣言破了,又开始传言杀猪、性侵
发表于 : 2024年 9月 12日 15:34
没有狼,脱下狼皮都是人……
没有狼,脱下狼皮都是人……
竞选人必须有博士学位... 博导心中一喜wh 写了: 2024年 9月 12日 15:33 我不是站长。站长是admin。叫我问号吧。
我说那个tweet有xenophobia,远不是全美。
移民政策没研究过。我只反感捕风捉影的造谣传谣、集体攻击、激化仇恨和冲突,两党都一样。应该规定总统竞选人必须有博士学位,受过严谨的逻辑和考据训练。故意造谣者属于败坏学术规范,一次犯规警告,两次犯规剥夺竞选资格。
wh 写了: 2024年 9月 12日 15:33 我不是站长。站长是admin。叫我问号吧。
我说那个tweet有xenophobia,远不是全美。
移民政策没研究过。我只反感捕风捉影的造谣传谣、集体攻击、激化仇恨和冲突,两党都一样。应该规定总统竞选人必须有博士学位,受过严谨的逻辑和考据训练。故意造谣者属于败坏学术规范,一次犯规警告,两次犯规剥夺竞选资格。
你也会说是某些地方 显然当地就不是 总不能拿一个地方的规矩去约束另一个不相干的地方吧?
这个车祸是felony,无照,是不是非法移民我不知道,而且是校车,事关公共安全,我可以理解这一家的心情,但是说句不好听的话,这确实不是他一家的事情,现实中不管怎么样都会被用于政治目的。以什么罪名起诉大部分时侯都是DA选择而已。锄禾 写了: 2024年 9月 12日 16:12 你也会说是某些地方 显然当地就不是 总不能拿一个地方的规矩去约束另一个不相干的地方吧?
亲爹都出来说是意外车祸了 而且人家死了儿子 竟然拿人家死了的儿子来做文章 还是不实的文章 做人有没有下限
拜托你不要转移主题曲解事实 他说的是海地的移民在美国杀猫吃pets 还把海地移民的意外车祸说成是蓄意谋杀 这不明摆着是挑动仇恨吗 无非就是想借题发挥 结果竟然拿谣言来发挥 做人最基本的素养 诚实还是要有的吧 猪党有猪党的毛病但是不是你和党曲解事实散布谣言的理由
锄禾 写了: 2024年 9月 12日 16:22 拜托你不要转移主题曲解事实 他说的是海地的移民在美国杀猫吃pets 还把海地移民的意外车祸说成是蓄意谋杀 这不明摆着是挑动仇恨吗 无非就是想借题发挥 结果竟然拿谣言来发挥 做人最基本的素养 诚实还是要有的吧 猪党有猪党的毛病但是不是你和党曲解事实散布谣言的理由
政治目的总该有下限有事实依据 总不能人家没有的事 你硬要给人家添油加醋歪解 谋杀跟意外可是两个级别 而且其实非法移民的案子挺多了 为什么他不去举事实的例子非要搞这些谣言 他是副总统候选人他有一整个团队服务 不是我们论坛里的普通人 他的一句话可是会影响几千万几亿人的想法的 这么拙劣的手段 短期内打脸好几次 我看建国都该头疼branching 写了: 2024年 9月 12日 16:21 这个车祸是felony,无照,是不是非法移民我不知道,而且是校车,事关公共安全,我可以理解这一家的心情,但是说句不好听的话,这确实不是他一家的事情,现实中不管怎么样都会被用于政治目的。
这个不是意外,最后定罪vehicular homecide。锄禾 写了: 2024年 9月 12日 16:29 政治目的总该有下限有事实依据 总不能人家没有的事 你硬要给人家添油加醋歪解 谋杀跟意外可是两个级别 而且其实非法移民的案子挺多了 为什么他不去举事实的例子非要搞这些谣言 他是副总统候选人他有一整个团队服务 不是我们论坛里的普通人 他的一句话可是会影响几千万几亿人的想法的 这么拙劣的手段 短期内打脸好几次 我看建国都该头疼
他的行为是什么是法律定义的 怎么是你还是万斯的决定可以凌驾于法律之上? 我再说一遍不要转移话题 车祸的事法律会判 主题是他散布没有根据的谣言 挑动仇恨 天天不聊主旨天天跑偏 你自己心里也知道他在瞎说HBBH 写了: 2024年 9月 12日 16:27 无证驾驶不就是谋杀? 哪里说了蓄意谋杀? 蓄意谋杀是你造谣吧?
开车冲击校车, 说轻了是谋杀, 说重了是恐怖主义。 你怎么知道新来海地人对当地人没有意见?
锄禾 写了: 2024年 9月 12日 16:29 政治目的总该有下限有事实依据 总不能人家没有的事 你硬要给人家添油加醋歪解 谋杀跟意外可是两个级别 而且其实非法移民的案子挺多了 为什么他不去举事实的例子非要搞这些谣言 他是副总统候选人他有一整个团队服务 不是我们论坛里的普通人 他的一句话可是会影响几千万几亿人的想法的 这么拙劣的手段 短期内打脸好几次 我看建国都该头疼
没有说司机没罪
锄禾 写了: 2024年 9月 12日 16:41 没有说司机没罪
Vehicular homicide is a crime that occurs when someone dies due to the illegal or negligent operation of a motor vehicle. It's also known as vehicular manslaughter or automobile homicide
Vehicular homicide是谋杀吗? 万斯说是谋杀 孩子的亲爹都说不是谋杀了 不知道你想争辩什么 觉得万斯没错?
我说了 两党都有问题这个没疑问 但这里讨论的问题是万斯的事 你总往别的地方扯什么? 挑动仇恨是孩子的爸爸说的 我再强调一遍你不要扯别的地方 猪党有毛病你可以再开贴另骂 有证据你怎么骂都行 我就问你万斯的言论不是谣言是什么
你家里死人了 有人拿你家里人来做文章 你还没有发言权? 最基本他亲爹还有监护权 有问题吗? 怎么他儿子死了还要被拿去做政治工具 他只能闭嘴? 我就奇怪万斯做这些事你们都觉得对呗?
锄禾 写了: 2024年 9月 12日 16:49 你家里死人了 有人拿你家里人来做文章 你还没有发言权? 最基本他亲爹还有监护权 有问题吗? 怎么他儿子死了还要被拿去做政治工具 他只能闭嘴? 我就奇怪万斯做这些事你们都觉得对呗?
我想说的是这个不是你说的accident那么简单,这个是felony,不是manslaughter。很可惜,小孩他爹并不能决定性质,da决定。Vance怎么说我不知道,你可以贴出来原话。锄禾 写了: 2024年 9月 12日 16:41 没有说司机没罪
Vehicular homicide is a crime that occurs when someone dies due to the illegal or negligent operation of a motor vehicle. It's also known as vehicular manslaughter or automobile homicide
Vehicular homicide是谋杀吗? 万斯说是谋杀 孩子的亲爹都说不是谋杀了 不知道你想争辩什么 觉得万斯没错?
按你的道理 万斯也没有发言权 法律的事法律定 他在那边说人家谋杀有根据吗?