新未名空间

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 09:40 你咋证明中印战争前三哥就是不结盟的老大而不是没实际影响力的虚位领导？

又玩文字游戏撒泼打滚了？你怎么证明是啊？是的话还被普通成员的土鳖打出翔让你半个世纪后舔？

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 09:44 你可能不知道，国军在越南17度线以北受降日军时，真真正正跟英军和法军干过一仗。国军当时怕美苏，但是对英法都不怵。

照你这么说土鳖还不怕美苏呢，跟俩都干过仗，不比你国军强百倍？

你得证明中印战争前印度是不结盟老大，战后就不是了，这本身就是你提出的。

firecloud 写了： 2025年 3月 3日 10:25 又玩文字游戏撒泼打滚了？你怎么证明是啊？是的话还被普通成员的土鳖打出翔让你半个世纪后舔？

土鳖当然比国军强啊，内战结果摆在那里。但是土鳖手里丢了藏南也是无法否认的客观事实啊。我从来都没说过国军比土鳖强，我一直说的不就是土鳖丢了藏南，土鳖印度之间印度占了上风吗？

firecloud 写了： 2025年 3月 3日 10:26 照你这么说土鳖还不怕美苏呢，跟俩都干过仗，不比你国军强百倍？

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 11:16 你得证明中印战争前印度是不结盟老大，战后就不是了，这本身就是你提出的。

那你可麻烦了，把你所有帖子的证据都先拿上来再说吧，不能双标不是么？

藏南何时签了协议，麻痹阿三年年大兵压境，结果冷兵器给揍得头破血流，老逼玩意儿真是不挑也能舔

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 11:17 土鳖当然比国军强啊，内战结果摆在那里。但是土鳖手里丢了藏南也是无法否认的客观事实啊。我从来都没说过国军比土鳖强，我一直说的不就是土鳖丢了藏南，土鳖印度之间印度占了上风吗？

什么叫“土鳖手里丢了藏南也是无法否认的客观事实”？藏南从来就没在土鳖手里，什么时候从他那丢的？
土鳖打印度当然是占了上风，伤亡比3~4：1了，按你一贯的标准，这显然是大占上风
蒋梅毒怕英帝也不是靠一场小规模的战斗来否定的，对手其实是法军，二战时法国的表现可能的确不会蒋梅毒害怕了，但英帝可不是一回事。更何况这仗是不是蒋授意的都说不定，军阀不怕不代表蒋不怕。

土鳖建国时，藏南还没被阿三实控，还在西藏人手里，也就是还在中国手里。土鳖手上，把藏南实控丢给阿三了。

蒋梅毒一天都没实控过外蒙，为啥说是蒋梅毒丢失了外蒙主权呢？

firecloud 写了： 2025年 3月 3日 11:30 什么叫“土鳖手里丢了藏南也是无法否认的客观事实”？藏南从来就没在土鳖手里，什么时候从他那丢的？
土鳖打印度当然是占了上风，伤亡比3~4：1了，按你一贯的标准，这显然是大占上风
蒋梅毒怕英帝也不是靠一场小规模的战斗来否定的，对手其实是法军，二战时法国的表现可能的确不会蒋梅毒害怕了，但英帝可不是一回事。更何况这仗是不是蒋授意的都说不定，军阀不怕不代表蒋不怕。

煞笔廊庑一路不停的光腚转进
先是主权， 然后是治权， 然后是自治， 煞笔廊庑光腚撒泼打滚了半天， 也拿不出阴蒂否认蒋梅毒对西藏有主权和治权的一根几把毛证据
西藏自己都承认自己是蒋梅毒中央政府伪国大的一部分，LOL
这和我台根本不承认党妈人大形成最鲜明的对比， 后者充分说明党妈对我台没有任何治权
在你党妈这里， 西藏用的字眼还是自治， 所以蒋梅毒协议里有自治两个字就让你屁眼湿了？

煞笔廊庑来继续你的光腚打滚表演
吨吨吨

firecloud 写了： 2025年 3月 3日 10:23 LOL你的理解力真是够呛，你举党妈下的西藏说是自治，“你党妈治下，西藏不是自治区？”这是哪个傻逼说的？
香港还是50年不变，你能相信？真尼玛蠢到家了
西藏派个代表参加国民大会，谁告诉你这是治权体现了？“治权”里的“治”是啥意思，就是派个代表参加橡皮图章大会？傻逼啊不是？
蒋梅毒的政府对西藏没有任何影响力，你治理个毛啊？

战争最重要的是看领土得失，而不是损失交换比，二战德军歼灭的敌军数量远多于自身损失，但是战争还是输掉了。土鳖战场上打的再漂亮，还是丢掉了藏南实控权，就是输给了阿三。

firecloud 写了： 2025年 3月 3日 11:30 什么叫“土鳖手里丢了藏南也是无法否认的客观事实”？藏南从来就没在土鳖手里，什么时候从他那丢的？
土鳖打印度当然是占了上风，伤亡比3~4：1了，按你一贯的标准，这显然是大占上风
蒋梅毒怕英帝也不是靠一场小规模的战斗来否定的，对手其实是法军，二战时法国的表现可能的确不会蒋梅毒害怕了，但英帝可不是一回事。更何况这仗是不是蒋授意的都说不定，军阀不怕不代表蒋不怕。

你先主张“印度在1962年中印战争后丢掉了不结盟老大的地位”被我质疑，当然得你先就这个命题举证。

我说的，全部都有证据可查，你可以质疑啊，不过得在你先就“印度在1962年中印战争后丢掉了不结盟老大的地位”举证之后。

firecloud 写了： 2025年 3月 3日 11:26 那你可麻烦了，把你所有帖子的证据都先拿上来再说吧，不能双标不是么？

土鳖建国时claim的西藏主权包括藏南，结果现在丢了藏南实控给印度，不就是土鳖手上丢的？

firecloud 写了： 2025年 3月 3日 11:30 什么叫“土鳖手里丢了藏南也是无法否认的客观事实”？藏南从来就没在土鳖手里，什么时候从他那丢的？
土鳖打印度当然是占了上风，伤亡比3~4：1了，按你一贯的标准，这显然是大占上风
蒋梅毒怕英帝也不是靠一场小规模的战斗来否定的，对手其实是法军，二战时法国的表现可能的确不会蒋梅毒害怕了，但英帝可不是一回事。更何况这仗是不是蒋授意的都说不定，军阀不怕不代表蒋不怕。

re

rihai 写了： 2025年 3月 3日 11:59 煞笔廊庑一路不停的光腚转进
先是主权， 然后是治权， 然后是自治， 煞笔廊庑光腚撒泼打滚了半天， 也拿不出阴蒂否认蒋梅毒对西藏有主权和治权的一根几把毛证据
西藏自己都承认自己是蒋梅毒中央政府伪国大的一部分，LOL
这和我台根本不承认党妈人大形成最鲜明的对比， 后者充分说明党妈对我台没有任何治权
在你党妈这里， 西藏用的字眼还是自治， 所以蒋梅毒协议里有自治两个字就让你屁眼湿了？

煞笔廊庑来继续你的光腚打滚表演
吨吨吨

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 11:58 土鳖建国时，藏南还没被阿三实控，还在西藏人手里，也就是还在中国手里。土鳖手上，把藏南实控丢给阿三了。

蒋梅毒一天都没实控过外蒙，为啥说是蒋梅毒丢失了外蒙主权呢？

真逗，几十年前英国就在藏南有实际控制了，你要说没全部控制那也对，但当时的情况就是你控制了就比没控制强
你让土鳖把控制权丢给你三爹，那首先得让他有不是？你充其量说土鳖没夺回来。领外我可从来没说外蒙是蒋梅毒丢的

rihai 写了： 2025年 3月 3日 11:59 煞笔廊庑一路不停的光腚转进
先是主权， 然后是治权， 然后是自治， 煞笔廊庑光腚撒泼打滚了半天， 也拿不出阴蒂否认蒋梅毒对西藏有主权和治权的一根几把毛证据
西藏自己都承认自己是蒋梅毒中央政府伪国大的一部分，LOL
这和我台根本不承认党妈人大形成最鲜明的对比， 后者充分说明党妈对我台没有任何治权
在你党妈这里， 西藏用的字眼还是自治， 所以蒋梅毒协议里有自治两个字就让你屁眼湿了？

煞笔廊庑来继续你的光腚打滚表演
吨吨吨

智障靠嘴巴就拿来西藏治权了？让你找英帝承认治权的证据，你找半天找不到就撒泼打滚非要说派代表就是。英国承认中国对台湾的主权，但是你党妈有治权吗？
不是你键盘敲得多嘴巴喊得响就能有治权的说的好像你来菌斑发个贴就代表你是版主或站长似的，傻逼到这地步了？

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 12:00 战争最重要的是看领土得失，而不是损失交换比，二战德军歼灭的敌军数量远多于自身损失，但是战争还是输掉了。土鳖战场上打的再漂亮，还是丢掉了藏南实控权，就是输给了阿三。

你都知道是“战争最重要的是看领土得失”，怎么以前老纠缠中美战损比，中日战损比？按你现在的标准都是中国赢了不是？你自己弄双标搞得例外不是人了

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 12:01 你先主张“印度在1962年中印战争后丢掉了不结盟老大的地位”被我质疑，当然得你先就这个命题举证。

我说的，全部都有证据可查，你可以质疑啊，不过得在你先就“印度在1962年中印战争后丢掉了不结盟老大的地位”举证之后。

你那都不叫举证，举证得有说服力才行。按你的标准我当然是举证了啊，证据就是印度后来没什么影响力了

rihai 写了： 2025年 3月 3日 12:25 阴蒂否认了吗？ 没有就是承认
煞笔连最基本的国际法都不知道， 廊庑真是贱逼又蠢又坏到了极点
LOL

lol你根本没有治权，还需要他来否认？
你对台湾有治权吗？这需要英国美国来否认？尼玛脑子进水了啊

firecloud 写了： 2025年 3月 3日 12:11 真逗，几十年前英国就在藏南有实际控制了，你要说没全部控制那也对，但当时的情况就是你控制了就比没控制强
你让土鳖把控制权丢给你三爹，那首先得让他有不是？你充其量说土鳖没夺回来。领外我可从来没说外蒙是蒋梅毒丢的

Re

笑死叔了
西藏自己都承认是伪国大的一部分， 阴蒂反对和阻挠了吗？ 你的碧莲都被西藏和阴蒂抽肿了
蒋梅毒派自己人去伪国大中的一部分， 有任何障碍吗？ 只有在廊庑的屁眼里有障碍
我台为啥不承认是伪人大的一部分， 因为党妈没有治权啊，
我台连主权都不承认
叔只能同样复读机来抽贱逼廊庑复读机的碧莲
LOL

firecloud 写了： 2025年 3月 3日 12:26 lol你根本没有治权，还需要他来否认？
你对台湾有治权吗？这需要英国美国来否认？尼玛脑子进水了啊