新未名空间

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 00:48 人文章正式发表，有专家审核，有人背书。那轮得到我张口就来啊。
有本事你推翻人家的论文，写一篇，让杂志正式发表啊。

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 00:52 你看，你不认科学，不认SCI正式发表的论文呢。
谁在胡搅蛮缠不是显然的吗？

你不认科学，那我就当你是认文贵的。
你不要跟我说了。

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 00:56

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 01:05 那核酸也不能检测新冠了。因为你说的，核酸不能证明，部分序列也不能证明嘛。

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 01:04 意大利也想找答案啊。

意大利认为，武汉毒株是意大利毒株的前辈毒株，所以希望能找到时间比意大利时间早的武汉毒株。

前面有个叫minren的网友指出，武汉的毒株起源，其实时间很晚。他甚至说，比军运会晚的多，以至于军运会跟武汉爆发都不沾边。
既然如此，武汉的武汉毒株肯定比军运会晚，那就更比意大利的时间晚了。

所以，我想啊：是不是米军掌控的生物实验室里面，在2019年8月，就有武汉毒株！
你不要告诉我，都是自然的！如果都是自然的，还追着武汉骂，岂不是神经病？

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 01:12 人家发出来的论文，只是讲事实，不是要企图证明什么。

事实就是事实，放在那里，不会因你政治的屁股而改变。

事实就是事实。
就像1+1=2. 有些人非要说，不能证明1+1=2. 我只能奉劝一句：去你大爷的！

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 01:17 是不够完整，但是你能找到以前的完整的序列吗？人家已经把突刺蛋白部分几百个核酸序列都测出来了。
因为现在找不到，所以就不存在？

我们核酸检测试剂、做疫苗的，不都是只看突刺蛋白部分的吗？
突刺蛋白部分是新冠，我就当你是新冠。突刺蛋白部分不是，那就不是。

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 01:29 在武汉的武汉毒株，起始时间有个下限，就是不会比2019年11月下旬晚。
而已知的武汉的病人发病时间，是12月8日。

所以，武汉的起源时间都被被划入简单狭窄的区间段了，就是在2019年11月下旬和12月上旬之间。当然，我们不知道是谁，也不知道这区间段到底发生了什么。

因为新冠病毒早期的潜伏期很长，一般是14天，但是也有长达28天的。
并且，早期都是孤例，统计学规律也不适用。

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 01:37

我不懂英文，不知道Conclusions是不是结论的意思。

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 01:42 干脆这么说，意大利人爱吃穿山甲。他们那个都不是新冠，特么都是吃穿山甲和穿山甲一起玩感染的穿山甲冠状病毒。
人家几个月大的小孩都爱吃穿山甲！

别人信吗？

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 01:43 我放心了，原来你也不懂！
我特么好歹考过GRE，你不会是征庇来消遣我的吧。

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 01:50 我假设一种可能性解释意大利的检测结果啊。
如果意大利人爱吃穿山甲、从小跟穿山甲一起玩，几个月大的baby就开始这么做，就能解释意大利的那些数据了，而且还不是新冠covid-19，都是误测和误会。

然后新冠还是武汉2019年12月起源的，武汉市是首发地！

不存在美帝投毒，也不存在其他可能性，就是武汉瞎鸡巴搞搞出来的病毒，最终只祸害武汉人。

至于Omicron，那是美国研发出来的疫苗，造福全地球的。

一个人都没死，天下太平！！！

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 02:03 可能意大利还爱吃蝙蝠啊。
目前已知的病毒，突刺蛋白是那样的，除了新冠，那就只有穿山甲冠状病毒和蝙蝠冠状病毒了。
至于别的东西，现在知道疫苗可以。你想说意大利2019年9月就有疫苗吗？

当年你们也是说武汉人爱吃穿山甲和蝙蝠的。

你也省省，米军几百个生化实验室呢。嫌疑均等。你不就是想说武汉市起源地吗, 或者病毒与武汉病毒所有关。你没说，但是你就是那样想的。否则你也不会跟我抬扛，扛精一个！

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 18日 22:56
即便是他传谣的时候，当时还没死人。土工事后也向WHO承认了12月底（也就是李文亮传谣的时候）武汉大约1000人感染。

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 18日 22:56 美国不肯测，一测就做实，不测就没有。

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 08:24

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 08:24

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 08:34 没看见我前面有如果、可能吗？
都是假设。

如果。。。。可能。。。也许。。。则也能解释数据。

代表这是事实吗？

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 08:36 图不是我画的，晚辈不是我说的，是图示说的。
你要替我抢人家的idea吗？

算了，我还是闪。我怕你是站方，过会来杀我的档。

陈胜吴广 写了： 2022年 12月 19日 08:47 妈的，反讽都看不懂！

我从来不认为意大利人吃蝙蝠吃穿山甲，就如我认为武汉人也不吃蝙蝠和穿山甲一样！

实际上，我不知道意大利的病毒哪里来的，只能明确不是武汉来的。
如果意大利的的病毒不是意大利的，则是来源于欧洲和美国。
事实上，同一时期，西班牙、巴西都有。只是他们也都不知道这病是哪里来的。
目前排除了武汉，但是依旧没有结论。

美国是最大的嫌疑人。我可没说美国有罪，我不是法官。我只是说美国是嫌疑人。你不要替我脑补说我说美国给意大利投毒。我没说。