分页: 10 / 18

#183 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 13:49
anchorage
贝为什么非要跑到朱宿舍找同学翻译呢?按常理来说,不是应该找这个班的班长或支书么,除非该班的班长或支书就住在这个宿舍里,否则他一个男生费劲周折进特定女生宿舍只是要求帮忙翻译,确实很不合常理,很可疑🤔
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 12:52 朱令去北大找他玩,一起上外教,这关系很不一般了,准男女朋友了
----------------------------
这个我之前分析了。朱令的主要目的可能只是为了上外教课,而且也不是找贝志诚他一个人,而是一群当年北京四中的中学同学。

关于贝志诚去找人翻译,下面是原话,注意用的事"宿舍楼", 朱令同学态度似乎爱理不理比较冰冷,似乎直接拒绝了他,不太可能会把他请到了宿舍再给他个冰冷眼神吗,女生楼这么方便进吗?

"当时我们去了朱令所在的宿舍楼求助,有人告诉我们几个女还是朱令的同学,我还记得当时我们提出求助的请求后,这几个女生居然回答说:“我们五一都安排好旅游了,实在没时间帮助你们”
-------------------------------------------------------
当年男生找女生的流程是先在楼下请大妈传话,然后大妈可能叫某个女生下来,或者直接允许男生进去找他要找的女生。从贝志诚的描述来看,更像是后者,贝志诚的确去了朱令住的房间,见到了朱玲的室友,得到的回复是爱理不理比较冰冷。一般有人来找,在不清楚来者是谁和意图的前提下,女生肯定还是会至少见一面的。见了之后,得知意图是请求帮忙翻译,才给了贝志诚冰冷眼神,这也很正常。这些本来都根本不构成贝志诚的所谓谣言,都是你们随意歪曲理解。

整个四月,朱令都在住院,贝志诚去朱令宿舍不可能是找朱令本人,只可能是请朱令室友帮忙翻译。根据各种描述,并不仅仅是贝志诚自己的陈述,贝志诚去朱令宿舍请朱令翻译,应该就只去了一次。

#184 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 13:53
mjridgway
我感觉他其实到处都找了一圈啊,并不是单单只找了朱令宿舍的室友,他不是也说后来有个朱令的男同学接过材料答应翻译吗?这个男同学,按照薛刚的陈述,其实很可能就是薛刚啊。贝志诚在清华找了一圈,要么没找到人,要么没人答应,然后贝志诚就回了北大,气愤的认为清华学生冷漠。后来有人把这事告诉薛刚,薛刚自己去北大取来了装有电邮的磁盘,贝志诚当时不在是从贝志诚同学那拿的,所以贝志诚只是听说有个朱令男同学接过了电邮材料。整个事情的脉络,很可能就是这样的。如果薛刚的陈述为真,薛刚不可能平白无故去北大拿什么电邮磁盘,肯定是北大贝志诚这边先来找过一次朱令的同学让帮忙。

anchorage 写了: 2024年 1月 4日 13:49 贝为什么非要跑到朱宿舍找同学翻译呢?按常理来说,不是应该找这个班的班长或支书么,除非该班的班长或支书就住在这个宿舍里,否则他一个男生费劲周折进特定女生宿舍只是要求帮忙翻译,确实很不合常理,很可疑🤔

#185 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 14:06
anchorage
到处找了一圈,他是男生,按常理应该先找男生吧,刚查了,朱班的历任班长,支书都是男生,他找了一圈却一个也没找到或者没人帮忙,这个概率有多大?找女生也可以托人叫出来谈,为什么非要进朱的宿舍?还是不合常理,如果按照网络神探的相同构陷逻辑,会不会是凶手都喜欢回作案现场的心理?
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 13:53 我感觉他其实到处都找了一圈啊,并不是单单只找了朱令宿舍的室友,他不是也说后来有个朱令的男同学接过材料答应翻译吗?这个男同学,按照薛刚的陈述,其实很可能就是薛刚啊。贝志诚在清华找了一圈,要么没找到人,要么没人答应,然后贝志诚就回了北大,气愤的认为清华学生冷漠。后来有人把这事告诉薛刚,薛刚自己去北大取来了装有电邮的磁盘,贝志诚当时不在是从贝志诚同学那拿的,所以贝志诚只是听说有个朱令男同学接过了电邮材料。整个事情的脉络,很可能就是这样的。

#186 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 14:08
mjridgway
他可能先去找了女生,因为觉得女生是朱令朋友室友愿意帮忙的概率更大。当时去找女生可以叫出来或者进宿舍两种选项,完全看宿管大妈临时的心情。他可能并不认识朱令女同学不知道具体该找谁,所以宿管大妈就让他进去自己找了。事后男生肯定也知道这事了。

anchorage 写了: 2024年 1月 4日 14:06 到处找了一圈,他是男生,按常理应该先找男生吧,刚查了,朱班的历任班长,支书都是男生,他找了一圈却一个也没找到或者没人帮忙,这个概率有多大?找女生也可以托人叫出来谈,为什么非要进朱的宿舍?还是不合常理

#187 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 14:14
99ranch
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 13:53 我感觉他其实到处都找了一圈啊,并不是单单只找了朱令宿舍的室友,他不是也说后来有个朱令的男同学接过材料答应翻译吗?这个男同学,按照薛刚的陈述,其实很可能就是薛刚啊。贝志诚在清华找了一圈,要么没找到人,要么没人答应,然后贝志诚就回了北大,气愤的认为清华学生冷漠。后来有人把这事告诉薛刚,薛刚自己去北大取来了装有电邮的磁盘,贝志诚当时不在是从贝志诚同学那拿的,所以贝志诚只是听说有个朱令男同学接过了电邮材料。整个事情的脉络,很可能就是这样的。如果薛刚的陈述为真,薛刚不可能平白无故去北大拿什么电邮磁盘,肯定是北大贝志诚这边先来找过一次朱令的同学让帮忙。
你们这批脑子抽抽的大妈,能不能停止你们的脑洞?
从一开始的贝志城听说,到现在更是 我猜想,我怀疑,我觉得。尼玛的还有脸指责公安,要是公安根据我的我觉得我猜想我认为然后去调查你们全家,你是不是也这么心安理得?
脑子有病啊!
有本事,你们就摆出公安在孙维寝室的调查记录来证明
1. 只有孙维寝室被盗了
2.只有朱令个人物品被盗
3.其他物件无盗窃迹象
4.没有除开门以外的进入手段和手法
5。有人能证明当天孙维突然出现在校园并且进出过寝室

记住是要认证物证时间证明都有。否则你们就是瞎鸡巴扯淡。脑抽的大妈

#188 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 14:16
99ranch
哦对了,还忘了,你们至今也只能提出朱令的私人物品丢了,至于是不是盗窃时候丢的,你们都没法证明

#189 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 14:17
mjridgway
关于朱令宿舍失窃案,所有已知的报道都指向:

1. 只有孙维寝室被盗了--没有任何其他寝室被盗的报道。
2.只有朱令个人物品被盗--没有丢失任何贵重物品和钱,朱令的很多个人物品却都不见了。
3.其他物件无盗窃迹象--如前,钱或者夹在书里,或者撒了一地,却都没丢。
4.没有除开门以外的进入手段和手法--这个不知
5。有人能证明当天孙维突然出现在校园并且进出过寝室--孙维是本宿舍的,要实施监守自盗最容易。同样没人见过贝志诚当天孙维突然出现在校园并且进出过寝室。

99ranch 写了: 2024年 1月 4日 14:14 你们这批脑子抽抽的大妈,能不能停止你们的脑洞?
从一开始的贝志城听说,到现在更是 我猜想,我怀疑,我觉得。尼玛的还有脸指责公安,要是公安根据我的我觉得我猜想我认为然后去调查你们全家,你是不是也这么心安理得?
脑子有病啊!
有本事,你们就摆出公安在孙维寝室的调查记录来证明
1. 只有孙维寝室被盗了
2.只有朱令个人物品被盗
3.其他物件无盗窃迹象
4.没有除开门以外的进入手段和手法
5。有人能证明当天孙维突然出现在校园并且进出过寝室

记住是要认证物证时间证明都有。否则你们就是瞎鸡巴扯淡。脑抽的大妈

#190 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 14:18
mjridgway
盗窃案发生的时机很奇怪。丢的东西也很奇怪。
99ranch 写了: 2024年 1月 4日 14:16 哦对了,还忘了,你们至今也只能提出朱令的私人物品丢了,至于是不是盗窃时候丢的,你们都没法证明

#191 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 14:18
anchorage
为什么不能觉得男生更关怀异性,女生小心眼,钩心斗角,三个女人一台戏,而先去找男生呢?而且他进受害人宿舍这事,按照网络神探使用的逻辑,不能视为凶手喜欢返回作案现场的惯常心理吗?
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 14:08 他可能先去找了女生,因为觉得女生是朱令朋友室友愿意帮忙的概率更大。当时去找女生可以叫出来或者进宿舍两种选项,完全看宿管大妈临时的心情。他可能并不认识朱令女同学不知道具体该找谁,所以宿管大妈就让他进去自己找了。事后男生肯定也知道这事了。

#192 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 14:21
mjridgway
都是十几岁大学生,哪那么多心眼?而且大概率他男生女生都找了。

凶手喜欢返回作案现场?如果是贝志诚投毒,他为啥要选择最不安全的投毒地点朱令宿舍?他在朱令宿舍投毒在哪?如何确保除了朱令其他人都不会被误伤?他是何时投毒的?
anchorage 写了: 2024年 1月 4日 14:18 为什么不能觉得男生更关怀异性,女生小心眼,钩心斗角,三个女人一台戏,而先去找男生呢?而且他进受害人宿舍这事,按照网络神探使用的逻辑,不能视为凶手喜欢返回作案现场的惯常心理吗?

#193 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 14:27
anchorage
那就不得而知了,也许只有贝自己知道。

其实我和你一样,也认为贝大概率不是凶手,但是如果使用你分析孙的思路同样来分析贝,也能看出不少可疑之处。因此,这种先定罪再找判据的思路,是不是不客观公正?
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 14:21 都是十几岁大学生,哪那么多心眼?而且大概率他男生女生都找了。

凶手喜欢返回作案现场?如果是贝志诚投毒,他为啥要选择最不安全的投毒地点朱令宿舍?他在朱令宿舍投毒在哪?如何确保除了朱令其他人都不会被误伤?他是何时投毒的?

#194 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 14:31
mjridgway
贝当然也有嫌疑,贝最大嫌疑就是发起网络国际诊断,确有明知故问之嫌。

但是各方面来说,孙维嫌疑比贝志诚大得多。能否轻易接触朱令并下毒,能否轻易获取铊,能否轻易实施宿舍盗窃案并精确定位朱令个人物品。还有事后的反应贝志诚天天嚷着追凶,孙维却隐姓埋名逃到天涯海角。如果孙维完全无辜,完全可以反诉贝志诚诽谤破坏名誉。如果孙维无辜,警方为啥不澄清?警方为啥要结案而不是继续追凶?

为啥对孙维先定罪?也还是根据各种判据来的。贝志诚最多有一点动机,但是实际实施起来难度太大了。
anchorage 写了: 2024年 1月 4日 14:27 那就不得而知了,也许只有贝自己知道。

其实我和你一样,也认为贝大概率不是凶手,但是如果使用你分析孙的思路同样来分析贝,也能看出不少可疑之处。因此,这种先定罪再找判据的思路,是不是不客观公正?

#195 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 15:03
mjridgway
属实
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 14:31 贝当然也有嫌疑,贝最大嫌疑就是发起网络国际诊断,确有明知故问之嫌。

但是各方面来说,孙维嫌疑比贝志诚大得多。能否轻易接触朱令并下毒,能否轻易获取铊,能否轻易实施宿舍盗窃案并精确定位朱令个人物品。还有事后的反应贝志诚天天嚷着追凶,孙维却隐姓埋名逃到天涯海角。如果孙维完全无辜,完全可以反诉贝志诚诽谤破坏名誉。如果孙维无辜,警方为啥不澄清?警方为啥要结案而不是继续追凶?

为啥对孙维先定罪?也还是根据各种判据来的。贝志诚最多有一点动机,但是实际实施起来难度太大了。

#196 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 15:44
whatsupandrew
真相不在暴民的声讨里,而是在细节中,
在谣言四起,众说纷纭,前后矛盾的各种说法中,
唯一能确定的贝志诚多次前言不搭后语,特点是撒谎指认孙维,和撇清自己,怎奈互联网是有记忆的。

贝志诚在和受害人关系上撒谎,嫌疑极大。
铊盐稀有,不等于贝志诚搞不到,鼠药,杀虫剂,也可能从化学实验室里偷,朱令是化学系的,和贝志诚是好朋友,交流过程中不排除朱令带贝志诚去过化学实验室,一切皆可能
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 13:46 但是近半年的时间内没有其他人喝那个罐子里的咖啡也是极小概率事件。

而且贝志诚怎么去朱令宿舍实施偷窃?为啥要偷那么多朱令的个人物品?他神不知鬼不觉就把咖啡罐拿走或者掉包不是更好?他去朱令宿舍偷东西暴露自己的风险更大。还不如不去呢,那个咖啡罐即使有贝志诚指纹和铊,他也可以说是自己送给朱玲的,有自己指纹也很正常。铊的来源警察也不会优先怀疑贝志诚而是会怀疑朱令的化学系同学。

贝志诚一个北大力学的,怎么获取铊?北京警察在铊的来源上也做过很多调查的。并未查到贝志诚和铊有关联。清华一开始也否认自己有铊,但是被北京警察查到孙维课题组在河北某地购买了铊的证据。

还有,朱令家4.28晚报案,贝志诚又是怎么知道的能及时去朱令宿舍偷盗?

#197 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 15:57
whatsupandrew
东方时空为啥这么替贝志诚撒谎呢?按您一贯洗地手法,又是个无关紧要的不小心出了个小错吧
这是和警方没关系,而是有关朱令孙维的太辩论里,2006年以后贝志诚意识到怀疑他的声音越来越多,于是百般掩盖,
这样极为关键的地方贝志诚不可能任由东方时空篡改,东方时空改贝志诚原意属于无稽之谈,在您之前,从未听说
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 13:36 而且东方时空是2006年播出的,警方早在1998年结案了。东方时空根本不可能影响警方调查。

#198 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 16:00
datada
唯一嫌疑人。十四处老李是否该对自己的言论负责。 花季少女审了8小时放回去。是否合适。 为啥不继续审别的嫌疑人。老公安到底是不是托大了。还是有了口供,不能公开审问记录。

#199 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 16:50
mjridgway
贝志城要作案,各方面难度都比孙维大得多,所以孙维嫌疑远大于贝志城。

能否轻易接触朱令并下毒,孙维和朱令是室友和同班同学,轻松下毒的机会太多了。贝志城毕竟外校男生,见朱令的机会都很少,谈何下毒。

能否轻易获取铊,孙维课题组就有。其他人哪怕同是化学系的都未必能搞到铊并了解毒理和用量。贝志城一个北大力学的,去哪搞铊?公安认真查过铊的来源,没有证据证明贝和铊有联系。清华之前隐瞒自己有铊,结果被公安查到实锤证据,可见公安在铊的来源上是下过功夫的。

能否轻易实施宿舍盗窃案并精确定位朱令个人物品。贝志城一个外校男生,怎么潜入清华女生宿舍,怎么精准偷窃那么多件朱令个人物品?孙维这方面又有得天独厚的便利。

还有事后的反应,贝志诚天天嚷着追凶,孙维却隐姓埋名逃到天涯海角。如果孙维完全无辜,完全可以反诉贝志诚诽谤破坏名誉。如果孙维无辜,警方为啥不澄清?警方为啥要结案而不是继续追凶?

那么多个因素上,孙维的便利和可能性都是远大于贝志城,叠加起来,孙维的嫌疑也就远大于贝志城。
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 4日 15:44 真相不在暴民的声讨里,而是在细节中,
在谣言四起,众说纷纭,前后矛盾的各种说法中,
唯一能确定的贝志诚多次前言不搭后语,特点是撒谎指认孙维,和撇清自己,怎奈互联网是有记忆的。

贝志诚在和受害人关系上撒谎,嫌疑极大。
铊盐稀有,不等于贝志诚搞不到,鼠药,杀虫剂,也可能从化学实验室里偷,朱令是化学系的,和贝志诚是好朋友,交流过程中不排除朱令带贝志诚去过化学实验室,一切皆可能

#200 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 16:52
mjridgway
东方时空为了煽情自己添加的私货。不是贝自己这么说的。
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 4日 15:57 东方时空为啥这么替贝志诚撒谎呢?按您一贯洗地手法,又是个无关紧要的不小心出了个小错吧
这是和警方没关系,而是有关朱令孙维的太辩论里,2006年以后贝志诚意识到怀疑他的声音越来越多,于是百般掩盖,
这样极为关键的地方贝志诚不可能任由东方时空篡改,东方时空改贝志诚原意属于无稽之谈,在您之前,从未听说

#201 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 17:31
mjridgway
属实
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 16:50 贝志城要作案,各方面难度都比孙维大得多,所以孙维嫌疑远大于贝志城。

能否轻易接触朱令并下毒,孙维和朱令是室友和同班同学,轻松下毒的机会太多了。贝志城毕竟外校男生,见朱令的机会都很少,谈何下毒。

能否轻易获取铊,孙维课题组就有。其他人哪怕同是化学系的都未必能搞到铊并了解毒理和用量。贝志城一个北大力学的,去哪搞铊?公安认真查过铊的来源,没有证据证明贝和铊有联系。清华之前隐瞒自己有铊,结果被公安查到实锤证据,可见公安在铊的来源上是下过功夫的。

能否轻易实施宿舍盗窃案并精确定位朱令个人物品。贝志城一个外校男生,怎么潜入清华女生宿舍,怎么精准偷窃那么多件朱令个人物品?孙维这方面又有得天独厚的便利。

还有事后的反应,贝志诚天天嚷着追凶,孙维却隐姓埋名逃到天涯海角。如果孙维完全无辜,完全可以反诉贝志诚诽谤破坏名誉。如果孙维无辜,警方为啥不澄清?警方为啥要结案而不是继续追凶?

那么多个因素上,孙维的便利和可能性都是远大于贝志城,叠加起来,孙维的嫌疑也就远大于贝志城。

#202 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

发表于 : 2024年 1月 4日 17:48
mjridgway
贝志诚这个人随意性很大的,你去听他最近的和王志安的采访。王志安明显做了功课的,很多具体的时间地点人物事件都记得很清楚,贝志诚却很多细节都记得不是很准确,被王志安多次纠正。

whatsupandrew 写了: 2024年 1月 4日 15:57 东方时空为啥这么替贝志诚撒谎呢?按您一贯洗地手法,又是个无关紧要的不小心出了个小错吧
这是和警方没关系,而是有关朱令孙维的太辩论里,2006年以后贝志诚意识到怀疑他的声音越来越多,于是百般掩盖,
这样极为关键的地方贝志诚不可能任由东方时空篡改,东方时空改贝志诚原意属于无稽之谈,在您之前,从未听说