新未名空间

锄禾 写了： 2024年 9月 12日 16:49 你家里死人了 有人拿你家里人来做文章 你还没有发言权？ 最基本他亲爹还有监护权 有问题吗？ 怎么他儿子死了还要被拿去做政治工具 他只能闭嘴？ 我就奇怪万斯做这些事你们都觉得对呗？

我觉得你看问题太片面，换个角度，如果他儿子是被酒驾撞死的，难道政府就不能拿他儿子的悲剧来用酒驾立法吗，如果女孩梅根被绑架杀害，政府就不能以受害者名字命名通过立法来给所有性犯罪注册公示吗？人死为大可以理解，大家完全可以照顾死者家属感受，这没有问题。但这对父母糊涂，假如他们能让孩子的死引起更多媒体和政府重视，难道不可以避免将来更多类似的悲剧发生吗，难道不是让他的孩子的死更有意义？对于吃猫的事情，无论真假，我认为这个社区已经被破坏的不成样子了，这是基本事实。对于播种仇恨，我就问一句，是制造仇恨的环境危害大，还是播撒仇恨种子的危害大？民主党的政策就是不断营造仇恨的环境，故意让大批非法移民涌入，涌入的越多与当地人的矛盾就越大，仇恨的土壤与环境就越适合仇恨的种子生根发芽。所以，不要只看到川普的大嘴，而要多看到民主党的险恶用心，正是民主党把人陷于不义之中，正是民主党才是这一切的设计者和始作俑者。

万斯干预司法了么？人家就是就是论事，第一权

锄禾 写了： 2024年 9月 12日 17:08 按你的道理 万斯也没有发言权 法律的事法律定 他在那边说人家谋杀有根据吗？

锄禾 写了： 2024年 9月 12日 17:08 按你的道理 万斯也没有发言权 法律的事法律定 他在那边说人家谋杀有根据吗？

一死24伤，Joseph was convicted May 1 of first-degree felony involuntary manslaughter and fourth-degree felony vehicular homicide.
Vance只是发表自己的看法，并没有定罪，DA起诉，jury定罪。13.5年。

branching 写了： 2024年 9月 12日 16:53 我想说的是这个不是你说的accident那么简单，这个是felony，不是manslaughter。很可惜，小孩他爹并不能决定性质，da决定。Vance怎么说我不知道，你可以贴出来原话。

https://www.nbcnews.com/news/us-news/fa ... rcna170525

万斯的x我没看到 我猜删掉了 或者我没有x账号只能看到近期的贴文 但是这篇报道有提

Earlier Tuesday, the Trump-Vance campaign thrust the 11-year-old boy and his family into the nation’s political spotlight. Vance alluded to Aiden in a post on X, writing that “a child was murdered by a Haitian migrant.” On Monday, an X account used by the Trump campaign posted a tweet about Aiden.

孩子的父亲说了不是谋杀

“My son Aiden Clark was not murdered. He was accidentally killed by an immigrant from Haiti. This tragedy is felt all over this community, the state and even the nation, but don’t spend this towards hate. In order to live like Aiden, you need to accept everyone,” he said.

这和书歌啥关系

但是支持寻求真相

赖美豪中 写了： 2024年 9月 12日 17:15 万斯干预司法了么？人家就是就是论事，第一权

他论什么事了？ 他散播没根据的谣言 你可以大嘴巴 但第一宪法修正案 可没允许没根据的谣言

锄禾 写了： 2024年 9月 12日 17:24 他论什么事了？ 他散播没根据的谣言 你可以大嘴巴 但第一宪法修正案 可没允许没根据的谣言

1死24伤的felony homicide，怎么叫没根据啊。

只要没有歪曲事实就是第一权，你高不高兴都不能妨碍第一权

锄禾 写了： 2024年 9月 12日 17:24 他论什么事了？ 他散播没根据的谣言 你可以大嘴巴 但第一宪法修正案 可没允许没根据的谣言

datoumao 写了： 2024年 9月 12日 17:10 我觉得你看问题太片面，换个角度，如果他儿子是被酒驾撞死的，难道政府就不能拿他儿子的悲剧来用酒驾立法吗，如果女孩梅根被绑架杀害，政府就不能以受害者名字命名通过立法来给所有性犯罪注册公示吗？人死为大可以理解，大家完全可以照顾死者家属感受，这没有问题。但这对父母糊涂，假如他们能让孩子的死引起更多媒体和政府重视，难道不可以避免将来更多类似的悲剧发生吗，难道不是让他的孩子的死更有意义？对于吃猫的事情，无论真假，我认为这个社区已经被破坏的不成样子了，这是基本事实。对于播种仇恨，我就问一句，是制造仇恨的环境危害大，还是播撒仇恨种子的危害大？民主党的政策就是不断营造仇恨的环境，故意让大批非法移民涌入，涌入的越多与当地人的矛盾就越大，仇恨的土壤与环境就越适合仇恨的种子生根发芽。所以，不要只看到川普的大嘴，而要多看到民主党的险恶用心，正是民主党把人陷于不义之中，正是民主党才是这一切的设计者和始作俑者。

我只是就事论事 总不能因为你有政治目的就可以歪曲事实 可以根据个案立法 美国也有先例 但是不能根据个案谣言立法吧？ 民主党自然有问题但是今天讨论的就是万斯最近的这些操作 不能因为不同意民主党的理念和做事的方法就 散步没有事实依据的事情吧 他可是公众人物 全美上亿人都看着他呢 而且国会的决定是两党做出来的 共和党也不是没有发言权 移民的事肯定是通过表决的 这个国家又不是一党专政 当初做决定的时候两党通过 现在出事背锅了找猪党来顶？ 还要散播不实的谣言来支持自己的目的？

赖美豪中 写了： 2024年 9月 12日 17:29 只要没有歪曲事实就是第一权，你高不高兴都不能妨碍第一权

你也写了“只要没有歪曲事实” 事实就是没有海地人杀猫吃猫的证据 没有车祸死去是谋杀的判决 他写的哪里有事实？ 第一修正案还保护他歪曲事实？

锄禾 写了： 2024年 9月 12日 17:31 我只是就事论事 总不能因为你有政治目的就可以歪曲事实 可以根据个案立法 美国也有先例 但是不能根据个案谣言立法吧？ 民主党自然有问题但是今天讨论的就是万斯最近的这些操作 不能因为不同意民主党的理念和做事的方法就 散步没有事实依据的事情吧 他可是公众人物 全美上亿人都看着他呢 而且国会的决定是两党做出来的 共和党也不是没有发言权 移民的事肯定是通过表决的 这个国家又不是一党专政 当初做决定的时候两党通过 现在出事背锅了找猪党来顶？ 还要散播不实的谣言来支持自己的目的？

非也，大开边境总统一个行政命令就可以做到，共和党为了阻止开放边境，德州的国民警卫军差点与拜登的联邦政府军兵戎相见，共和党国会甚至拒绝批准乌克兰军援来换取拜登处理非法移民问题，怎么到你那里就变成了是两党做出来的，是一党被强奸民意做出的好伐？加州早已经是一党专政了，美国的那几个臭名昭著的inner city 诸如底特律，巴尔的摩，奥克兰，圣路易斯，明尼苏达等等民主党一党专政了几十年。

branching 写了： 2024年 9月 12日 17:27 1死24伤的felony home cide，怎么叫没根据啊。

我已经给你普及过 Vehicular homicide的定义了 但万斯说的是 “a child was murdered by a Haitian migrant.” murder的根据是什么？ 还有杀猫吃猫的根据是什么？

wzx可怜啊，被大家抛弃了

锄禾 写了： 2024年 9月 12日 17:42 我已经给你普及过 Vehicular homicide的定义了 但万斯说的是 “a child was murdered by a Haitian migrant.” murder的根据是什么？ 还有杀猫吃猫的根据是什么？

你给我普及什么呀，定罪4th feloney homicide你知道什么意思？这个不是家长说是意外就是意外，不知道你在拗什么。

datoumao 写了： 2024年 9月 12日 17:41 非也，大开边境总统一个行政命令就可以做到，共和党为了阻止开放边境，德州的国民警卫军差点与拜登的联邦政府军兵戎相见，共和党国会甚至拒绝批准乌克兰军援来换取拜登处理非法移民问题，怎么到你那里就变成了是两党做出来的，是一党被强奸民意做出的好伐？加州早已经是一党专政了，美国的那几个臭名昭著的inner city 诸如底特律，巴尔的摩，奥克兰，圣路易斯，明尼苏达等等民主党一党专政了几十年。

Springfield, OH 的海地人是移民或者我猜也可能是难民 但不是非法移民 你不要混为一谈 他们去那里聚集是因为有些活当地人不愿意干 他们为了生存愿意干 接受移民和难民是两党做出来的决定 不是总统令 关于边境的问题我个人是支持建国的 但是你不能允许万斯胡编乱造 泛泛的来讲其实你我跟海地移民是一样的 我们都是移民 如果有一天万斯说美国的华人都杀狗吃狗 你能接受吗 今天的海地人就是明天的你我 不能开这个口子让他们可以胡说

另外一党专政 红蓝各有铁票州 那不都是各自的一党专政吗 这你有什么指责的 有能耐就各自让对方的铁票州翻转 最后这个帖子说的是万斯的事 不要扯太远

wh 写了： 2024年 9月 12日 15:33 我不是站长。站长是admin。叫我问号吧。
我说那个tweet有xenophobia，远不是全美。
移民政策没研究过。我只反感捕风捉影的造谣传谣、集体攻击、激化仇恨和冲突，两党都一样。应该规定总统竞选人必须有博士学位，受过严谨的逻辑和考据训练。故意造谣者属于败坏学术规范，一次犯规警告，两次犯规剥夺竞选资格。

属实！
为了保持候选人纯洁性，需要加几个限定条件，应该是理工科先天男性博士才可以竞选总统！lol

branching 写了： 2024年 9月 12日 17:45 你给我普及什么呀，定罪4th feloney homicide你知道什么意思？这个不是家长说是意外就是意外，不知道你在拗什么。

所以呢 4th felony homicide = felony murder ？ 你倒是把原判决贴出来

kill 和 murder不是一个事

zuiyue 写了： 2024年 9月 12日 14:45深柜

传说中的恐同即深柜吗

锄禾 写了： 2024年 9月 12日 17:56 Springfield, OH 的海地人是移民或者我猜也可能是难民 但不是非法移民 你不要混为一谈 他们去那里聚集是因为有些活当地人不愿意干 他们为了生存愿意干 接受移民和难民是两党做出来的决定 不是总统令 关于边境的问题我个人是支持建国的 但是你不能允许万斯胡编乱造 泛泛的来讲其实你我跟海地移民是一样的 我们都是移民 如果有一天万斯说美国的华人都杀狗吃狗 你能接受吗 今天的海地人就是明天的你我 不能开这个口子让他们可以胡说

另外一党专政 红蓝各有铁票州 那不都是各自的一党专政吗 这你有什么指责的 有能耐就各自让对方的铁票州翻转 最后这个帖子说的是万斯的事 不要扯太远

装人权民主灯塔B所必需付出的代价