之前诊疗方案有9版。第八版出于去年4月,第9版今年3月。他们说话都是以它为基准。
前两天刚出第10版。我还没看。
卫健委发布:阳性后肺炎比率近10%
版主: Softfist
Re: 卫健委发布:阳性后肺炎比率近10%
不是。我是手机上看的环球网快讯,引用了焦司长原话,就是阳性的肺炎8%,不到10%。发帖时我临时搜索了有关新闻贴上来的,焦司长原话是环球网做的引述。meiyoumajia 写了: 2023年 1月 8日 01:56 你的理解有大问题,而且你还歪曲了他的原话,根本就不是在引用他的原话。
如果你像我前面那样算清楚了,也不至于有之前的发言。10%相当于平均每5个家庭有2个新冠肺炎(假设每家2-3代4口人---非常保守)。你不觉得太荒唐?
在开放前,有多轮全员检测。对阳性的分类是:无症状感染者、轻症和普通症(还有普通症发展出的重症)。11月份之前无症状感染者占3/4以上。
0.25*0.08=2%
原话:
“之前在每一版的诊疗方案里,轻型是有发热、咳嗽、咽痛这样的一些症状,但是轻型是没有肺炎表现的。普通型就是出现了肺炎,2022年我们国家的奥密克戎临床病例的分型情况来看,出现肺炎,也就是说普通型的占比,它的占比还是相当的低的,就是不到10%,大概是8%左右的这样一个占比”
此外你的消息过时了,就是严格管控时,上海方舱后台数据都从来没有无症状感染占77%,实际是90%有症状,从肺炎到咳嗽,到肌肉酸痛,到丧失嗅觉味觉,到嗓子痛,极少无症状。这是上海某三甲医院参与方舱治疗的主任医生公开发表的说法,方舟子都拿去当证据了。
换句话说,至少我们知道,你的算法上来就排除75%总阳性比例不正确。
Re: 卫健委发布:阳性后肺炎比率近10%
我用的就是你第一贴里的link,和里面的话。司马脱 写了: 2023年 1月 8日 03:53 不是。我是手机上看的环球网快讯,引用了焦司长原话,就是阳性的肺炎8%,不到10%。发帖时我临时搜索了有关新闻贴上来的,焦司长原话是环球网做的引述。
此外你的消息过时了,就是严格管控时,上海方舱后台数据都从来没有无症状感染占77%,实际是90%有症状,从肺炎到咳嗽,到肌肉酸痛,到丧失嗅觉味觉,到嗓子痛,极少无症状。这是上海某三甲医院参与方舱治疗的主任医生公开发表的说法,方舟子都拿去当证据了。
换句话说,至少我们知道,你的算法上来就排除75%总阳性比例不正确。
关于3/4以上:全国在11月份,也就是没开放前,就是那样。全国的比例比那高不少。上海当时没什么疫情。广东/广州也是像全国其它地方整体那样。
上海那些变种株更严重(应该跟香港的差不多,香港在两个月里死了8000)。上海给出的有症状人数最终占感染者比例的45%上下。(我做过统计。)
http://wsjkw.gd.gov.cn/xxgzbdfk/tzgg/index_2.html
Re: 卫健委发布:阳性后肺炎比率近10%
那个是武汉肺炎一型,武汉肺炎二型是ARDS, 大白肺,不是细菌感染。二型死亡率40%。StMichael 写了: 2023年 1月 7日 23:21 肺炎又不是啥几波大事儿。
多数人有肺炎也是属于不吃药自己好的那种轻微肺炎。不去照CT都不知道有肺炎那种。叫silent pneumonia, 或walking pneumonia.
那种无法自己缓解,炎症范围逐渐扩大造成呼吸窘迫的才是要紧的。