新冠死亡看来的确很少

[牛河梁]

人口数据更是2017年的普查结果，约6.1万。当然，这个县一共14个乡镇，我想或许不是每个乡镇都有一个火葬场。

另外，我相信这或许只是一小段很艰难的时候。但是，人口死亡是平时的好几倍啊！

我同意6万也是命。但显然比400万要好。而且小镇百多人里可能不全是新冠阳性。

[subway4321]

人口数据更是2017年的普查结果，约6.1万。当然，这个县一共14个乡镇，我想或许不是每个乡镇都有一个火葬场。

另外，我相信这或许只是一小段很艰难的时候。但是，人口死亡是平时的好几倍啊！

我相信这一段肯定很艰难，我家里也有老人，还没有过关，我也整天提心吊胆，但是这时候至少说话的时候都搞清楚咋回事再说。

[chaphalss]

我同意6万也是命。但显然比400万要好。而且小镇百多人里可能不全是新冠阳性。

我只想告诉你们，中国不只有北上广深和省会城市，广大乡村的人们，连进入公众视角的机会都没有。他们的生命轻如鸿毛，就这么轻飘飘去了，连得了什么病都不知道，没有一丝漪涟。

[Larry Zhang]

提供一个很悲伤的统计数据。老家过去在一个小镇上，人口以老人居多，小镇青壮年人口流出比较严重。人口六万出头的小镇，现在小镇火葬场每天烧150人左右，而过去每天只有20、顶多30人。

厉害国的数据显示：
新冠死亡率只有流感的1/5。
新冠真是弱爆了。
lol

[牛河梁]

我只想告诉你们，中国不只有北上广深和省会城市，广大乡村的人们，连进入公众视角的机会都没有。他们的生命轻如鸿毛，就这么轻飘飘去了，连得了什么病都不知道，没有一丝漪涟。

你也别小看军版和同学圈。中国大学同学来自五湖四海。我农村亲戚也多了。解放后都吃不上多少肉那种全国重点扶贫县。大跃进饿死人的。没听说死了亲戚（任何原因）。

[一千零一夜]

人口数据更是2017年的普查结果，约6.1万。当然，这个县一共14个乡镇，我想或许不是每个乡镇都有一个火葬场。

另外，我相信这或许只是一小段很艰难的时候。但是，人口死亡是平时的好几倍啊！

我们老家一个县近百万人才一个火葬场，火葬场可得不放在小镇吗？难道放在县城里?你那个小镇我看其实是整个县的火葬场所在位置，烧的是全县的死人。

[subway4321]

你也别小看军版和同学圈。中国大学同学来自五湖四海。我农村亲戚也多了。解放后都吃不上多少肉那种全国重点扶贫县。没听说死了人（任何原因）。

大疫止于村野！

[Blackhawk]

都是感观数据，直系没听说死于新冠的

社区这种数字比较多，可能概率体现到结果上还是满让人震惊的。

其实这也是统计的意义，但是现在都被政治影响了，具体死亡人数估计永远也没有真相了

[chaphalss]

我们老家一个县近百万人才一个火葬场，火葬场可得不放在小镇吗？难道放在县城里?你那个小镇我看其实是整个县的火葬场所在位置，烧的是全县的死人。

这个真不是，当地县城有自己的火葬场，那个小镇火葬场是另外一个。不过我想或许相邻乡镇的人会送到那个小镇火葬场。我只是说一个事实，在那个乡镇极其附近地区，现在这段时间的死亡人数是过去的5、6倍。

[牛河梁]

都是感观数据，直系没听说死于新冠的

社区这种数字比较多，可能概率体现到结果上还是满让人震惊的。

其实这也是统计的意义，但是现在都被政治影响了，具体死亡人数估计永远也没有真相了

如果放开到几百年前是一家。那当然是家家都有认识的新冠死亡了。

[lnewmitbbsl]

在扭捏了几周之后，中国政府终于公布，按西方标准，中国感染新冠后死亡6万人。人口比例之低和大家观察到的情况符合。

我鳖疫苗无效，缺药，医疗挤兑，冬季开放。死亡率怎么也是万分之三十以上，至少感染一半人口7亿（实际更多），这一波死亡200万起步，很可能超过300万。

[一千零一夜]

这个真不是，当地县城有自己的火葬场，那个小镇火葬场是另外一个。不过我想或许相邻乡镇的人会送到那个小镇火葬场。我只是说一个事实，在那个乡镇极其附近地区，现在这段时间的死亡人数是过去的5、6倍。

不可能一个县人口那么少需要弄几个火葬场，大城市平均几百万人分布一个火葬场足够，下面小城市乡镇一般一个县一个

[牛河梁]

我鳖疫苗无效，缺药，医疗挤兑，冬季开放。死亡率怎么也是万分之三十以上，至少感染一半人口7亿（实际更多），这一波死亡200万起步，很可能超过300万。

如果新冠本身致死率不高。快速过峰是正解。这样新冠阳性（其它原因）死亡人数能达到最少。美国的问题就是压曲线压了两年。交通事故都算成新冠上头。

[chaphalss]

不可能一个县人口那么少需要弄几个火葬场，大城市平均几百万人分布一个火葬场足够，下面小城市乡镇一般一个县一个

基本事实不要争论了，就是那样的。原先人口多一些，有几个火葬场。我也说了，这是一个人口流出比较严重的小镇，2008年之前还有8、9万人，10年之后降到6.5万左右，17年是6.1万。当地人口已经是老人居多，可能也是死亡率高一个的原因。

[lnewmitbbsl]

如果新冠本身致死率不高。快速过峰是正解。这样新冠阳性（其它原因）死亡人数能达到最少。美国的问题就是压曲线压了两年。交通事故都算成新冠上头。

快速过峰肯定死人多，我鳖就是疫情失控了。

[omniscience]

提供一个很悲伤的统计数据。老家过去在一个小镇上，人口以老人居多，小镇青壮年人口流出比较严重。人口六万出头的小镇，现在小镇火葬场每天烧150人左右，而过去每天只有20、顶多30人。

土共过真不愧为基建狂魔，居然每个镇都建个火葬场了。

你们镇每天死150人，一共六万人。看来你们镇马上就要鬼镇了。

[牛河梁]

快速过峰肯定死人多，我鳖就是疫情失控了。

没看出怎么肯定了。自己发烧不服没用。大多数人无症状。这些是科学结论。捏造数字是要坐牢的。我爸妈几项高危指标也是无症状。

[chaphalss]

土共过真不愧为基建狂魔，居然每个镇都建个火葬场了。

你们镇每天死150人，一共六万人。看来你们镇马上就要鬼镇了。

看一下回帖，了解一下基本事实再发言。

[bigball1]

你就说你的直系亲属新冠阳性死亡多少吧。转阴后死亡不算。旁系亲属不算。那是别人的直系。

你家死光了？
这么惨

[lnewmitbbsl]

没看出怎么肯定了。自己发烧不服没用。大多数人无症状。这些是科学结论。捏造数字是要坐牢的。我爸妈几项高危指标也是无症状。

我鳖这里说真话也会坐牢。你是幸存者偏差，就没事偷着乐吧。叔当然知道一些真实情况，这一波死人很多，当然现在也过了高潮了。你看现在版上煞笔五毛小将们还瞎逼逼什么美国死了100万吗？这就是旁证。