美国专业技术人员故意垄断知识，故意把简单的问题复杂化

[Jack12345]

美国各种执照造成了技术壁垒，可以舒舒服服地挣钱，只有码农不需要执照，所以卷死了

这确实 也是 美国一个制度上的问题，某些行业 缺乏竞争。但 指责 教科书 确实 指责错了。自己 脑袋笨，却怪 教科书

[starbox]

苏式的讲义式教科书，很看老师的水平。如果老师 水平高 就还可以。如果老师不好了，很容易 学的 一团雾水。
而美国的教科书，尽量 减少 老师的影响力。即使 是在 很差的大学里，很差的老师，只要用 同一本 教材。学懂了，大体的教学水平 还是能够保证的。

美国的教师根本不负责任，讲得都很烂，
但现在学生学习都是通过看视频，教材就应该是要点总结

[shanghaibaba]

数学教材是真好。工科教材就是一坨屎

[shanghaibaba]

因为数学是基础学科，不存在教会徒弟饿死师傅的问题

[MrAnderson]

反正中国的教科书不行，尽在罗列事实的毫无用处的细节，基本没法看。美国的教科书讲逻辑，深入浅出，很适合自学。俄式的教科书很难，对学生要求很高，特别是exercise里会有书外的知识。但如果能坚持啃下来，那收获就不是其它能比的。

美国的教育激励制度，教师水平确实有问题，有大问题。但是教科书是真的好。

[starbox]

美国的教育激励制度，教师水平确实有问题，有大问题。但是教科书是真的好。

好个屁，教科书写那么厚那么啰嗦，就是怕你轻易学会了。

[CutPaste]

美国人把教材写得非常厚，目的就是为了耗尽学生的时间成本，让学生找不到重点，从而放弃学习。
你学过后再看教科书，觉得写得好，事无巨细。问题学生是初学者，很容易被淹没在细节里抓不住重点。
就像教一年级小孩学汉字，教科书用康熙字典。

你是明白人。但属老中的极少数。

崇洋媚外自恨不自信的老中占多数。

这些人是逢洋人必跪，逢米必舔。

所以根本看不到危机诡计或陷阱。

被人设计注射了毒疫苗还感激不尽。


.

[starbox]

你是明白人。但属老中的极少数。
崇洋媚外自恨不自信的老中占多数。
这些人是逢洋人必跪，逢米必舔。
所以根本看不到危机诡计或陷阱。
被人设计注射了毒疫苗还感激不尽。

很多时候，美华不是跪舔，是真傻，，
根本看不出这些弯弯道道

[starbox]

屎坑国的人都坏透了，想方设法搞死自己的下一代

[CutPaste]

很多时候，美华不是跪舔，是真傻，，
根本看不出这些弯弯道道

你说的也对。 上面还有人爱骂你我傻。

其实聪明人才会欣赏扼要精简的内容。

数学对我是最容易的。一本一天学完。

但前提是书本不能太厚，少于两百页。

小学中学时，一天就把整学期的学会。

曾经有名的学霸老师还得看我的答案。

因为他得的答案也是错的，无法教课。


.

[Tutu]

胡扯
美国学生都不看书 就指望上一下课就
可以拿A
他的体制就是10%的人糊弄90%的人 那90%就是混吃等死 让他们做事 就要把流程的细节写的很清楚 事无巨细
西人大部分是不自身的 你是不是自学能力很差

[starbox]

你说的也对。 上面还有人爱骂你我傻。
其实聪明人才会欣赏扼要精简的内容。
数学对我是最容易的。一本一天学完。
但前提是书本不能太厚，少于两百页。
小学中学时，一天就把整学期的学会。
曾经有名的学霸老师还得看我的答案。
因为他得的答案也是错的，无法教课。

屎坑国的教材和屎坑人说话很类似，
叽里呱啦说了一大堆，其实全是废话，根本说不到点子上

[starbox]

就是这样

[starbox]

屎坑国没救了

[Texcat]

美帝最糟糕的是英制， 一堆N进制的单位，加上十进制的数字，简直是噩梦。

[StMichael]

喜欢厚的。来龙去脉历史传承讲清楚才好。

[Texcat]

美帝书就是没用的罗哩罗嗦一堆，把每个人都当小学生。 中国基本是浓缩的精华。把每个人都当专家， 不理解的再自己去找书。
两者结合起来最好。

[Oldsea]

科学本身就是复杂缜密的，科技发展之后普及给愚蛮人，愚蛮人脑子笨，要白菜山寨才能应用，但愚蛮人是永远不会有科技创新的。就如所有现代人使用手机的是愚蛮人，发明手机的是人才。
教科书之所以复杂缜密，是因为他们是用来筛选发达人类的，99% 是愚蛮人，包括小镇做题家，他们不是社会发展的基础

[fangkuuaih]

我想在美国生活的华人都有这个感受，
明明是很简单的问题，美国人故意把相关的解释、程序都搞得异常复杂。
学校教育也一样，这才是美国人缺乏科学常识的根本原因。
本科教材太难太深，知识细节太多太庞杂，作业项目超级多。摆明了就是故意让你学不懂，让你学得异常辛苦困难，从而产生畏惧心理，放弃学业。
最终目的就是限制本行业的从业人数，减少竞争者。

叔觉得不错。特斯拉最早发明的是2相电，叔也有过为什么不用2相电的疑问。
中国薄薄的教科书绝对不会说这些东西。中国的编撰者也未必知道交流电的详细发展过程。

[starbox]

叔觉得不错。特斯拉最早发明的是2相电，叔也有过为什么不用2相电的疑问。
中国薄薄的教科书绝对不会说这些东西。中国的编撰者也未必知道交流电的详细发展过程。

你对某一个学科甚至某一个细节特别感兴趣，你可以课后自己查资料钻研。
但这并不意味着每个学生、在学习每门课时都必须这样事无巨细。
美国人这样做的目的，就是师傅故意累死徒弟，把他们赶出自己所从事的行业。