左煤对枪械的了解就是这个水平，如何讨论控枪？

[jhe123]

我的理论，不可改造的8发子弹以下的，单发枪支是自卫权

回到宪法时代，
宪法保护的是每分钟三发的枪支自卫权

1A保护的是站在soapbox上拿着喇叭喊，和用油墨印刷刷小报的言论自由。

[resso]

有枪还是没枪的社会良民更安全，本来可以是个科学的讨论，和政见无关。这个从FBI的犯罪统计就可以证明的，对良民来说，有枪的社会比没枪的社会好。

我遇到的禁抢分子都拒绝在这个问题上进一步讨论，而是不停的呼叫慢产。我在这里看到的

1） 救护车可以出车祸，所以要禁救护车
2） 你说救护车可以救人，那就乱开救护车乱撞人啊
3） 救护车出了车祸，把医生吓得不能看病了，没了医生就惨了

再说一遍，我知道你们不傻，就是坏而已

有个鸡毛科学，美国警察因为怀疑别人有枪，误杀的在车里的都上万一年。你数据拿不出来，还要谈科学

[SOD]

有枪还是没枪的社会良民更安全，本来可以是个科学的讨论，和政见无关。这个从FBI的犯罪统计就可以证明的，对良民来说，有枪的社会比没枪的社会好。

我遇到的禁抢分子都拒绝在这个问题上进一步讨论，而是不停的呼叫慢产。我在这里看到的

1） 救护车可以出车祸，所以要禁救护车
2） 你说救护车可以救人，那就乱开救护车乱撞人啊
3） 救护车出了车祸，把医生吓得不能看病了，没了医生就惨了

再说一遍，我知道你们不傻，就是坏而已

我他妈就奇了怪了
你直接回答一下，是不是应该进行军阀混战？
别人有AK47，你必须上火箭筒

[SOD]

这些货的理论就是美国就他妈应该恢复动物世界，
好人个个都自保。

个个天天都无比安全

[SOD]

按照你的理论
美帝宪法不应该与时俱进？

LOL
那你在网上的发言也不受1A保护了

不应该

宪法本质上保护的是自卫权，不是大屠杀权

对了，保守派居然还“与时俱进”了，太新鲜了

[resso]

有枪还是没枪的社会良民更安全，本来可以是个科学的讨论，和政见无关。这个从FBI的犯罪统计就可以证明的，对良民来说，有枪的社会比没枪的社会好。

我遇到的禁抢分子都拒绝在这个问题上进一步讨论，而是不停的呼叫慢产。我在这里看到的

1） 救护车可以出车祸，所以要禁救护车
2） 你说救护车可以救人，那就乱开救护车乱撞人啊
3） 救护车出了车祸，把医生吓得不能看病了，没了医生就惨了

再说一遍，我知道你们不傻，就是坏而已

你的科学从那里来，上嘴皮碰下嘴皮就科学啦？你懂科学么？

[freewheeler]

数据在哪里啊？
哪里啊？
哪里啊？

真尼玛说谎张开就来

FBI的犯罪统计，剔除黑帮火拼，剩下的6000多起，绝大多数80%都是犯罪分子没枪。而且你还要考虑到，剩下的20%里面，很多也是犯罪分子虽然有枪，但是体力也比受害人强。比如前两年轰轰烈烈的弗洛伊德，自己1米九，伙同另一个男的，持枪抢劫一个孕妇

你号称关心安全，但是你都没有去看统计数据，或者你假装没有看。你即使看了明白了你也不会改变，你会在我不在的时候继续你的这些宣传。我见过的反枪分子无一例外

[jhe123]

我他妈就奇了怪了
你直接回答一下，是不是应该进行军阀混战？
别人有AK47，你必须上火箭筒

不进行军阀混战是因为现在不需要，真到了官逼民反的时候，该混战就得混战。火箭筒确实也是美国民间拥有的武器

[freewheeler]

你的科学从那里来，上嘴皮碰下嘴皮就科学啦？你懂科学么？

你自己的逻辑，我给你写清楚，让大家看看你的逻辑多么荒唐

[SOD]

不进行军阀混战是因为现在不需要，真到了官逼民反的时候，该混战就得混战。火箭筒确实也是美国民间拥有的武器

我就想问一下，你为什么不去动物世界？

[freewheeler]

你的科学从那里来，上嘴皮碰下嘴皮就科学啦？你懂科学么？

是你在这里发表观点要禁枪，然后你没统计数据，只用了我在上面列出来的救护车逻辑。你有什么资格说科学

[SOD]

FBI的犯罪统计，剔除黑帮火拼，剩下的6000多起，绝大多数80%都是犯罪分子没枪。而且你还要考虑到，剩下的20%里面，很多也是犯罪分子虽然有枪，但是体力也比受害人强。比如前两年轰轰烈烈的弗洛伊德，自己1米九，伙同另一个男的，持枪抢劫一个孕妇

你号称关心安全，但是你都没有去看统计数据，或者你假装没有看。你即使看了明白了你也不会改变，你会在我不在的时候继续你的这些宣传。我见过的反枪分子无一例外

犯罪份子没枪，所以良民要大杀器？
这个是哪个位面的逻辑？

[freewheeler]

这些货的理论就是美国就他妈应该恢复动物世界，
好人个个都自保。

个个天天都无比安全

动物世界就是没枪的世界，强者吃弱者，弱者不能反抗
你反对的正是弱者可以自保这件事

[SOD]

动物世界就是没枪的世界，强者吃弱者，弱者不能反抗
你反对的正是弱者可以自保这件事

高效，动物世界是单发武器，半自动武器，自动武器，火箭筒，大炮，F35，原子弹的世界
对了，外加没有法律，最少也是警察见了就跑

[resso]

是你在这里发表观点要禁枪，然后你没统计数据，只用了我在上面列出来的救护车逻辑。你有什么资格说科学

很容易啊，你找个禁枪的国家，然后看看每年几个人死于枪击案，你去看看日本，一亿多人，有十个死于枪击吗

[jhe123]

我就想问一下，你为什么不去动物世界？

人类本质上就是个动物世界，只不过人类是有智慧的动物，所以建立了一套规则避免啥事情都直接诉诸于兽性，但是当规则失效的时候或者极度不公的时候，就是暴力决定一切。

[SOD]

很容易啊，你找个禁枪的国家，然后看看每年几个人死于枪击案，你去看看日本，一亿多人，有十个死于枪击吗

去年仅一人

[SOD]

人类本质上就是个动物世界，只不过人类是有智慧的动物，所以建立了一套规则避免啥事情都直接诉诸于兽性，但是当规则失效的时候或者极度不公的时候，就是暴力决定一切。

不好意思，我们就要给你们上规矩。

[freewheeler]

犯罪份子没枪，所以良民要大杀器？
这个是哪个位面的逻辑？

加州这个例子，是你们在街上就完全把良民的枪禁了，良民什么枪都不可以有，直接导致这么多人死。在我们红州顶多死两三个。
但是你们不但不承担责任，还要用这件事为接口进一步反枪

[jhe123]

不好意思，我们就要给你们上规矩。

你算老几？呵呵， 真到了规则失效的时候，是我们给你们上规矩。