分页： 2 / 7
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 20:33
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 20:31
我说是未必比其他族裔低，你就这么歧视你的红脖子同伴，人家就是罪犯？
我没说谁是罪犯，我只是说华裔犯罪率低很多，大家都知道犯罪率高的是什么族裔。
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 20:35
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 20:33
我没说谁是罪犯，我只是说华裔犯罪率低很多，大家都知道犯罪率高的是什么族裔。
你知道说么，再说犯罪率和谋杀率还不一样哦
Re: 枪权杂谈
发表于 ： 2023年 1月 24日 20:35
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 20:33
你去看看楼主怎么写的？我说得不是他的意思吗
不是，你是纯鬼扯。我一直说你不是好好说话的。我只想让群众看清楚你是个什么货色
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 20:36
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 20:35
你知道说么，再说犯罪率和谋杀率还不一样哦
少跟我扣这种字眼，东亚裔其实暴力犯罪更低
Re: 枪权杂谈
发表于 ： 2023年 1月 24日 20:36
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 20:35
不是，你是纯鬼扯。我一直说你不是好好说话的。我只想让群众看清楚你是个什么货色
“从哲学意义上说，车，电饭锅等工具不是必需品，只是让生活便利的东西。武器才是人类的必需品，如果不会使用武器，人类在食物链中的地位差不多也就是和猴子相仿。所以人类必须有武器”
你好好拿着枪，不然地位低
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 20:40
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 20:36
少跟我扣这种字眼，东亚裔其实暴力犯罪更低
LOL，不相信，你是没念过书的政屁，还是念过书的黄川啊？lol
Re: 枪权杂谈
发表于 ： 2023年 1月 24日 20:56
由 freewheeler
-
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 20:57
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 20:40
LOL，不相信，你是没念过书的政屁，还是念过书的黄川啊？lol
在一个帖子里被我反驳的体无完肤，就到另一个帖子里打滚人身攻击，都什么东西啊
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 20:59
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 20:57
在一个帖子里被我反驳的体无完肤，就到另一个帖子里打滚人身攻击，都什么东西啊
lol, 你接着驳，并且随时握好枪，为了你的地位
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 21:39
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 20:59
lol, 你接着驳，并且随时握好枪，为了你的地位
我从头到尾说的是枪其实让屁民更安全，你们禁枪派说什么安全完全是借口而已。你们根本不关心公众安全，只想禁枪
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 21:43
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 21:39
我从头到尾说的是枪其实让屁民更安全，你们禁枪派说什么安全完全是借口而已。你们根本不关心公众安全，只想禁枪
我懂，被枪打死的不是屁民嘛
Re: 枪权杂谈
发表于 ： 2023年 1月 24日 21:55
由 resso
按中国杀人枪毙的尿性，不太可能谋杀七万，枪毙不到一万，我当时就怀疑
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 22:48
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 21:43
我懂，被枪打死的不是屁民嘛
被打死的是屁民，但是更多的屁民因为有枪所以不被人杀死
你的逻辑还是救护车有车祸，所以要禁救护车
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 22:50
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 22:48
被打死的是屁民，但是更多的屁民因为有枪所以不被人杀死
你的逻辑还是救护车有车祸，所以要禁救护车
你先看看sod的数据再来逼逼
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 22:57
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 22:50
你先看看sod的数据再来逼逼
这个问题早说过了，禁枪的国家有枪的国家都有治安好的和不好的。治安好不好很多其他的因素更多。
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 23:13
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 22:57
这个问题早说过了，禁枪的国家有枪的国家都有治安好的和不好的。治安好不好很多其他的因素更多。
所以美国又治安不好了
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 23:19
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 23:13
所以美国又治安不好了
我说的是有枪的话，良民死的或稍微少一点
你们禁枪的要禁枪，即使禁枪了良民会死的多一点，但是你们要假装成禁枪以后良民会死的少一点。我就是要指出你们这样的虚伪
Re: 枪权杂谈 -- 治安和枪支没有啥关系
发表于 ： 2023年 1月 24日 23:21
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 23:19
我说的是有枪的话，良民死的或稍微少一点
你们禁枪的要禁枪，即使禁枪了良民会死的多一点，但是你们要假装成禁枪以后良民会死的少一点。我就是要指出你们这样的虚伪
现在不是有枪么？你叽歪啥？
Re: 枪权杂谈
发表于 ： 2023年 1月 25日 09:53
由 jhe123
哈哈，我说的是2013的数据，你却拿个2021年的数据来辩，不管数据对错，首先你的逻辑就不成立啊，LOL。。。
中国刑事案件构成，呵呵。。。你知不知道中国除了专门的故意杀人罪，还有故意伤害致死罪，过失致死罪等等不同的分类，这些都不算在中国的故意杀人罪里，而在美国所有的人命案都是包括在murder/homicide里面的。中国的故意杀人罪对应的只是美国的ｆｉｒｓｔ ｄｅｇｒｅｅ ｍｕｒｄｅｒ而已。所以那个全世界最低谋杀率之一的称号并不完全反应真实命案数量。
Re: 枪权杂谈
发表于 ： 2023年 1月 25日 10:41
由 resso
jhe123 写了： 2023年 1月 25日 09:53
哈哈，我说的是2013的数据，你却拿个2021年的数据来辩，不管数据对错，首先你的逻辑就不成立啊，LOL。。。
中国刑事案件构成，呵呵。。。你知不知道中国除了专门的故意杀人罪，还有故意伤害致死罪，过失致死罪等等不同的分类，这些都不算在中国的故意杀人罪里，而在美国所有的人命案都是包括在murder/homicide里面的。中国的故意杀人罪对应的只是美国的ｆｉｒｓｔ ｄｅｇｒｅｅ ｍｕｒｄｅｒ而已。所以那个全世界最低谋杀率之一的称号并不完全反应真实命案数量。
你现在十倍的差距，不好靠spin来弥补，不过我很乐意看你spin