明末时期和欧洲的技术差距还不大

版主: CaravelTheMatrixmolen

DQQ
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 156
帖子: 5391
注册时间: 2023年 1月 4日 16:17

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 DQQ »

liufanghe 写了: 2023年 1月 30日 06:41 看看神圣罗马帝国皇帝 Maximilian I 时期的铠甲,装备,兵书就知道了。

楼主的这个命题是真的吗。
Maximilian I 比三保太监晚了近百年。
比墨家机关术,晚了近两千年
woodlander(扯蛋扯蛋原来是这样扯得)
知名人士
知名人士
帖子互动: 3
帖子: 61
注册时间: 2023年 1月 12日 21:39

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 woodlander(扯蛋扯蛋原来是这样扯得) »

TheMatrix 写了: 2023年 1月 24日 23:15
中国文明被蒙古和后金蛮力打断。
白皮种族主义者最该感谢成吉思汗和皇太极。
头像
liufanghe
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 231
帖子: 2577
注册时间: 2022年 9月 18日 22:37

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 liufanghe »

DQQ 写了: 2023年 1月 30日 11:41 Maximilian I 比三保太监晚了近百年。
比墨家机关术,晚了近两千年
这种提法没有什么价值,技术不在民间应用和流传只能说是秘术,看看人家是怎么普及的。
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz

在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 157
帖子: 5599
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 FoxMe(令狐) »

Caravel 写了: 2023年 1月 26日 16:15 中学为体,西学为用这话基本思路是对的,对外就要采取拿来主义,对的有用的就用,永远要站在自己的角度上,保持文化的独立性自主性。中学为体不能简单就理解为沿袭祖制,而是自己也要勇于改革,周虽旧邦,其命维新。
属实
HighFive
职业作家
职业作家
帖子互动: 42
帖子: 456
注册时间: 2022年 11月 5日 20:54

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 HighFive »

技术差距不大, 科学差距就太大了。中国从来就没有发展和接受逻辑学,也就不可能就有真正的科学思想,技术发展也就没有基础。
BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 927
帖子: 15199
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 BCQ1 »

HighFive 写了: 2023年 2月 2日 16:13 技术差距不大, 科学差距就太大了。中国从来就没有发展和接受逻辑学,也就不可能就有真正的科学思想,技术发展也就没有基础。
中国人现在多数也不讲逻辑,只接受洗脑
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 701
帖子: 27591
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 Caravel »

什么兵书,西方近代之前对兵书没有能对标孙子兵法的
dean(买买提没了)
正式写手
正式写手
帖子互动: 11
帖子: 184
注册时间: 2022年 9月 11日 19:16

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 dean(买买提没了) »

实际上最有意义的差距在印刷术上。这个中国自己整天吹牛B的东西。随后几百个million的书和报纸出现。造就了宗教改革和启蒙时代。
ruisseau
见习点评
见习点评
帖子互动: 110
帖子: 1643
注册时间: 2022年 8月 1日 00:55

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 ruisseau »

你被洗脑了, 所谓的西方科学思想就是扯淡, 现在好多西方学者自己都承认所谓的传承自古希腊的科学精神都是伪造的. 西方最近几百年开始发达就是始于工业革命中纺纱技术的突破, 实现这些技术突破的都是大字不识一个的粗鄙工人. 之后为了进一步提高机械生产效率所以投入了很多资源进行相关的科学研究罢了. 为什么法国的数学发达? 一开始的时候就是为了改善火炮射击的精度与效率所以投入了很多资源.
西方近几百年的发达就是依靠科技的发达对全世界资源的掠夺所带来的国力上的优势, 在物质上掠夺全世界其它国家的同时还在思想上愚弄其它国家, 吹嘘所谓的民主自由, 吹嘘所谓的西方天命论. 看看现在, 一旦不能对其它国家进行吸血, 这些西方国家很快就衰落下去了.
HighFive 写了: 2023年 2月 2日 16:13 技术差距不大, 科学差距就太大了。中国从来就没有发展和接受逻辑学,也就不可能就有真正的科学思想,技术发展也就没有基础。
头像
liufanghe
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 231
帖子: 2577
注册时间: 2022年 9月 18日 22:37

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 liufanghe »

Caravel 写了: 2023年 2月 2日 17:13 什么兵书,西方近代之前对兵书没有能对标孙子兵法的
实战的攻城术,之类的,东西方战斗方式不同,一战前欧洲还是以贵族战争为主,战争规模可比性不大,兵书也就有区别。
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz

在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 9002
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 lnewmitbbsl »

ruisseau 写了: 2023年 2月 3日 04:50 你被洗脑了, 所谓的西方科学思想就是扯淡, 现在好多西方学者自己都承认所谓的传承自古希腊的科学精神都是伪造的. 西方最近几百年开始发达就是始于工业革命中纺纱技术的突破, 实现这些技术突破的都是大字不识一个的粗鄙工人. 之后为了进一步提高机械生产效率所以投入了很多资源进行相关的科学研究罢了. 为什么法国的数学发达? 一开始的时候就是为了改善火炮射击的精度与效率所以投入了很多资源.
西方近几百年的发达就是依靠科技的发达对全世界资源的掠夺所带来的国力上的优势, 在物质上掠夺全世界其它国家的同时还在思想上愚弄其它国家, 吹嘘所谓的民主自由, 吹嘘所谓的西方天命论. 看看现在, 一旦不能对其它国家进行吸血, 这些西方国家很快就衰落下去了.
你才是被洗脑的。西方兴起是地理大发现,这个肯定是需要科学基础的。即便是你鄙视的技术发明,也是需要专利保护/法制社会才有人肯不断投入去做。
Jack12345
论坛支柱
论坛支柱
2023年度优秀版主
帖子互动: 640
帖子: 9208
注册时间: 2022年 7月 22日 11:46

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 Jack12345 »

真不要脸。又来 碰瓷 西方文明了。

别的不讲,西方的 二千年前的几何原本的 那个基于 公理系统的推理 就吊打 明朝的 整个科技体系
BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 927
帖子: 15199
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 BCQ1 »

Jack12345 写了: 2023年 2月 3日 14:34 真不要脸。又来 碰瓷 西方文明了。

别的不讲,西方的 二千年前的几何原本的 那个基于 公理系统的推理 就吊打 明朝的 整个科技体系
流氓也是这样,我就是好人,我跟好人差不多啊,有鼻子有眼的,看着也比你强,
就是不穿裤子而已。
pspsps(PSPS)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 203
帖子: 5388
注册时间: 2022年 11月 21日 12:11

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 pspsps(PSPS) »

Caravel 写了: 2023年 1月 26日 16:15 中学为体,西学为用这话基本思路是对的,对外就要采取拿来主义,对的有用的就用,永远要站在自己的角度上,保持文化的独立性自主性。中学为体不能简单就理解为沿袭祖制,而是自己也要勇于改革,周虽旧邦,其命维新。
“体”和“用”的界限在哪里?如果“用”的西化可能导致“体”的西化(根据唯物主义理论,这种趋势不可避免),你会不会为了保持“体”的纯洁性而拒绝进一步学习西方先进科学技术?
fenda
职业作家
职业作家
帖子互动: 5
帖子: 589
注册时间: 2022年 7月 26日 00:20

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 fenda »

TheMatrix 写了: 2023年 1月 24日 23:15

纯属意淫,明末牛顿的自然哲学的数学原理都发表了,和中国已经两个不同层次的文明了。
明代最好的结果是和日本一样,19世纪被打蒙后变法,短时间内补上工业文明的课,主动反超可能性为0
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 157
帖子: 5599
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 FoxMe(令狐) »

BCQ1 写了: 2023年 2月 2日 16:16 中国人现在多数也不讲逻辑,只接受洗脑
洋奴只接受洗脑,不要讲别人也接受洗脑。
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 157
帖子: 5599
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 FoxMe(令狐) »

Jack12345 写了: 2023年 2月 3日 14:34 真不要脸。又来 碰瓷 西方文明了。

别的不讲,西方的 二千年前的几何原本的 那个基于 公理系统的推理 就吊打 明朝的 整个科技体系
几何原本大部分是伪造的,所谓公理体系只是数学的一部分,不存在吊打,吊打的是洋奴。
Jack12345
论坛支柱
论坛支柱
2023年度优秀版主
帖子互动: 640
帖子: 9208
注册时间: 2022年 7月 22日 11:46

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 Jack12345 »

fenda 写了: 2023年 2月 3日 15:13 纯属意淫,明末牛顿的自然哲学的数学原理都发表了,和中国已经两个不同层次的文明了。
明代最好的结果是和日本一样,19世纪被打蒙后变法,短时间内补上工业文明的课,主动反超可能性为0
中国 还好 还在欧亚大陆上,地理上 只是个 半封闭国家,还能 接触到点 世界主流的技术,虽然晚了几百年。

如果 像 美洲印第安人一样,完全和世界 隔绝交流,就要 整个种族被灭绝了。
pspsps(PSPS)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 203
帖子: 5388
注册时间: 2022年 11月 21日 12:11

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 pspsps(PSPS) »

FoxMe 写了: 2023年 2月 3日 16:02 几何原本大部分是伪造的,所谓公理体系只是数学的一部分,不存在吊打,吊打的是洋奴。
你能否正面回答一下公理体系是不是数学重要的一个部分?人的脑袋和手都是人体的一个部分,但哪个更重要,不言而喻。
ruisseau
见习点评
见习点评
帖子互动: 110
帖子: 1643
注册时间: 2022年 8月 1日 00:55

Re: 明末时期和欧洲的技术差距还不大

帖子 ruisseau »

商品经济的发达才需要更多的原料以及更大的倾销市场, 你连因果都搞不清还扯淡呢, 中国几百上千年前就开始经营东南亚了呢, 结果还不是失败了, 原因就是技术条件还不成熟, 既缺少改造世界的技术能力也缺少利益驱动.
另外, 你不是满鞑吗? 怎么又开始认洋爹了? 合着这世上只要能反汉反华的都是你爹是吧??
lnewmitbbsl 写了: 2023年 2月 3日 09:58 你才是被洗脑的。西方兴起是地理大发现,这个肯定是需要科学基础的。即便是你鄙视的技术发明,也是需要专利保护/法制社会才有人肯不断投入去做。
回复

回到 “史海钩沉(History)”