分页: 2 / 2

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 15:24
bigball1
mitbbsnew 写了: 2023年 1月 25日 12:25 不全对。 北约波罗的海三小国,波兰,捷克,英国恨不得把俄罗斯吃了。 法国,德国可能不想趟浑水。
扯淡,这些小国恨不得我弟把俄罗斯吃了lol

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 15:24
bigball1
mitbbsnew 写了: 2023年 1月 25日 14:18 不对。当时中国经济向上。 今天俄罗斯还有经济吗?
有啊,能源经济

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 15:25
clearjks
呸,我信你个鬼,你丫都知道自己在说什么!你丫知道俄罗斯有多少有价值的目标吗?!比中共国都少的多!
中共国就中原20个省有价值,而且非常集中,1000颗核弹足够了。哈哈!
davephili 写了: 2023年 1月 25日 14:40 俄美会核摊牌。
现在的核防护技术发展很大, 比如特殊钢和水泥。 要全面摧毁俄罗斯, 需要上万核弹, 美国只有几千。 另外还有中国。 美国会chicken out. Let’s see who is right.

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 15:25
bigball1
garnetcrow 写了: 2023年 1月 25日 14:43 搞清楚基本常识,摧毁俄罗斯需要的核弹远少于美国。俄罗斯打全面核战争根本不是对手,俄罗斯自己很清楚这一点,只有你们这帮傻子天天叫唤。
扯你麻痹的蛋,俄罗斯真要打全面战争,我弟死1000人估计就得回去尿裤子。

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 15:28
clearjks
二战的时候,日本也是这么想的,分分钟就被教做人了!哈哈!
bigball1 写了: 2023年 1月 25日 15:25 扯你麻痹的蛋,俄罗斯真要打全面战争,我弟死1000人估计就得回去尿裤子。

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 15:32
cocoa
davephili 写了: 2023年 1月 25日 15:20 俄罗斯有可变轨高超音速弹, 全面服役。 美国去年刚研制出来。 俄罗斯有防爷爷民兵三的防御系统, 美国防不了高超声速变轨弹。
你的观点已过时
俄罗斯陆基的没发生就基本被干掉。最多几个潜艇漏网。

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 15:33
lgw
davephili 写了: 2023年 1月 25日 14:40 俄美会核摊牌。
现在的核防护技术发展很大, 比如特殊钢和水泥。 要全面摧毁俄罗斯, 需要上万核弹, 美国只有几千。 另外还有中国。 美国会chicken out. Let’s see who is right.
常规武器够了。

毛子用核弹,北约也不用核武器也可以把毛子解除武装

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 15:35
lgw
cocoa 写了: 2023年 1月 25日 15:32 俄罗斯陆基的没发生就基本被干掉。最多几个潜艇漏网。
核潜艇不可能,出海和敲锣打鼓一样。就北极一两个点能出动

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 15:36
kazan
davephili 写了: 2023年 1月 25日 15:20 俄罗斯有可变轨高超音速弹, 全面服役。 美国去年刚研制出来。 俄罗斯有防爷爷民兵三的防御系统, 美国防不了高超声速变轨弹。
你的观点已过时
俄罗斯的高超音速蛋已经在乌克兰用过了,也就听个响

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 15:50
garnetcrow
davephili 写了: 2023年 1月 25日 15:20 俄罗斯有可变轨高超音速弹, 全面服役。 美国去年刚研制出来。 俄罗斯有防爷爷民兵三的防御系统, 美国防不了高超声速变轨弹。
你的观点已过时
别做白日梦了,看看地图,从北约机场出发轰炸机覆盖俄罗斯90%俄族人口居住区也就是1-2个小时的事情,别管美国能不能防住俄国,开打核战争俄联邦亡国灭种那是板上钉钉的事情。

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 16:01
lahei
笑死了,叔从第一天就教育你们,鳖绝不会让鹅毛打输,毛无输基。中毛背靠背,陆地完全连接,一旦需要鳖完全可能开动战时生产或者直接参战,西线平推欧洲东线拿下第一岛链,扯什么犊子呢

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 16:04
clearjks
做梦呢,中共一旦参战比鹅毛还惨,军队哗变,韭菜造反,遍地张献忠!哈哈!
lahei 写了: 2023年 1月 25日 16:01 笑死了,叔从第一天就教育你们,鳖绝不会让鹅毛打输,毛无输基。中毛背靠背,陆地完全连接,一旦需要鳖完全可能开动战时生产或者直接参战,西线平推欧洲东线拿下第一岛链,扯什么犊子呢

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 16:07
subway4321
clearjks 写了: 2023年 1月 25日 16:04 做梦呢,中共一旦参战比鹅毛还惨,军队哗变,韭菜造反,遍地张献忠!哈哈!
对,就是做梦。最好帝也跟你做一样的梦。

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 16:09
SunApple
verdelite 写了: 2023年 1月 25日 14:02 我赞成这个观点。二毛也是毛,欧洲恨不得这两个都全部自爆。
二毛黑土鳖的钱,大毛占土鳖的地。
其实,土鳖也是。

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 16:12
davephili
clearjks 写了: 2023年 1月 25日 16:04 做梦呢,中共一旦参战比鹅毛还惨,军队哗变,韭菜造反,遍地张献忠!哈哈!
希望我们是理性討论。 你的依据是什么?

Re: One mistake by NATO

发表于 : 2023年 1月 25日 16:18
clearjks
我当然有根据,先说如下几点。你说得有什么根据?!

中共军队去乌克兰打仗,后勤补给一定跟不上。
中共军队没参加过实战,一旦被揍,士气就会崩溃。
最关键的是中共的中低级军官会大量死亡,最后导致中低级军官不满。乌克兰可以开出投降价码,中共军队大批倒戈。


davephili 写了: 2023年 1月 25日 16:12 希望我们是理性討论。 你的依据是什么?