中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

cfgatw楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 12315
注册时间: 2022年 9月 29日 10:14

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 cfgatw楼主 »

firecloud 写了: 2023年 1月 28日 00:46 这话应该说你啊,南棒跟美帝有什么可谈的资本,根本不可能有另外的选项
等你过了40岁,你会明白,你自己言论的不当之处。
我年轻的时候,也是你这个思维。
头像
(ヅ)
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 11819
注册时间: 2022年 8月 21日 14:20

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 (ヅ) »

cfgatw 写了: 2023年 1月 27日 23:13 如果你翻看历史,会发现,
当朝鲜人舒舒服服的躺在老钟脚下做奴绿的时候,是老中国际影响力兴旺的,标志。
朝鲜人如果受难,或者公开挑战硬扛老中的时候,
老中的国际实力,一般不怎么样。最近的一个例子,从上世纪朝鲜战争之后,到中韩重新建交这段时间之中的,老中国际实力。

中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。
另外这个正恩,他是希望中国跟韩国搞姜了的。这样可以加大半岛统一的机率。
you should always remember,
每一个棒子,南的北的,都是希望名族统一的。
只有老钟渴望着半岛保持现状。
这届老将脑子不太行

是你强大了棒子才来做被保护国,不是因为靠来了才强大
firecloud
著名点评
著名点评
帖子: 5237
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 firecloud »

cfgatw 写了: 2023年 1月 28日 00:47 等你过了40岁,你会明白,你自己言论的不当之处。
我年轻的时候,也是你这个思维。
lol,现在就告诉你,你的判断已经错了
不用装
cfgatw楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 12315
注册时间: 2022年 9月 29日 10:14

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 cfgatw楼主 »

(ヅ) 写了: 2023年 1月 28日 00:49 这届老将脑子不太行
是你强大了棒子才来做被保护国,不是因为靠来了才强大
站郎电影认为,火箭炮弹坦克的威武,证明了强大的根源。
蔺相如完璧归赵,展现粗来的是,廉颇的愚笨。
Edwinjiangjjjj(Edwinjiang)
见习点评
见习点评
帖子: 1797
注册时间: 2022年 8月 3日 07:17

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 Edwinjiangjjjj(Edwinjiang) »

ruisseau 写了: 2023年 1月 27日 23:42 瞎扯淡, 实际上几千年前秦汉时期中国就已经彻底的征服了朝鲜半岛, 可是有什么用呢, 土地贫瘠山林密布, 根本就没有多少价值, 所以这几千年天朝对朝鲜半岛一直就是三心两意根本就没用心去经营, 经营重点一直都是向南方挺进, 一般都只是跟朝鲜保持一种朝贡关系, 你对我表示臣服, 我给你一些利益与荣誉, 保持和谐稳定.
明朝的时候, 对朝鲜方向就没有太多的经营, 而是将重点放在南方, 以及通过海路下南洋, 当时整个中南半岛都是明朝的羁縻统治地区, 明朝廷在这里设的三宣六慰一直持续到明末, 直到北方的野猪皮造反的时候南方的缅甸才正式脱离明朝的羁縻统治. 在东南亚印尼苏门答腊也设有旧港宣慰司.
今天的日韩能够发达起来最主要的还是因为冷战, 你帝因为反共的需要给了日韩一些产业, 随着中国再次崛起成为世界的中心, 日韩这些地理不便资源贫瘠的地区依然会回到其几千年的原本位置, 一个无足轻重的小国, 所有的产业都因竞争失败而没落, 所有的优秀人才也都被中国所吸引而流失.
这也太小看朝鲜了,
中国在唐朝时才基本征服朝鲜北部,遏制住了朝鲜的扩张,
当时的高勾丽是文明国家,农耕文明,人口疆域可以和汉文明竞争的。
Cellcycle2
论坛元老
论坛元老
帖子: 35978
注册时间: 2022年 9月 10日 11:22

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 Cellcycle2 »

也许韩国换个总统就又变了, 还有 美帝的态度
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 lgw »

cfgatw 写了: 2023年 1月 27日 23:13 如果你翻看历史,会发现,
当朝鲜人舒舒服服的躺在老钟脚下做奴绿的时候,是老中国际影响力兴旺的,标志。
朝鲜人如果受难,或者公开挑战硬扛老中的时候,
老中的国际实力,一般不怎么样。最近的一个例子,从上世纪朝鲜战争之后,到中韩重新建交这段时间之中的,老中国际实力。

中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。
另外这个正恩,他是希望中国跟韩国搞姜了的。这样可以加大半岛统一的机率。
you should always remember,
每一个棒子,南的北的,都是希望名族统一的。
只有老钟渴望着半岛保持现状。
我鳖真正算作宗主国的也就朝鲜一个,当然是朝鲜作为作为真正的藩属时候,是中国国际影响力大发的时候
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 lgw »

Edwinjiangjjjj 写了: 2023年 1月 28日 01:26 这也太小看朝鲜了,
中国在唐朝时才基本征服朝鲜北部,遏制住了朝鲜的扩张,
当时的高勾丽是文明国家,农耕文明,人口疆域可以和汉文明竞争的。
周边国家都不能小瞧。

比如越南,不是怂地方,要是怂一点和广西一样成为中国一个省了。
ruisseau
见习点评
见习点评
帖子: 1668
注册时间: 2022年 8月 1日 00:55

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 ruisseau »

高句丽的重心在辽东地区, 跟高丽并不是一回事, 有些棒子学者故意混淆罢了. 朝鲜半岛都是山地,平原很少, 可供耕作的土地不多, 根本支撑不了多少人口, 而且山林密布适合游击战, 在古代根本就没有多少开发价值.
Edwinjiangjjjj 写了: 2023年 1月 28日 01:26 这也太小看朝鲜了,
中国在唐朝时才基本征服朝鲜北部,遏制住了朝鲜的扩张,
当时的高勾丽是文明国家,农耕文明,人口疆域可以和汉文明竞争的。
ruisseau
见习点评
见习点评
帖子: 1668
注册时间: 2022年 8月 1日 00:55

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 ruisseau »

越南所在的红河三角洲平原很适合耕种, 古代没占下来实际上挺可惜的.
为什么中国几千年前秦汉时期就能控制广东广西这些地区, 可是这几千年对越南控制得却一直不太好? 根本原因就是因为地理交通的原因.
秦始皇时期就已经修建了灵渠将湘江与漓江连接到一起, 这就是古代最有效的远途运输方式, 载重大, 路程远, 成本低, 而且非常的安全可靠. 一旦岭南有变可以很方便地从中原地区通过湘江-灵渠-漓江这个通道, 随时向岭南地区调集几千或上万的兵力进行平叛. 但是从岭南到越南地区的交通却很不方便. 看看明朝,朱棣时期就占领了越南直接进行统治, 但是到宣德时期就主动放弃了, 只保持羁縻统治, 就是因为统治成本太高, 三天一小闹, 五天一大闹, 征点税还不够平叛的费用, 于是干脆自己退出了. 但是假如越南地区存在着像灵渠这样比较有效的水路渠道可以让明朝廷很方便地从岭南地区随时低成本地调集几千兵力以及物资进入越南平叛, 那么统治成本将极大降低.
近代世界进入工业化时代, 武器交通通讯医疗技术的长足进步, 使得人类改造世界的能力极大的增强, 如果中国处于一个正常的年代, 中南半岛绝对会成为中国的一个省, 很可惜被满鞑拖后腿, 错过了这个扩张期.
图片
lgw 写了: 2023年 1月 28日 01:45 周边国家都不能小瞧。

比如越南,不是怂地方,要是怂一点和广西一样成为中国一个省了。
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 lgw »

ruisseau 写了: 2023年 1月 28日 03:46 越南所在的红河三角洲平原很适合耕种, 古代没占下来实际上挺可惜的.
为什么中国几千年前秦汉时期就能控制广东广西这些地区, 可是这几千年对越南控制得却一直不太好? 根本原因就是因为地理交通的原因.
秦始皇时期就已经修建了灵渠将湘江与漓江连接到一起, 这就是古代最有效的远途运输方式, 载重大, 路程远, 成本低, 而且非常的安全可靠. 一旦岭南有变可以很方便地从中原地区通过湘江-灵渠-漓江这个通道, 随时向岭南地区调集几千或上万的兵力进行平叛. 但是从岭南到越南地区的交通却很不方便. 看看明朝,朱棣时期就占领了越南直接进行统治, 但是到宣德时期就主动放弃了, 只保持羁縻统治, 就是因为统治成本太高, 三天一小闹, 五天一大闹, 征点税还不够平叛的费用, 于是干脆自己退出了. 但是假如越南地区存在着像灵渠这样比较有效的水路渠道可以让明朝廷很方便地从岭南地区随时低成本地调集几千兵力以及物资进入越南平叛, 那么统治成本将极大降低.
近代世界进入工业化时代, 武器交通通讯医疗技术的长足进步, 使得人类改造世界的能力极大的增强, 如果中国处于一个正常的年代, 中南半岛绝对会成为中国的一个省, 很可惜被满鞑拖后腿, 错过了这个扩张期.
图片
主要是大陆观念,非要从陆上过去。而越北陆路不好走,容易被切断。而且后勤成本太高了。灵渠名气小,但超级牛逼,同时太费钱了

不如直走海路,占三角洲,把能种水稻的地方全占了,和英国征服印度一样。从海口慢慢往内地推。这样起码后勤压力小多了。我们是反了,想着从陆地上过去,先占了山地再推海口,然后在北越连吃败仗,而战败原因就是粮草不济,但为运那点粮草,两广两湖已经穷尽全力了,一算不值,就不再征了。还是缺乏海洋观念。
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子: 72365
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

Re: 中国和韩国彻底搞姜了的话,从历史角度来看,是一个失败。

帖子 wanmeishijie(石昊) »

cfgatw 写了: 2023年 1月 27日 23:48 韩国人和中国人的感情,以实际而论,相当于亲戚关系。这些年搞的很差,最主要的原因,并不是经济利益冲突导致的。而是限韩令,还有国际形势。
当代韩国人,其内心最大的一个痛点是,名族分裂。这个痛点50%是中国人造成的。每一个韩国人,从来不会跟你一个老中讨论这个事情,
但是每一个韩国人都是这么想的。

国与国的关系,说到底和人与人之间,是一样的。金钱利益固然重要,但是情感因素永远排第一位。
限韩是因为萨德系统
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
回复

回到 “军事天地(Military)”