求科普布尔不等式

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 265
帖子: 13379
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 求科普布尔不等式

帖子 TheMatrix »

verdelite 写了: 2023年 2月 9日 16:45 就是无法探测的变量。例如雷教授说的,两个盒子装手套一左一右。事先已经决定了,只是你打开盒子之前不知道是左是右。这就叫隐变量。
这是个经典说法,视频里提到了,但是好像不是隐变量。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 617
帖子: 25788
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 求科普布尔不等式

帖子 Caravel »

TheMatrix 写了: 2023年 2月 9日 17:27 隐变量是不是为了解决超距瞬时这个困难的?
爱因斯坦认为物理学应该是确定的,随机性只是目前能力有限,测不到一些变量
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 265
帖子: 13379
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 求科普布尔不等式

帖子 TheMatrix »

Caravel 写了: 2023年 2月 9日 17:35 爱因斯坦认为物理学应该是确定的,随机性只是目前能力有限,测不到一些变量
隐变量就是随机?
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 970
帖子: 23503
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 求科普布尔不等式

帖子 verdelite(众傻之傻) »

TheMatrix 写了: 2023年 2月 9日 17:30 这是个经典说法,视频里提到了,但是好像不是隐变量。
这肯定是隐变量。当然隐变量也可以是别的。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 617
帖子: 25788
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 求科普布尔不等式

帖子 Caravel »

TheMatrix 写了: 2023年 2月 9日 17:36 隐变量就是随机?
可用来解释随机性,爸爸每天给儿子几块零花钱装兜里,每天不一样,放的时候儿子不在,就以为是量子零花钱。
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 265
帖子: 13379
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 求科普布尔不等式

帖子 TheMatrix »

Caravel 写了: 2023年 2月 9日 17:50 可用来解释随机性,爸爸每天给儿子几块零花钱装兜里,每天不一样,儿子就以为是量子的。
各种各样的隐变量理论,是具体给出变量来了?还是说谁也给不出来,但是说应该有?
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 617
帖子: 25788
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 求科普布尔不等式

帖子 Caravel »

TheMatrix 写了: 2023年 2月 9日 17:53 各种各样的隐变量理论,是具体给出变量来了?还是说谁也给不出来,但是说应该有?
就是不知道才叫隐变量,爱因斯坦的意思是如果我们对物质认识深入到下一个层次搞清楚了,就不隐了。
meiyoumajia(没有马甲)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 56
帖子: 17338
注册时间: 2022年 7月 22日 15:16
来自: 宇宙

Re: 求科普布尔不等式

帖子 meiyoumajia(没有马甲) »

人类认识“永远”会有极限,不可能完全搞清楚微观世界所有的情况。因为最终没有足够强的探测手段而“更深入的”探测微观世界。探测本身会改变微观的状态。往往只有通过微观被激发后的现象(包括在宇宙空间发现的现象)帮助推测它们发生的内部起因/结构/状态。因此总会有明显的不可知性。这些不可知性中有些/全部如果过于复杂到(基本)没有规律,也许可用某些随机变量或者“测不准”关系(初略/近似)描述。最终,人类还是不得不放弃继续深入探寻,而达到某个人类能够达到的状态----从终极(人类最终会失去可生存空间,比如太阳系不再适合生存而没找到另外的生存系统,而灭亡)的可实现产品/有所需或可为用功能等方面上考虑。
回复

回到 “STEM”