分页： 2 / 2
Re: （原创）中国的一党两派制vs.西方的两党制
发表于 ： 2022年 8月 17日 22:32
由 Google
选票制是奴隶社会结束后的衍生物，从一个极端走向另一个极端。
无差别的全国选票制政治适用于小城邦、熟人社会、静态治理、无外部对抗环境。
Re: （原创）中国的一党两派制vs.西方的两党制
发表于 ： 2022年 8月 17日 22:35
由 StokesTheorem
Google 写了： 2022年 8月 17日 22:32
选票制是奴隶社会结束后的衍生物，从一个极端走向另一个极端。
无差别的全国选票制政治适用于小城邦、熟人社会、静态治理、无外部对抗环境。
"从一个极端走向另一个极端", 说的非常有道理。
Re: （原创）中国的一党两派制vs.西方的两党制
发表于 ： 2022年 8月 17日 22:48
由 wonderstreet
你尽说些不着调的空谈。
敲黑板，现在说的是中央全会，当然可以普及到一定的省市县级。
Google 写了： 2022年 8月 17日 22:32
选票制是奴隶社会结束后的衍生物，从一个极端走向另一个极端。
无差别的全国选票制政治适用于小城邦、熟人社会、静态治理、无外部对抗环境。
Re: （原创）中国的一党两派制vs.西方的两党制
发表于 ： 2022年 8月 17日 22:51
由 TheMatrix
Google 写了： 2022年 8月 17日 22:32
选票制是奴隶社会结束后的衍生物，从一个极端走向另一个极端。
无差别的全国选票制政治适用于小城邦、熟人社会、静态治理、无外部对抗环境。
第二段说的很对。
Re: （原创）中国的一党两派制vs.西方的两党制
发表于 ： 2022年 8月 17日 22:51
由 Google
wonderstreet 写了： 2022年 8月 17日 22:48
你尽说些不着调的空谈。
敲黑板，现在说的是中央全会，当然可以普及到一定的省市县级。
兔子的代表制，普及到村，妥妥的现实主义政治解决大师。
兔子是分层决策制度，这是现代政体最后成形的集大成者，比美帝那种200年前原始的建立在1000万人基础上的政体领先200年。
Re: （原创）中国的一党两派制vs.西方的两党制
发表于 ： 2022年 8月 17日 23:01
由 wonderstreet
这智商，敲黑板也不管用
Google 写了： 2022年 8月 17日 22:51
兔子的代表制，普及到村，妥妥的现实主义政治解决大师。
兔子是分层决策制度，这是现代政体最后成形的集大成者，比美帝那种200年前原始的建立在1000万人基础上的政体领先200年。
Re: （原创）中国的一党两派制vs.西方的两党制
发表于 ： 2022年 8月 17日 23:22
由 StokesTheorem
Google 写了： 2022年 8月 17日 22:51
兔子的代表制，普及到村，妥妥的现实主义政治解决大师。
兔子是分层决策制度，这是现代政体最后成形的集大成者，比美帝那种200年前原始的建立在1000万人基础上的政体领先200年。
Agree!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: （原创）中国的一党两派制vs.西方的两党制
发表于 ： 2022年 8月 18日 17:52
由 wonderstreet
老蒋一说民主就要一步到位变西方民主，殊不知西方民主也是多种多样的。只要承认我党领导的事实
才能在现实框架内改革，否则就是回到原地2000万人头