Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 07:44
呵呵呵，哈弗勃士定不卑微， 20几年还在伸冤。。。。Hrnmsl 写了： 2023年 3月 4日 07:19 同感。地球太卑微了。地球上
的人类就更卑微。那些热衷于内斗的
人类个体，
远的有中青报记者
近的有版上
造谣诬蔑、
为恶人恶势力开脱的畜生，之所以热衷，
就是因为对世界对宇宙懂的太少。
分页： 2 / 3
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 08:19
我也看见了。你也住地球吗？
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 11:51
无论多长焦距什么镜头，相对大小不会变。光比和对焦点另说。
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 12:07
相对大小当然会变，你用广角可以拍出大长腿，用非广角就拍不出来。
越长焦，后面的景深越被压缩，金星在成像上会显得的越近越大，它和月亮的比例会越大
越长焦，后面的景深越被压缩，金星在成像上会显得的越近越大，它和月亮的比例会越大
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 12:11
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 12:17
对于镜头的讨论，你结论是对的，希望能说出所以然，不能用鄙视他人结题啊。
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 15:25
我以新闻学院摄影课程的水平跟你解释一下。
想像你拍一前一后两根电线杆。近的比远的高很多。
如果你后退，用同样的相机拍，
近的就没高那么多。也就是说，比例不
一样。用长焦
距的相机拍，相当于后退。
下面这张这篇应该不是PS的，如果你在同一个地方用傻瓜
机照一张，不但场景开阔，楼月都很小，楼月比例也有所不同
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 17:38
你这种想法太幼稚了
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 19:27
他不明白“世人皆傻”的道理。
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 19:29
你这“新闻学院摄影课程的水平”不行啊。我就指出一点，在“在同一个地方用傻瓜机照一张”的条件下，“楼月比例也有所不同”这句话就不成立。Hrnmsl 写了： 2023年 3月 4日 15:25 我以新闻学院摄影课程的水平跟你解释一下。
想像你拍一前一后两根电线杆。近的比远的高很多。
如果你后退，用同样的相机拍，
近的就没高那么多。也就是说，比例不
一样。用长焦
距的相机拍，相当于后退。
下面这张这篇应该不是PS的，如果你在同一个地方用傻瓜
机照一张，不但场景开阔，楼月都很小，楼月比例也有所不同
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 19:29
再仔细想想？zhouhuaisheng 写了： 2023年 3月 4日 12:07 相对大小当然会变，你用广角可以拍出大长腿，用非广角就拍不出来。
越长焦，后面的景深越被压缩，金星在成像上会显得的越近越大，它和月亮的比例会越大
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 20:12
再仔细想也一样啊，相机，近景，远景，在位置不变的情况下， 200mm和2000mm的镜头拍下的照片，前景和远景的大小比例肯定不一样啊
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 20:21
那是因为月球可以视作无穷远，而建筑在很近的地方，所以可以拍出这样的效果，而火星与木星都可以看作无穷远
你妈
对了，难道你从来都没听说过“视差”这玩意？
https://en.wikipedia.org/wiki/Parallax
视差与距离有什么关系，看来你也从来也没深入思考过
看来你不是一个敏而好学的人
你妈
对了，难道你从来都没听说过“视差”这玩意？
https://en.wikipedia.org/wiki/Parallax
视差与距离有什么关系，看来你也从来也没深入思考过
看来你不是一个敏而好学的人
Hrnmsl 写了： 2023年 3月 4日 15:25 我以新闻学院摄影课程的水平跟你解释一下。
想像你拍一前一后两根电线杆。近的比远的高很多。
如果你后退，用同样的相机拍，
近的就没高那么多。也就是说，比例不
一样。用长焦
距的相机拍，相当于后退。
下面这张这篇应该不是PS的，如果你在同一个地方用傻瓜
机照一张，不但场景开阔，楼月都很小，楼月比例也有所不同
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 20:22
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 20:58
弃婴千枝 写了： 2023年 3月 4日 20:21 那是因为月球可以视作无穷远，而建筑在很近的地方，所以可以拍出这样的效果，而火星与木星都可以看作无穷远
你妈
对了，难道你从来都没听说过“视差”这玩意？
https://en.wikipedia.org/wiki/Parallax
视差与距离有什么关系，看来你也从来也没深入思考过
看来你不是一个敏而好学的人
找错wiki文章了。下面这图不言自明，看看吧。
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 21:08
你是敏而好学的人吗？
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 21:17
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 22:35
哈佛博士，你举的这不言自明的图，都有一个隐藏前提没有划重点：拍摄者的位置移动了。采用远焦镜头的时候，拍摄者往后退了。
如果拍摄者不动，就像你前面说得那样的前提条件下，则不论你怎么换镜头，你画面里面两个物体的比例是不变的。
弃婴骂骂咧咧，扯什么无限远，其实他说的无限远本身不是个事，而无限远带来的问题：你无法向后移动足够远，因为你被限制在地球上出不去。这才是根本原因。你在地球上拍摄月球和火星，你换了望远镜头得往后退。如果你不退，则月亮和与火星的大小比例是不变的。要更加深刻理解，你明白光走直线就行了。无论你怎么换镜头，光还是走直线到达你的照相机。
Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 22:37
看我对哈佛博士的回答。你和他犯了一样的错误。zhouhuaisheng 写了： 2023年 3月 4日 20:12 再仔细想也一样啊，相机，近景，远景，在位置不变的情况下， 200mm和2000mm的镜头拍下的照片，前景和远景的大小比例肯定不一样啊
viewtopic.php?p=886844#p886844