Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 1日 14:25
按你的说法，以后中国还能不能搞稀土制裁了？TheMatrix 写了： 2023年 2月 28日 21:59 战争状态下互相禁运，这个能理解。
关键是和平时期，一些国家拉帮结派，对某个国家封锁禁运。无关的国家敢怒不敢言。
这就是强盗的世界秩序。
说不道德，肯定是不道德的。但是对强盗说道德，这似乎也有点迂腐了。
分页： 2 / 2
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 1日 15:24
我说的是基本生活生产物资。
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 1日 15:44
现在国际上还有禁运基本生活物资这种事？哪怕是美国在主导针对朝鲜的制裁，美国也给予朝鲜粮食援助。
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 1日 15:53
基本生活生产物资包括：粮食，能源，矿产，轻工业品，等大部分商品。
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 1日 16:00
稀土算矿产不？
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 1日 16:13
一边喊着我们要搞四个自信，就是不让老百姓说话，一边喊着西方媒体不让我们搞大外宣，你们很不自信啊，
这才叫精神分裂
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 1日 16:17
哦？联合国对朝鲜伊朗这些国家制裁的时候，中国至少没有反对吧？那制裁清单里限制进口的物品都不算“普通”矿产或者”普通“能源、或者”普通“啥啥啥？
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 1日 16:25
联合国对朝鲜伊朗的制裁清单，当然都是生产生活需要的普通物资。pspsps 写了： 2023年 3月 1日 16:17 哦？联合国对朝鲜伊朗这些国家制裁的时候，中国至少没有反对吧？那制裁清单里限制进口的物品都不算“普通”矿产或者”普通“能源、或者”普通“啥啥啥？
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 1日 17:15
那联合国的制裁是符合道德的吗？
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 1日 17:35
这个有争议，我认为不符合道德。
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 4日 17:48
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 4日 17:56
你不如一句话就说全了，中国实施对他国的禁运是合理的；他国对中俄朝国实施的禁运是不道德的。
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 4日 17:58
不对。
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 4日 18:04
只要对自己好的都是对的 不分裂很统一
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 4日 18:15
TheMatrix 写了： 2023年 2月 28日 17:48 这个比不买你的东西还坏得多。我不在你那里买东西，这还能说得过去。但是封锁，或者叫禁运，是不道德的。
我这么说肯定很多人理解不了。不卖你东西还不道德吗？这个要看预期，看信任。中国就是太信任西方国家了。
当然了，在国家之间谈道德，尤其是在西方主导的世界，谈道德，似乎是幼稚可笑的。别人会笑话你是宋襄公。
跟疣族全面掌控的乌俄米欧讲仁义道德，
无异于跟妓女讲贞操，是自己愚蠢幼稚。
中国人太信任西方源于民族性媚外犯贱。
其他非疣没老中自恨，没犯至贱则至愚。
.
Re: 封锁，或者叫禁运，实际上是不道德的
发表于 ： 2023年 3月 7日 19:24
道德标准因人而异，不便强求。但你总听说过有所谓必要的恶，比如政府、监狱等等。