JB是三军统帅
种种迹象表明的确要打
版主: Caravel, TheMatrix, molen
Re: 种种迹象表明的确要打
TheMatrix 写了: 2023年 2月 28日 19:55 最近放出来“领袖”这个称呼。这要是不打就说明下面有反贼啊。
其实我不赞成打。台湾问题就是要叫,大声叫就好了。真打就失败了。
这可能说明了找不到破局的方法,找不到突破口。这本身也说明了失败。
但是我看的也不准。上次香港问题的解决,我到现在匪夷所思。我希望这次又给我以惊喜。
喊打喊杀的都是脑残,建议自己带头冲锋。
食物链顶层插吸族要的就是这种好战狗蝇。
制造绞肉机让愚蠢的异族牲口们互相残杀。
自己舒服的躲安全后方,发战争财,数钱。
.
Re: 种种迹象表明的确要打
包叔脱了裤子也要做皇帝。“领袖”只是一个过渡
TheMatrix 写了: 2023年 2月 28日 19:55 最近放出来“领袖”这个称呼。这要是不打就说明下面有反贼啊。
其实我不赞成打。台湾问题就是要叫,大声叫就好了。真打就失败了。
这可能说明了找不到破局的方法,找不到突破口。这本身也说明了失败。
但是我看的也不准。上次香港问题的解决,我到现在匪夷所思。我希望这次又给我以惊喜。
共产党是赤裸裸的黑手党,没有法律,没有道德,没有人性. 它做的都是见不得阳光的事
-
Amorphous(阿毛)
- 论坛精英

Amorphous 的博客 - 帖子互动: 281
- 帖子: 7930
- 注册时间: 2022年 7月 22日 02:05
Re: 种种迹象表明的确要打
我感觉直接冲突的概率不大。我帝希望让中国陷入区域有限战争,然后像对付鹅毛一样消耗中国。TheMatrix 写了: 2023年 2月 28日 19:55 最近放出来“领袖”这个称呼。这要是不打就说明下面有反贼啊。
其实我不赞成打。台湾问题就是要叫,大声叫就好了。真打就失败了。
这可能说明了找不到破局的方法,找不到突破口。这本身也说明了失败。
但是我看的也不准。上次香港问题的解决,我到现在匪夷所思。我希望这次又给我以惊喜。
土工的认识很清楚,不会轻易去打仗。还是要坚持全球化大旗,保留国际市场和贸易,加强在东南亚、中亚、中东和非洲地区的存在。
所以未来几年,新的世界格局就要形成,新冷战的铁幕即将落下。选边站一定要提前准备好。
Don't worry about China.
Wins come all day under President Donald J. Trump.
Trump was right about everything.
I am telling you, these countries are calling us up, kissing my ass.
Re: 种种迹象表明的确要打
你说的乌克兰撑不住,定义是啥?撑不住基辅?那你在做梦。顶天了撑不住巴赫穆特,一座战前人口七万的城市。就目前战场态势,乌克兰撑个十年根本毫无难度。
两只野狗,两只野狗,跑得快,跑得快
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
Re: 种种迹象表明的确要打
如果在西太打美军就值得打,其实不是海军去打人家的海军,是海军加上岸基力量打人家的海军
仅仅打死台蛙然后遭到制裁,失去欧洲市场,还是有点亏的,台蛙本来也跑不掉
“Taiwan is like two feet from China,” Trump was quoted as saying to an unnamed Republican senator in 2019, according to the book by Washington Post columnist Josh Rogin. “We are eight thousand miles away. If they invade, there isn’t a fucking thing we can do about it.”
仅仅打死台蛙然后遭到制裁,失去欧洲市场,还是有点亏的,台蛙本来也跑不掉
“Taiwan is like two feet from China,” Trump was quoted as saying to an unnamed Republican senator in 2019, according to the book by Washington Post columnist Josh Rogin. “We are eight thousand miles away. If they invade, there isn’t a fucking thing we can do about it.”
Re: 种种迹象表明的确要打
包叔不会打的,最多也就是海上经济封锁而已,老美要因此动武,那么首先动武的一方就是老美了,然后老美就没法再做代理人战争,自己得亲自下场了,这是老美必然不会做的事情,因为这样中国可以名正言顺地武器支援俄罗斯,乌克兰那边就会崩盘,而台湾这边因为靠近中国,老美也很难赢。老美连输两场就不要再想全球霸权了,然后自己欠的钱就得还,可自己还不上的,只能最终经济崩盘,国家分裂。
-
dramawatcher1(狗蛋大)
- 论坛支柱

dramawatcher1 的博客 - 帖子互动: 246
- 帖子: 8597
- 注册时间: 2022年 7月 25日 13:14
-
pseudo(small man)
- 论坛点评

pseudo 的博客 - 帖子互动: 151
- 帖子: 2735
- 注册时间: 2022年 7月 28日 10:04
Re: 种种迹象表明的确要打
做好战争准备当然重要,中国现在就在做。但是战事一起会是一个漫长过程,千万不能期望速战速决,中美不决出胜负不可能结束的。reddot 写了: 2023年 3月 1日 09:45 做好战争准备,要随时能打,而且能打赢
但是不要因怒兴师,不要被对手激怒按对手的节奏开战
要选择有利的时机出手,而且出手就要迅速解决问题,不能拖
Re: 种种迹象表明的确要打
有这么个说法:八月份,蔡英文访问(流亡)美国,国民党与共产党再度合作,正式达成停火,中华民国亡。
康熙7月攻取台湾,习大大不遑多让,必然要八月取台。是今年,明年,还是后年,都有可能。反正要台海气候好的时候,便于封锁。
台海没有什么战争,就是封锁,投降。
台湾人不傻,没人愿意做炮灰。
康熙7月攻取台湾,习大大不遑多让,必然要八月取台。是今年,明年,还是后年,都有可能。反正要台海气候好的时候,便于封锁。
台海没有什么战争,就是封锁,投降。
台湾人不傻,没人愿意做炮灰。
TheMatrix 写了: 2023年 2月 28日 19:55 最近放出来“领袖”这个称呼。这要是不打就说明下面有反贼啊。
其实我不赞成打。台湾问题就是要叫,大声叫就好了。真打就失败了。
这可能说明了找不到破局的方法,找不到突破口。这本身也说明了失败。
但是我看的也不准。上次香港问题的解决,我到现在匪夷所思。我希望这次又给我以惊喜。
-
TheMatrix楼主
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 283
- 帖子: 13757
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 种种迹象表明的确要打
有点靠谱。蔡英文访美,就是流亡的开始。hci 写了: 2023年 3月 1日 16:21 有这么个说法:八月份,蔡英文访问(流亡)美国,国民党与共产党再度合作,正式达成停火,中华民国亡。
康熙7月攻取台湾,习大大不遑多让,必然要八月取台。是今年,明年,还是后年,都有可能。反正要台海气候好的时候,便于封锁。
台海没有什么战争,就是封锁,投降。
台湾人不傻,没人愿意做炮灰。
Re: 种种迹象表明的确要打
网上动嘴皮子的多, 一厢情愿的多。政治游戏中有一个颠簸不破的骗法: 不停地许诺一些虚无的东西, 比如打台湾, 来获取短期的利益。只要骗得了当下,到时已经生米做成熟饭了,不履行承诺,你又如何?
要不史版开一个设定时间的赌局,大伙真金白银的赌一把如何?
(我赌今上今年不打, 明年也不打,十年以后更不会打; 但是五毛会一直继续不停地炒作这个打台湾的话题。一旦开打了,今上就需要两线作战, 到时连皇帝都没得做; 今上不傻,这种买卖不干。)
-
TheMatrix楼主
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 283
- 帖子: 13757
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 种种迹象表明的确要打
台积电来不及跑?FunnyJoe 写了: 2023年 3月 1日 19:38 太明显了...
老拜放风, 有毁灭台湾的计划。。。
显然那是说给兔子听的! 这从侧面表明 兔子真要动手了。。。
嘿嘿 。。要懂得察言观色。 。。![]()
![]()



