分页: 2 / 3
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 00:35
由 Caravel
helpme 写了: 2023年 3月 1日 00:30
又不是JB指挥北约部队在打大毛,有啥影响
JB是三军统帅
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 01:01
由 pinfish
经纬仪坏了送大陆修?
tnc 写了: 2023年 2月 28日 23:04
台湾现在导弹种类很齐全的,有的能够攻击武汉北京,他们今年开了16条生产线,年产各类导弹超过1000枚。
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 01:29
由 CutPaste
TheMatrix 写了: 2023年 2月 28日 19:55
最近放出来“领袖”这个称呼。这要是不打就说明下面有反贼啊。
其实我不赞成打。台湾问题就是要叫,大声叫就好了。真打就失败了。
这可能说明了找不到破局的方法,找不到突破口。这本身也说明了失败。
但是我看的也不准。上次香港问题的解决,我到现在匪夷所思。我希望这次又给我以惊喜。
喊打喊杀的都是脑残,建议自己带头冲锋。
食物链顶层插吸族要的就是这种好战狗蝇。
制造绞肉机让愚蠢的异族牲口们互相残杀。
自己舒服的躲安全后方,发战争财,数钱。
.
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 08:43
由 Mountainlion
包叔脱了裤子也要做皇帝。“领袖”只是一个过渡
TheMatrix 写了: 2023年 2月 28日 19:55
最近放出来“领袖”这个称呼。这要是不打就说明下面有反贼啊。
其实我不赞成打。台湾问题就是要叫,大声叫就好了。真打就失败了。
这可能说明了找不到破局的方法,找不到突破口。这本身也说明了失败。
但是我看的也不准。上次香港问题的解决,我到现在匪夷所思。我希望这次又给我以惊喜。
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 09:28
由 Amorphous
TheMatrix 写了: 2023年 2月 28日 19:55
最近放出来“领袖”这个称呼。这要是不打就说明下面有反贼啊。
其实我不赞成打。台湾问题就是要叫,大声叫就好了。真打就失败了。
这可能说明了找不到破局的方法,找不到突破口。这本身也说明了失败。
但是我看的也不准。上次香港问题的解决,我到现在匪夷所思。我希望这次又给我以惊喜。
我感觉直接冲突的概率不大。我帝希望让中国陷入区域有限战争,然后像对付鹅毛一样消耗中国。
土工的认识很清楚,不会轻易去打仗。还是要坚持全球化大旗,保留国际市场和贸易,加强在东南亚、中亚、中东和非洲地区的存在。
所以未来几年,新的世界格局就要形成,新冷战的铁幕即将落下。选边站一定要提前准备好。
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 09:37
由 helpme
Caravel 写了: 2023年 3月 1日 00:35
JB是三军统帅
你问问泽林斯基答应么
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 09:44
由 garnetcrow
retry 写了: 2023年 2月 28日 23:55
你说反了吧.
如果乌克兰能撑住,拜登没必要这个时候去基辅吧?
你说的乌克兰撑不住,定义是啥?撑不住基辅?那你在做梦。顶天了撑不住巴赫穆特,一座战前人口七万的城市。就目前战场态势,乌克兰撑个十年根本毫无难度。
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 09:45
由 reddot
pseudo 写了: 2023年 2月 28日 22:49
个人认为不会打。中国憋着就好,表面看很憋屈,其实没有啥。美国也不能打中国,时间在中国一边。
做好战争准备,要随时能打,而且能打赢
但是不要因怒兴师,不要被对手激怒按对手的节奏开战
要选择有利的时机出手,而且出手就要迅速解决问题,不能拖
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 09:49
由 reddot
如果在西太打美军就值得打,其实不是海军去打人家的海军,是海军加上岸基力量打人家的海军
仅仅打死台蛙然后遭到制裁,失去欧洲市场,还是有点亏的,台蛙本来也跑不掉
“Taiwan is like two feet from China,” Trump was quoted as saying to an unnamed Republican senator in 2019, according to the book by Washington Post columnist Josh Rogin. “We are eight thousand miles away. If they invade, there isn’t a fucking thing we can do about it.”
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 10:27
由 Jack12345
法国 有位哲学家 说过:所谓战争,就是 富人和富人吵架,然后让穷人去送命
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 10:44
由 bsmile
helpme 写了: 2023年 2月 28日 21:26
美国想土共打呆湾,然后靠经济制裁和封锁整垮土共。包叔很明白,但真到了逼不得已的时候,也只能打
包叔不会打的,最多也就是海上经济封锁而已,老美要因此动武,那么首先动武的一方就是老美了,然后老美就没法再做代理人战争,自己得亲自下场了,这是老美必然不会做的事情,因为这样中国可以名正言顺地武器支援俄罗斯,乌克兰那边就会崩盘,而台湾这边因为靠近中国,老美也很难赢。老美连输两场就不要再想全球霸权了,然后自己欠的钱就得还,可自己还不上的,只能最终经济崩盘,国家分裂。
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 11:08
由 dramawatcher1
话说上次香港问题真么解决的?
拖字诀?
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 11:50
由 pseudo
reddot 写了: 2023年 3月 1日 09:45
做好战争准备,要随时能打,而且能打赢
但是不要因怒兴师,不要被对手激怒按对手的节奏开战
要选择有利的时机出手,而且出手就要迅速解决问题,不能拖
做好战争准备当然重要,中国现在就在做。但是战事一起会是一个漫长过程,千万不能期望速战速决,中美不决出胜负不可能结束的。
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 11:52
由 Laowang
苹果不撤 打不起来
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 11:56
由 BCQ1
你包输是个怕死鬼,你不知道吗
武汉肺炎一年后才敢去,就这,
还打台湾?他三月敢去俄罗斯吗?
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 16:15
由 BCQ1
包子最早五月去俄罗斯,不过也可能流产,
做缩头乌龟,包子也不是一次两次了
无利不早起,没事就缩头
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 16:21
由 hci
有这么个说法:八月份,蔡英文访问(流亡)美国,国民党与共产党再度合作,正式达成停火,中华民国亡。
康熙7月攻取台湾,习大大不遑多让,必然要八月取台。是今年,明年,还是后年,都有可能。反正要台海气候好的时候,便于封锁。
台海没有什么战争,就是封锁,投降。
台湾人不傻,没人愿意做炮灰。
TheMatrix 写了: 2023年 2月 28日 19:55
最近放出来“领袖”这个称呼。这要是不打就说明下面有反贼啊。
其实我不赞成打。台湾问题就是要叫,大声叫就好了。真打就失败了。
这可能说明了找不到破局的方法,找不到突破口。这本身也说明了失败。
但是我看的也不准。上次香港问题的解决,我到现在匪夷所思。我希望这次又给我以惊喜。
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 16:26
由 TheMatrix
hci 写了: 2023年 3月 1日 16:21
有这么个说法:八月份,蔡英文访问(流亡)美国,国民党与共产党再度合作,正式达成停火,中华民国亡。
康熙7月攻取台湾,习大大不遑多让,必然要八月取台。是今年,明年,还是后年,都有可能。反正要台海气候好的时候,便于封锁。
台海没有什么战争,就是封锁,投降。
台湾人不傻,没人愿意做炮灰。
有点靠谱。蔡英文访美,就是流亡的开始。
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 17:47
由 AnonymityFreedom
BCQ1 写了: 2023年 3月 1日 16:15
包子最早五月去俄罗斯,不过也可能流产,
做缩头乌龟,包子也不是一次两次了
无利不早起,没事就缩头
网上动嘴皮子的多, 一厢情愿的多。政治游戏中有一个颠簸不破的骗法: 不停地许诺一些虚无的东西, 比如打台湾, 来获取短期的利益。只要骗得了当下,到时已经生米做成熟饭了,不履行承诺,你又如何?
要不史版开一个设定时间的赌局,大伙真金白银的赌一把如何?
(我赌今上今年不打, 明年也不打,十年以后更不会打; 但是五毛会一直继续不停地炒作这个打台湾的话题。一旦开打了,今上就需要两线作战, 到时连皇帝都没得做; 今上不傻,这种买卖不干。)
Re: 种种迹象表明的确要打
发表于 : 2023年 3月 1日 19:40
由 TheMatrix
FunnyJoe 写了: 2023年 3月 1日 19:38
太明显了...
老拜放风, 有毁灭台湾的计划。。。
显然那是说给兔子听的! 这从侧面表明 兔子真要动手了。。。
嘿嘿 。。要懂得察言观色。 。。
台积电来不及跑?