新未名空间

新买买提，海外华人中文论坛
https://newmitbbs.com/

看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=141390

分页： 2 / 3

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 16:42
由 Caravel
srx 写了： 2023年 3月 8日 16:25 没仔细看文章，就是一眼看到图一那个20C了，感觉很神奇。
上次是磁化率数据造假，这种实验需要扣除本底磁化率，我猜他这个实验又需要加热又需要反应，本底没那么容易得到。真实是实验本底一扣除，发现信号没了，没有这个数据发表不了，只能编一个发表了。据说电阻跳变是观察到了

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 16:58
由 srx
不太懂，难度电阻不是直接量出来的？
Caravel 写了： 2023年 3月 8日 16:42 上次是磁化率数据造假，这种实验需要扣除本底磁化率，我猜他这个实验又需要加热又需要反应，本底没那么容易得到。真实是实验本底一扣除，发现信号没了，没有这个数据发表不了，只能编一个发表了。据说电阻跳变是观察到了

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 17:20
由 Caravel
srx 写了： 2023年 3月 8日 16:58 不太懂，难度电阻不是直接量出来的？
电阻变化只是一个个证据，你要发文章，基本都会要迈斯纳效应磁化率的证据，还有比热

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 17:54
由 Amorphous
Caravel 写了： 2023年 3月 8日 16:42 上次是磁化率数据造假，这种实验需要扣除本底磁化率，我猜他这个实验又需要加热又需要反应，本底没那么容易得到。真实是实验本底一扣除，发现信号没了，没有这个数据发表不了，只能编一个发表了。据说电阻跳变是观察到了
电阻不会也扣本底吧？ lol

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 18:55
由 Caravel
Amorphous 写了： 2023年 3月 8日 17:54 电阻不会也扣本底吧？ lol
电阻应该也有接触电阻，但是跳变比较明显即可。可能电阻的变化比较缓慢比较好办

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 20:24
由 pinfish
斯里兰卡的
这次是真拼，Meissner的原始数据在报告里给了

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 20:25
由 pinfish
电阻标定太容易了
Amorphous 写了： 2023年 3月 8日 17:54 电阻不会也扣本底吧？ lol

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 20:30
由 springc
这个结果不对劲。三条曲线显示压强小的那个超导转化温度最高。正常人不应该测一个压强更低一点的？

Amorphous 写了： 2023年 3月 8日 09:45 图片

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 20:39
由 srx
就是文章里的图一曲线，压强在10k的时候转化温度最高，更高更低都会降低。那个最高的温度正好是常温20C
springc 写了： 2023年 3月 8日 20:30 这个结果不对劲。三条曲线显示压强小的那个超导转化温度最高。正常人不应该测一个压强更低一点的？

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 20:46
由 ant123
就是室温下加的压。
1GPa, 压强不高。很多人都能重复一下了。

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 21:25
由 Caravel
pinfish 写了： 2023年 3月 8日 20:24 斯里兰卡的
这次是真拼，Meissner的原始数据在报告里给了
我感觉这次是真的，三哥要拼一个炸药奖了

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 22:15
由 Amorphous
springc 写了： 2023年 3月 8日 20:30 这个结果不对劲。三条曲线显示压强小的那个超导转化温度最高。正常人不应该测一个压强更低一点的？
这正是一个卖点

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 22:16
由 Amorphous
pinfish 写了： 2023年 3月 8日 20:24 斯里兰卡的
这次是真拼，Meissner的原始数据在报告里给了

抗磁性也有背底

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 8日 22:24
由 Caravel
Amorphous 写了： 2023年 3月 8日 22:16 抗磁性也有背底
这次磁化率应该没有问题了，如果有同样的问题不会给发的。这哥们是个聪明人，只是底线比较low，为了发文章不择手段。我倾向认为这三哥这次真的中彩票了。

我老早说了像方舟子，王梦圆这样有洁癖的做不了原创性研究。

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 9日 01:31
由 pinfish
所以说他这次很拼啊
直接给了meissener的raw data
Amorphous 写了： 2023年 3月 8日 22:16 抗磁性也有背底

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 9日 01:49
由 matt_lee
Amorphous 写了： 2023年 3月 8日 09:45 图片
APS marching meeting?

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 9日 15:41
由 Caravel
看到网上一个地方一大堆physicist匿名吐槽，这次数据还是一堆一点。有人已经骂了谁Tmd审的稿，这次要不行，nature估计都要跟着被查

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 9日 19:47
由 ElonMusk
求link, 想看吐槽
Caravel 写了： 2023年 3月 9日 15:41 看到网上一个地方一大堆physicist匿名吐槽，这次数据还是一堆一点。有人已经骂了谁Tmd审的稿，这次要不行，nature估计都要跟着被查

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 10日 00:36
由 Caravel
ElonMusk 写了： 2023年 3月 9日 19:47 求link, 想看吐槽
看完有种，物理学不存在了的感觉

Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了

发表于 ： 2023年 3月 10日 00:57
由 ElonMusk
谢谢。

这个我真不懂，不过看评论，貌似对于减掉本底这个操作很质疑。这个点我看其他地方的评论说是正常操作，而且如果这个点这么明显的话，reviewer不可能让过。

还是看过两个月能不能有人重复
Caravel 写了： 2023年 3月 10日 00:36 看完有种，物理学不存在了的感觉

所有显示的时间为 UTC-04:00
分页： 2 / 3

由 phpBB® Forum Software © phpBB Limited 提供支持

简体中文语言由 phpBB Chinese 制作并提供支持