Re: 近地卫星公约应该重新谈判
发表于 ： 2023年 3月 9日 15:09
沙子才不发展核武器 对美弟这种东西
有实力，信誉就是个屁。瞧瞧美国是怎么对待国际公约的。对自己不利的就不加入，加入了不爽立马退出去。美国人民被赶到火星上了吗？pspsps 写了： 2023年 3月 9日 13:45 别的国家也不是傻子，你怎么对待国际公约，别的国家也怎么对待你。如果是个人，名声坏了，换个城市还可以重新开始，可是地球就这么大，谁对谁的历史都一清二楚，你信誉坏了，就只能蹦到火星上去开始新生活了。
明白人
不加入公约，或者按公约规定退出公约，当然就不算违约咯。而留在公约里，按照自己得标准选择性地遵守和不遵守部分公约，这种行为不算违约算什么？
你是不是有点跑题了？这里讨论的是谈判完成前，选择性地遵守和不遵守公约是不是违约行为。这和具体是哪个国家的操作没有关系。
那就赶紧地，别光嘴炮隆隆，红线被人踩完一条再画一条
属实
正在刷核武器呢 不要着急 再给兔子30年
笑死人了，磨磨唧唧的，还不如当年慈禧这个老娘们。30年？那红线还不早划到习大大炕沿上了？
明白人 我憋 就是要憋大招
No.
问题的本质是是不是符合国家利益 资源就这么多你拿了别人就没有了TheMatrix 写了： 2023年 3月 9日 15:56 No.
不是不遵守国际公约，而是找理由规避不合理的国际公约 - 合理的理由永远可以找到。问题的本质是 - 不合理的国际公约本身就执行不出去。
中国不光讲国家利益，也讲国家间的公平。这一点没有任何一个西方国家可以和中国比。
明白人 西方国家根本不给其他国家一个f
合理地规避理由就是要么别加入公约，要么按程序退出公约，而不是留在公约里按自己的意愿行事。TheMatrix 写了： 2023年 3月 9日 15:56 No.
不是不遵守国际公约，而是找理由规避不合理的国际公约 - 合理的理由永远可以找到。问题的本质是 - 不合理的国际公约本身就执行不出去。
你就不讲究点吃相？
合理规避 - 听懂了吧？
违约和合理规避是两回事。就像你租别人房子住，如果对房东加租不满，要么和房东协商，要么等租约到期后搬家，而不是继续赖在那里，按自己认为合理的金额支付租金。