分页： 2 / 3
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 10:55
由 letsrock
helpme 写了： 2023年 3月 9日 10:53
不管CNN还是foxnews，credit都比你和letsrock这种高到不知道哪里去了。你们说人家fakenews/外国媒体，对人家影响算毛，世上没谁会听“你俩”的
美国人自己都称为fake news的东西, 你还抱着臭脚不放。
说明什么？
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 10:56
由 meiguohuaren
鳖认为自给后退了，但是美国主流媒体都解读成combative，怎么办？
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 10:56
由 helpme
牛河梁 写了： 2023年 3月 9日 10:55
我从来不在乎世界听不听我的。你这么气急败坏跳出来倒是生怕有人被我骗了。
你想多了，叔对你这e13+e14=e27的“人”早就放弃抢救了
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 10:57
由 牛河梁
helpme 写了： 2023年 3月 9日 10:56
你想多了，叔对你这e13+e14=e27的“人”早就放弃抢救了
你连e27这种fakenews都分辨不出来早就没救了
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 10:57
由 牛河梁
meiguohuaren 写了： 2023年 3月 9日 10:56
鳖认为自给后退了，但是美国主流媒体都解读成combative，怎么办？
退的不够
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 10:58
由 helpme
letsrock 写了： 2023年 3月 9日 10:55
美国人自己都称为fake news的东西, 你还抱着臭脚不放。
说明什么？
只有川粉和黄疮称人家是fakenews，它们在叔眼里连人都不算。你抱着那些畜生的臭脚，亲的可真开心呀
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 10:59
由 letsrock
meiguohuaren 写了： 2023年 3月 9日 10:56
鳖认为自给后退了，但是美国主流媒体都解读成combative，怎么办？
这就是鳖美几年来一直在玩的游戏呀。
看不出这点，还在对黔驴之喉高潮的人，只能说是傻逼
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 10:59
由 helpme
牛河梁 写了： 2023年 3月 9日 10:57
你连e27这种fakenews都分辨不出来早就没救了
lol，恼羞成怒了嘿
你的黑历史，网上是有截图的哦，想看自己去搜个够吧
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 11:01
由 Hankers
有人把美国政府想得太好，有人把中国政府想得太好。大家自嗨吧。事实很伤人。
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 11:02
由 letsrock
其实不用这么多废话，
包叔到底有没有抛弃幻想，一个很简单的检验标准就是：
是否以实际行动反制美国制裁了
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 11:03
由 letsrock
Hankers 写了： 2023年 3月 9日 11:01
有人把美国政府想得太好，有人把中国政府想得太好。大家自嗨吧。事实很伤人。
熟食
viewtopic.php?t=128388&start=20
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 11:29
由 牛河梁
helpme 写了： 2023年 3月 9日 10:59
lol，恼羞成怒了嘿
你的黑历史，网上是有截图的哦，想看自己去搜个够吧
恼羞成怒的看谁都恼羞成怒。
你搜到了别忘了贴出来哟。
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 11:30
由 helpme
lol，互联网是有记忆的，你恼羞成怒也没用：
viewtopic.php?t=91745
牛河梁 写了： 2023年 3月 9日 11:29
恼羞成怒的看谁都恼羞成怒。
你搜到了别忘了贴出来哟。
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 11:31
由 牛河梁
Hankers 写了： 2023年 3月 9日 11:01
有人把美国政府想得太好，有人把中国政府想得太好。大家自嗨吧。事实很伤人。
脱钩就对了。各过各的。美帝不急。
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 11:32
由 牛河梁
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 11:34
由 helpme
LOL，你恼羞成怒成这样了，也只能扯“平行世界”这种苍白的蛋吗？叔可怜你
牛河梁 写了： 2023年 3月 9日 11:32
所以牛河梁说了。LoL。你的平行世界里你说了算。
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 14:03
由 cellcycle1
聪明了 ？
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 14:47
由 helpme
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 14:57
由 letsrock
meiguohuaren 写了： 2023年 3月 9日 10:56
鳖认为自给后退了，但是美国主流媒体都解读成combative，怎么办？
鳖米一唱一和，各取所需而已。
没有美国的得便宜卖乖，鳖维护主权的形象何来？
Re: 秦刚的“护栏”说，其实是在对美立场上的后退
发表于 ： 2023年 3月 9日 14:58
由 waterflow
打得过就灭了对方，打不过就妥协、合作、作朋友。白人世界就一直这样，也没觉得丢人。中国当然也该这样，中国现在显然不可能独自对抗西方数十个国家，妥协合作是正确策略。