中国三个组复现室温超导失败

[Caravel]

还没有 加 一万个 大气压

看仔细点，都加到6万个大气压也灭有出来

[Jack12345]

看仔细点，都加到6万个大气压也灭有出来

哪里啊？你copy 过来的 短文 里面没看到，麻烦 highlight 一下

[Caravel]

哪里啊？你copy 过来的 短文 里面没看到，麻烦 highlight 一下

https://arxiv.org/abs/2303.08759

[lavinder]

waterflow
大陆已经有三个不同的顶尖超导研究组复刻了dias的材料，并且解析了结构，氮掺杂样品300k附近会有结构相变，但没有超导转变。未掺杂氮样品低压下，直至极低温压根没有超导。值得注意的是，颜色转变是真的，这点dias没造假 。有表达不严谨的地方勿喷~具体的结果等后续各地的结果上传，另外我们也期待dias的重复性验证。
编辑于 2023-03-14 22:35・IP 属地浙江

一看是阿三就不要浪费时间了
工业界面试搞假就是阿三开始的
现在学术界也开始了

[ccmath]

U Rochester 能找到什么好学生？现在我帝还有什么好学生在学物理化学之类的？

看了一下好像实验室还有老中小孩。

这不是显而易见的么，完全没有任何机制可以解释。dias作假最明显的一条就是他特别喜欢找的学生都是从4流烂校来的，一看就是头脑简单四肢发达，明显对物理没有任何深入理解，不可能提出独立理解质疑

[sugarbabylove]

https://physics.aps.org/articles/v16/40

misconduct? data manipulation? plagiarism?

虽然不懂，但其实我不太惊讶。

这位哥好像是斯里兰卡人？

[Hof]

/

[BCQ1]

这个研究方向本身可能就是错的

[Drshepherd]

是不是小于9999， 大于10001个大气压都不能超导，

必须精确到10000才行

[YouHi]

是不是小于9999， 大于10001个大气压都不能超导，

必须精确到10000才行

LOL

[Jack12345]

是不是小于9999， 大于10001个大气压都不能超导，

必须精确到10000才行

也有可能 样品 怎么制作有点考究，比如 如何 参杂 不同的浓度？

最好 原作者 把样品制作方法 公布出来。或者 制作 一大批样品，给 全世界的同行 都寄一份

[ElonMusk]

现在还不敢说真假，虽然现在这个样子，结合之前的reputation，假的概率大些

不过样品制作方法应该不会公布，这个应该涉及专利了。送样品倒是可以考虑，就看它敢不敢了。

或者亲自带样品到某几个实验室亲自重复下实验也行。

也有可能 样品 怎么制作有点考究，比如 如何 参杂 不同的浓度？

最好 原作者 把样品制作方法 公布出来。或者 制作 一大批样品，给 全世界的同行 都寄一份

[fukwumao]

蹭热度

[dreamig]

本来就是，除了生物类的纳米类的吹牛逼，

很多材料和电子类的也不能重复。当年海军实验室的外围公司买了某旗舰州大的发在sicence上的技术，一直做不出来。

200X年的science上的“0”转动惯量，声势还蛮大的，第一作者phd毕业后去了首尔大学当教授不知道现在如何了…………呵呵

是西北化学系某位教授的结果吗？

[drifter]

也有可能 样品 怎么制作有点考究，比如 如何 参杂 不同的浓度？

最好 原作者 把样品制作方法 公布出来。或者 制作 一大批样品，给 全世界的同行 都寄一份

恒河水做引子才能做出来
老中别费力气了

[srx]

看来就是把电阻当成接触电阻减掉了，剩下的就是零，超导！

[verdelite]

这三个组动作好快。

看来在抢科学前沿的竞争中，中国式996+人力无人能敌。美国若想开创的科技不被追上，可能需要把中国internet脱钩，并且在登机处严查科技文献。

[AndrewLuck]

泡泡破了不要紧，破之前赚足眼球就够了。

[牛河梁]

这个发《自然》还是《科学》了？

waterflow
大陆已经有三个不同的顶尖超导研究组复刻了dias的材料，并且解析了结构，氮掺杂样品300k附近会有结构相变，但没有超导转变。未掺杂氮样品低压下，直至极低温压根没有超导。值得注意的是，颜色转变是真的，这点dias没造假 。有表达不严谨的地方勿喷~具体的结果等后续各地的结果上传，另外我们也期待dias的重复性验证。
编辑于 2023-03-14 22:35・IP 属地浙江

[verdelite]

这个发《自然》还是《科学》了？

arxiv