可能一开始是模仿拉球时日本套胶的声音表达发音与之相近的“错”的意思。
天一是个不错的女子
版主: maverick
Re: 天一是个不错的女子
钱天一球商不行。没脑子。
所以没前途。
张本美和超天才。
如果是在中国训练将来肯定是大魔王。
在日本竞争对手水平不够,训练方法也达不到中国的水平。
所以将来能不能对中国最高水平的球员造成威胁还说不准。
所以没前途。
张本美和超天才。
如果是在中国训练将来肯定是大魔王。
在日本竞争对手水平不够,训练方法也达不到中国的水平。
所以将来能不能对中国最高水平的球员造成威胁还说不准。
Re: 天一是个不错的女子
最近樊振东在巅峰状态下输张本智和了?wmwmw 写了: 2023年 3月 29日 13:35 钱天一球商不行。没脑子。
所以没前途。
张本美和超天才。
如果是在中国训练将来肯定是大魔王。
在日本竞争对手水平不够,训练方法也达不到中国的水平。
所以将来能不能对中国最高水平的球员造成威胁还说不准。
Re: 天一是个不错的女子
凡有前途的球员都有自己的特点。就是说他有别人没有的长处。否则如何出人头地?
钱的特点在哪里?看不到亮点。衔接好,速度中上。所以她的回球比较块。但是这个特点达不到能让她把竞争同伴甩开的程度。
她的模板是林高远。但是她未必能打到林高远那个程度(中国队团体赛成员)。
她赢ITO的那场球,对手发挥太差。最后一局ITO不断送出半高机会球,钱不敢发力扣,每次轻飘飘撩过去。所以老是打不死对手。
教练叫暂停后大概提醒她了,回来后马上发力,立刻赢球。
所以钱这个问题是自己发现不了哪里有问题,要教练说才行。这么简单的问题,自己应该知道哪里打错了。
钱的特点在哪里?看不到亮点。衔接好,速度中上。所以她的回球比较块。但是这个特点达不到能让她把竞争同伴甩开的程度。
她的模板是林高远。但是她未必能打到林高远那个程度(中国队团体赛成员)。
她赢ITO的那场球,对手发挥太差。最后一局ITO不断送出半高机会球,钱不敢发力扣,每次轻飘飘撩过去。所以老是打不死对手。
教练叫暂停后大概提醒她了,回来后马上发力,立刻赢球。
所以钱这个问题是自己发现不了哪里有问题,要教练说才行。这么简单的问题,自己应该知道哪里打错了。
上次由 wmwmw 在 2023年 3月 29日 14:05 修改。
Re: 天一是个不错的女子
钱主要是正手不爆。没有正手杀球。原因前面写了帖探讨了下。wmwmw 写了: 2023年 3月 29日 13:35 钱天一球商不行。没脑子。
所以没前途。
张本美和超天才。
如果是在中国训练将来肯定是大魔王。
在日本竞争对手水平不够,训练方法也达不到中国的水平。
所以将来能不能对中国最高水平的球员造成威胁还说不准。
技术上大致是:
力散掉了,
击球时间偏晚(球下降后期);
触球点在身体下方而不是在心口平齐线与肩高之间;
以撞击力不是手收缩在肩膀位拳师出拳位用身体的撞击力;
人站得太直,身体要躬下来内卷;
蹲下去才能用脚上拔地的力,只用腰力不够;
手臂的圆弧运动的垂直与地面方向的中心不在胸平齐的线上不而是在与头的底线这个垂直于地面方向上的高度;
手臂整体运动类似与敬礼动作但更高些更外展一些;
前臂最后的前凸动作。
上次由 kanting 在 2023年 3月 29日 14:11 修改。
Re: 天一是个不错的女子
樊振东的正手弧圈虽没有马龙的腰力用得好,也没有马龙的最后的前臂前凸小杠杆动作,
但他蹲下去了,拔地和重心转换做得特别好,甚至向左前方一个小的跃动,
这弥补了腰力的不足和腰弹性的不足。
看他在中远台都蹲得那么低。他应该比钱还高一点。钱是女人显高。
男乒运动员比赛时在电视上看着不矮应该就是180公分。看着有点矮就是176左右。
樊能蹲那么低,钱也应该蹲低点正手,不能站着打。
但他蹲下去了,拔地和重心转换做得特别好,甚至向左前方一个小的跃动,
这弥补了腰力的不足和腰弹性的不足。
看他在中远台都蹲得那么低。他应该比钱还高一点。钱是女人显高。
男乒运动员比赛时在电视上看着不矮应该就是180公分。看着有点矮就是176左右。
樊能蹲那么低,钱也应该蹲低点正手,不能站着打。
Re: 天一是个不错的女子
中国队研究出来的一种爆冲弧圈球的打法
viewtopic.php?t=158123
这个打法比较新。天一到国家队后不久才开发出来。
她的训练成长时不知道这些。她显然不会这个。
女队员中只有莎莎学会这个打法。
viewtopic.php?t=158123
这个打法比较新。天一到国家队后不久才开发出来。
她的训练成长时不知道这些。她显然不会这个。
女队员中只有莎莎学会这个打法。