说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

版主: feichai01

Hercubic(Cubic)
论坛支柱
论坛支柱
2023年度十大优秀网友
帖子互动: 1343
帖子: 12674
注册时间: 2022年 8月 3日 23:21

Re: 说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

帖子 Hercubic(Cubic) »

wildcat2002 写了: 2023年 4月 5日 23:19 谢谢H大,35/1.8也想买,就是感觉如果偶尔拍event,还是变焦给力
对,单机的话还是变焦,双机可以35/85
wildcat2002(野猫)
职业作家
职业作家
帖子互动: 264
帖子: 705
注册时间: 2023年 1月 29日 20:44

Re: 说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

帖子 wildcat2002(野猫) »

Hercubic 写了: 2023年 4月 5日 23:21 对,单机的话还是变焦,双机可以35/85
这个思路好,要不我再去搞个机器
Hercubic(Cubic)
论坛支柱
论坛支柱
2023年度十大优秀网友
帖子互动: 1343
帖子: 12674
注册时间: 2022年 8月 3日 23:21

Re: 说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

帖子 Hercubic(Cubic) »

wildcat2002 写了: 2023年 4月 5日 23:23 这个思路好,要不我再去搞个机器
Z8 还可以打鸟 LOL
miyahengheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 210
帖子: 2161
注册时间: 2023年 1月 26日 14:41

Re: 说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

帖子 miyahengheng楼主 »

变焦vs定焦是个永恒的难题,就算都买了,带出去的时候一样还是难题。

野猫大师有24-200了不买24-70也是可以的。 除了光圈小点,实用性很强。 腾龙版的28-75都有二代了,尼康这个还是一代的。 我个人觉得除非你有收费拍婚礼的硬需求,不然连24-70都没有必要再买了。

像是H大师之前的从零开始配机器的帖子,假如只考虑实用而不是心理或者玩耍需求, 尼康我配Z6III + 24-120/4 + 50/1.8即可。
wildcat2002 写了: 2023年 4月 5日 23:13 多谢大师的耐心解答,我其实也是更倾向于24-70/2.8,重量我倒是不怕,常年拍鸟对我来说已经习惯了,LOL。我之前有个z口24-70/f4的头,后来我买了24-200,觉得这个焦段更广,也更实用就把24-70 f4的卖掉了。原厂的24-70/2.8有点贵,我event目前拍的也不多,有点想买那个尼康腾龙版的28-75,不知道画质差多少。
wildcat2002(野猫)
职业作家
职业作家
帖子互动: 264
帖子: 705
注册时间: 2023年 1月 29日 20:44

Re: 说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

帖子 wildcat2002(野猫) »

miyahengheng 写了: 2023年 4月 5日 23:41 变焦vs定焦是个永恒的难题,就算都买了,带出去的时候一样还是难题。

野猫大师有24-200了不买24-70也是可以的。 除了光圈小点,实用性很强。 腾龙版的28-75都有二代了,尼康这个还是一代的。 我个人觉得除非你有收费拍婚礼的硬需求,不然连24-70都没有必要再买了。

像是H大师之前的从零开始配机器的帖子,假如只考虑实用而不是心理或者玩耍需求, 尼康我配Z6III + 24-120/4 + 50/1.8即可。
谢谢大师的建议,我再想想吧,看看今年老尼会出啥新机器
nowhere
著名点评
著名点评
帖子互动: 269
帖子: 3832
注册时间: 2022年 7月 28日 12:24

Re: 说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

帖子 nowhere »

miyahengheng 写了: 2023年 4月 5日 23:41 变焦vs定焦是个永恒的难题,就算都买了,带出去的时候一样还是难题。

野猫大师有24-200了不买24-70也是可以的。 除了光圈小点,实用性很强。 腾龙版的28-75都有二代了,尼康这个还是一代的。 我个人觉得除非你有收费拍婚礼的硬需求,不然连24-70都没有必要再买了。

像是H大师之前的从零开始配机器的帖子,假如只考虑实用而不是心理或者玩耍需求, 尼康我配Z6III + 24-120/4 + 50/1.8即可。
曾经想Z7+24-200+50/1.8 齐活了
结果现在一堆镜头,连年纪比我大的镜头都有了,快攒齐Z口24mm+ 变焦了
nowhere
著名点评
著名点评
帖子互动: 269
帖子: 3832
注册时间: 2022年 7月 28日 12:24

Re: 说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

帖子 nowhere »

wildcat2002 写了: 2023年 4月 5日 23:13 多谢大师的耐心解答,我其实也是更倾向于24-70/2.8,重量我倒是不怕,常年拍鸟对我来说已经习惯了,LOL。我之前有个z口24-70/f4的头,后来我买了24-200,觉得这个焦段更广,也更实用就把24-70 f4的卖掉了。原厂的24-70/2.8有点贵,我event目前拍的也不多,有点想买那个尼康腾龙版的28-75,不知道画质差多少。
个人感觉,不拍人F4就可以了,24-120 F4 + 长焦 可能是最通用简单的搭配了
定焦是个大坑

如果只能有一个头,不考虑超长焦需要的话,还是24-70 F2.8 最实用
nowhere
著名点评
著名点评
帖子互动: 269
帖子: 3832
注册时间: 2022年 7月 28日 12:24

Re: 说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

帖子 nowhere »

miyahengheng 写了: 2023年 4月 4日 23:28 MTF说简单也简单,说复杂也复杂。这里只说最简单的一点。

如果你对一个镜头的成像感兴趣,最靠谱的方法就是看它的MTF,能看出不少东西。 如果不知道怎么看, 简化一点的方法就是在https://www.lenstip.com/lenses_reviews.html ,里面列出了很多镜头的MTF和镜头结构。它给的MTF跟一般的不同,不是全开或者F4光圈的MTF曲线,而是50%MTF下不同光圈的中央,中场,边缘的分辨率。

尽管测试的时间不同,机身不同,不过可以非常粗略的认为, 这个网站给出的50% MTF能达到40lpmm以上就是非常好的成像。我看了一下手上的镜头们。 50/1.4G要收到F4中心才能超过40lpmm, 105E,135A,40A之类的全开中心就超过了。这一点跟我的实际使用感受类似。 唯一的例外是50A,全开测到的比较低,实际我使用感受要好不少。 虽然新出的像是Z85/1.2之类的镜头还没有测,但是50/1.2S, 85/1.8S已经有了。 这俩镜头在F4的时候能达到恐怖的80lpmm,全开中心也超过了50lpmm. 50/1.8S全开的中心达到了恐怖的70lpmm!收光圈也能上80. (单反老镜头可能受测试手段的影响没有测到这么高, 基本上到50lpmm多就到头了。又或者单反头真的没有这么好.)

一个简单的结论是,除非真的非1.2大光圈不买, 尼康的无反镜头买1.8小舰队真的挺够用了, 可以说非常的厚道。
很多时候F1.2的景深太浅,就是锐度够也得缩光圈。 但是人们还是会对F1.2心理痒

50 1.8S这个头真是好,印象深刻,可惜好久没用了。单机单镜的话,50不够广,到室内很受限。我有琢磨买个Ricoh GRIII 搭配用
Hercubic(Cubic)
论坛支柱
论坛支柱
2023年度十大优秀网友
帖子互动: 1343
帖子: 12674
注册时间: 2022年 8月 3日 23:21

Re: 说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

帖子 Hercubic(Cubic) »

nowhere 写了: 2023年 4月 6日 20:21 曾经想Z7+24-200+50/1.8 齐活了
结果现在一堆镜头,连年纪比我大的镜头都有了,快攒齐Z口24mm+ 变焦了
“ 快攒齐Z口24mm+ 变焦了” 大师厉害,这变焦坑比定焦还大
nowhere
著名点评
著名点评
帖子互动: 269
帖子: 3832
注册时间: 2022年 7月 28日 12:24

Re: 说说挑镜头的一个方法: 简单来看MTF

帖子 nowhere »

Hercubic 写了: 2023年 4月 7日 12:21 “ 快攒齐Z口24mm+ 变焦了” 大师厉害,这变焦坑比定焦还大
一共也就6个,有了4个,很想买第5个,跟着家里人拍照 24-xx 是主力焦段
回复

回到 “摄影器材(Photo gears)”