马尔可夫链，矩阵特征向量，论独裁政体终究而亡！！！！

[（ヅ）]

一个月了居然没人发现楼主这个问题的设置就是错的？

首先这个转移矩阵的写法，要用左行向量作为分布变量，x_n+1 = x_n * A，而不是x_n+1 = A * x_n

第二，第三个民主状态明显是唯一的absorbing state，你模型都写成这样了，那不是废话吗

[（ヅ）]

第一是个Good Point，学术不严谨而已!

transpose A 是不是和 A有相同的性质？


第二难道不是现实？

你拿来做转移矩阵的话不能弄错行还是列向量，条件概率的贝叶斯公式就不满足了

[BCQ1]

这种假借数学公式的高大上来证明社会问题的，
典型的伪科学了

[（ヅ）]

好，改一改：

[0.5， 0.4， 0.0] ： 好领导--》下一代：好领导概率0.5，坏领导概率0.5，民主革命0.0；比如邓小平之后
[0.5， 0.4， 0.0] ：坏领导--》下一代：好领导概率0.4，坏领导概率0.4，民主革命0.2；比如毛泽东之后，勃列日涅夫之后
[0.0， 0.2， 1.0] ：革命之后--》下一代：民主永续

阿连德哭晕了

[pathdream]

乌克兰已经嗝屁了。两个都要死，你没法证明民选制度活得质量更好更久。

还搞出来个矩阵不能对角化，要用若当标准型来解的

被大炮消灭的台蛙大呼 我完了 民煮吾我啊 民主不能当饭吃 不能当枪打